А тут уже все зависти от тех кто у власти. Если власть крепкая- то никакие миллиардеры ей не страшны в принципе, а самим миллиардерам, если уж захочется поруководить, пусть покупают остров в океане с аборигенами и там уж пусть хоть холокост устраивают… А ежели России послужить хочешь, то будь готов к постоянному контролю себя и окружению своему, вплоть до троюродного брата, с кем в детском саду сидел на соседних горшках…

Чаво Честно говоря, не совсем уловил Вашу мысль Если не трудно, разьясните

Мы вам подарим бесплатно 100 лесопилок.Справитесь с нормативом?

Конечно справлюсь. В чем вопрос. Пару тройку сотен таких как вы под моим чутким руководством и завалим лесом всю страну. А не уложитесь в норматив - урежу пайку...

отлично

И все-таки, Яков: в условиях правового государства (при отсутствии или сведении к минимуму коррупции, при отлаженной работе чиновников) такая ситуация маловероятна. Да нет, что там: она вероятна лишь в теории! Представляете, сколько факторов должно совпасть?!

Во-первых, уже одно предположение, что вы (и только вы!) делаете уникальную, обалденно вкусную колбасу - невероятно. А другие заводы что же, так и будут спокойно взирать на ваши успехи, ничего не предпринимая? Сейчас нет ничего такого, что мог бы делать только один производитель, и не мог бы повторить никто другой (я вот не могу вспомнить НИ ОДНОГО товара, который не имеет аналога). Другими словами, от конкурентов никуда не денетесь.

Во-вторых, математические выкладки показывают, что такие сверхдоходы невозможны экономически (если Игорь Юрьевич разъяснит подробнее свои расчеты, нам будет понятнее).

Но есть вероятность, что вы положите начало колбасной империи, которую продолжат ваши дети, внуки, причем с неменьшим успехом. И возможно, ваши правнуки будут иметь уже миллиард. Хотя... опять же - как они делить эту империю будут? их же будет много, наследников-то? Значит, ни один из них не будет миллиардером.

В общем, ситуация с честным миллиардом чисто гипотетическая.

Ну колбаса это пример лишь в ответ на высказывания А.Р. Что же касается уникальности, то в мире есть ряд брендов, которые уникальны. И конкурентов у них нет именно по причине уникальной рецептуры или качества. Например Кока кола и Пепси Кола. Я не беру сейчас аспект вредности или полезности данного продукта, но согласитесь, что конкурентов у них нет. Так же Макдональдс. Он качественен, и ни одна закусочная в мире не превосходит его по обороту (речь опять же разумеется о качестве продукта как такового, а не о том вреден он или полезен для человека, свинина жирная тоже может убить, даже если она свежайшая). Это результат тоже новаторства в сфере данных услуг. Да наверное миллиард в долларовом эквиваленте это слишком большая планка. Но быть честным миллионером вполне достижимо.

У меня нет комментариев к твоим сообщениям. Мир несовершенен. Сделать его хоть как то социально справедливым возможно повысив уровень жизни. И платить учителям и рабочим большую зарплату. Я согласен. Но пусть задачей государства будет повышение уровня жизни учителей до уровня бизнесменов, а не наоборот, обирание предпринимателей и низведение их на уровень учителей. И про Германию не надо. Да. Там прогрессивный налог. Но низкий налог с предприятий. Таким образом больше зарабатываешь, больше плати, но ты получишь все равно больше. У нас же налоги и на предприятия безумные и на доходы 13%, что полное лицемерное иезуитство...
Да надо расширять долю государства в стратегических предприятиях. Надо карать за аферы. Нужна вменяемая налоговая политика. Но оставь в покое тех, кто зарабатывает честно, много и хочет иметь еще больше. Это их право.

Да согласен. Но не вижу выхода. То есть выход есть. Надо сказать людям, что ваша возможность зарабатывать лежит в таких то финансовых пределах. Но это с точки зрения бизнеса - идиотизм. Если предприятию некуда развиваться оно умирает. Стоять на месте значит не покупать новые станки, не внедрять новые технологии. Раз мой уровень ограничен, то зачем мне нужно развитие и вкладывание денег и сил в дело. Как с этим быть?

Тут,многие настойчиво путают,прибыль предприятия и личный доход предпринимателя.
Если у Егора,четыре завода по производству колбасы(конечный продукт колбаса и в цене этой колбасы
заложен овеществленный труд очень многих людей),вопрос:может ли Егор присвоить себе результат труда многих людей и потратить его на личное потребление и является ли чистая прибыль заводов личным доходом Егора?

Заводы чьи- Егора!? Значит и прибыль с этих заводов тоже Егора! А уж на что Егор эту прибыль будет тратить, это его личное дело и НИКОГО не должно это касаться!

Если Егор может присвоить себе результат чужого труда,значит если его завтра поймает какой нибудь Френсис Дрейк и все отберет,то это тоже будет его личное дело и никого не должно касаться.Флибустьеры они тоже честные у них работа такая,грабить проходимцев и раздавать все голодранцам.И буде все как Вы хотите,Френсис Дрейк вместо виселицы станет пером и будет сидеть в Думе для Вас законы писать.

Если заводы ему принадлежат, то работники нанятые люди. И доход это личная прибыль владельца. Если же завод принадлежит всем работникам, как акционерное общество, то доход распределяется согласно количеству акций. А что вы имели ввиду?