Длинна гильзы является номинальной, а не фактической. Современные патроны (в том числе и магнум), особенно импортные, гораздо короче 70 мм.

Статья о длине гильз:
http://www.hunter.ru/bullet/articles/dlina.htm

Я абсолютно в курсе про длину гильз. Но при выстреле она как-раз таки составляет столько, сколько положено, т.к. происходит растягивание.

Может гильзы? Патроны само собой короче...
И вообще, что мы все спорим? Я ж говорю - мне не жалко, хотите - так хоть супер магнум (89мм) покупайте. Я сторонник классики. Да и про магнум уже сто раз сказано, что это не магнум, а одна коммерция.

Вот это - Магнум.

А ИЖ-27 12х76 - оружие ПОД ПАТРОН магнум, но не ружье магнум.

Ящик купил. дырки под анкера просверлим. интересно его только к полу можно присандалить. или можно на стену повесить. эжектор на МР 27 вроде отключать можно. а если можно отключать то может с эжектором взять.
а друг сайгу хочет почему то.

Егор, если вы патроны перезаряжать не собираетесь - эжектор Вам на здоровье.
А если хотите переснаряжать, все-таки лучше без оного. Ибо часто забывается его отключать, гильзы улетают. Особенно в снегу и на водоеме - улетели - считай не найдешь.

на сегоняшнем этапе в планах переснаряжать патроны (наверно неправильно написал) я несобираюсь.. я думаю это очень тонкое мероприятие требующее каких то особых условий. и там написано что эжектор можно отключить.

Да нет, это я неправильно написал.
Ну а раз пока не думается - так берите с эжектором.

а вот при проверке качества на что надо обращать особое внимАние.

Эжектор это по характеру человека. Я, например, не выбрасываю гильзы в лесу, другим без разницы - улетела и ладно.
Так-же и как выбор ружья. По моему опыту профессионалы - я имею ввиду егерей, охотоведов и людей, чья деятельность связана с продолжительным пребыванием в лесах многозарядки-автоматы не любят, предпочитают ружья неприхотливые и универсальные. Из опытных охотников с большим стажем тоже мало встречается с автоматами, только если кто на гуся любит. Капризные автоматы, любят тщательный уход, поменять патроны быстро нельзя. Но магнум в автоматах лучше тем, что компенсируют потерю мощности заряда.

Проверить наличие шата (хотя если новое - быть не должно), если берете вертикалку - проверить, прямая ли планка (они сейчас этим грешат).
Потом просите у продавца пустую гильзу, вставляете в патронник, и смотрите через капсюльное отверстие на окно. Будут видны серые кольца. Смотрите, чтобы все были ровные, одинаково отстояли от центра и так далее.
Ну, еще дерево осмотрите конечно. Ну а самое основное я сказал.
А про автоматы. Я всегда считал, что на них разрешение надо выдавать как на карабин, после пяти лет. Видел такой случай - один "охотник" на карьере по нелетной еще утке, которая просто плавала кругами, рассадил три магазина, то есть пятнадцать патронов (два раза перезаряжался). И то только ранил. И ружье-то дорогое какое-то импортное. Было желание подойти и дать в морду, вот честно после такого.
Такие подранков настреляют - даже не собирают. Поэтому чем меньше для начала возможностей выстрела - тем лучше. Будет уверенность в выстреле, тогда и автомат покупай.
Мне так кажется.

А еще желательно обратить внимание на предохранитель. Бывает плохо ружьё снимается с предохранителя, или один из спусковых крючков не блокируется.
Насчет "автоматчиков" полностью присоединяюсь к вышесказанному.
Приезжает, например, на тягу такая, знаете, тепленькая компания обладателей многозарядных импортных "водопроводных труб" и начинает по каждому появившемуся в поле их зрения вальдшнепу(или по какому-либо летающему объекту, который они приняли за вальдшнепа) работать целая зенитная батарея. После них все вокруг усеяно гильзами. Что за охота!

Про то, что спуски не блокируются, раньше не слышал. Если подобное бывает, то это конечно проблема очень серьезная.
А вот предохранитель поначалу у всех очень тугой, но это и к лучшему. Он быстро разработается, даже пока пристреливать будете. Зато потом он дольше не будет "ватным" (бывает такое, правда не у всех ружей. Многие и в старости снимаются с предохранителя с щелчком, но некоторые экземпляры все-таки становятся "ватными".)
Так что тугой предохранитель - даже лучше.

Согласен.
Да, может быть и действительно из-за тугого предохранителя не блокируются до конца спуски...
А насчет разблокирования -
несколько лет назад мы тут молодому нашему сотруднику, начинающему охотнику, ко дню рождения подарили ИЖ-27. Выбрать ему помогли, вроде все нормальное было. В сам день рождения пошли в лес. Ружье собрали, а снять с предохранителя не смогли. Заводской дефект.

Бери ижак. сам охочусь не нарадуюсь. И не в коем случае не бери с самого начала многозарядку. Проверенно , начинается стрельба по площадм , по неясно видимым целям, по своим товарищам , наконец. Охотник должен чувствовать ответственность за каждый произведённый выстрел.А полуавтомат даёт у не опытного охотника ложное чувство всемогущества , что опасно

Егор наверное уже купил ружье, а мы все советуем... У меня тоже ИЖы. По параметрам цена-качество лучше всего они. А для начала обычно, конечно же что-нибудь попроще и понадежнее, а там с опытом охотник сам уже начинает искать себе подходящее. Раньше вообще начинали с одностволок. Двухстволка было "круто" - приобреталась охотником уже со стажем. Мне лично посоветовали в свое время купить двухстволку подешевле - подержанную ИЖ-58 12 калибра, на ней научиться, а потом покупать уже какую захочу. А оказалось в принципе другой и не надо. Как-то, правда, денек один пострелял из тулки "Б", предшественнице "БМ". Очень понравилась, легкая показалась и удобная, в руках лежит как школьная указка. Но такую теперь нигде и не найдешь в хорошем состоянии...