Загоны для свиней нужны по нескольким, сугубо практичным соображениям. Во первых, так как невозможно ПОЛНОСТЬЮ искоренить пороки человеческие, то разумней их держать под контролем. Почему в Российской империи и открыли публичные дома. Во вторых, пороки можно и нужно использовать для пополнения государственной казны. Цинично!? А как Вы хотели, государственное управление и политика, всегда были делом грязным и циничным. В конце концов, легальная продажа водки и табака, под полным контролем государства, ничем не лучше легальных публичных домов…

Для меня как православного человека, да. Да и здравый смысл подсказывает, что такая система на демократии не продержится.

С точки зрения ГОСУДАРСТВЕННОЙ гораздо лучше все это безобразие взять под контроль, нежели потом бороться с теневой сферой.

Алексей Ф., По Вашему, демократия эффективнее?

Да кто призывает вернуть СССР? Я лично за то, чтобы просто использовать полезный опыт советского социализма в будущей монархии, а не переносить всю советскую систему целиком. Думаю, остальные адекватные противники капитализма тоже об этом говорят.

А монархия это обязательно?

Повторюсь- если Вы(и ваша организация) не готовы к циничному поведению в политике- то у вас нет абсолютно никаких шансов… И это не я так думаю, это не есть чье то личное мнение, это реальность, в которой мы все живем, реальность, которую установил для нас всех Господь…

Николай Васильев писал:

Представьте,Вы взяли под контроль проституцию,и это стало одной из Ваших статей дохода.Бизнес развивается успешно.Будете ли Вы прикладывать усилия для его развития?Или прикладывать усилия для его закрытия(ведь на этом живут множество людей,в том числе и Вы,как организатор)То же самое в отношении наркоторговли,торговле органами,педерастии,педофилии и т.д.?И не забывайте,проституция это разврат,один из самых страшных грехов,тем более поставленный на поток.Сможете ли Вы потом спокойно ходить в церковь и смотреть в глаза Святых и Господа?Не будет ли это лицемерием?


С точки зрения государственной и с учетом морали пропагандируемой, то безусловно не стоит развивать проституцию . Просто надо поступать так же как в США с курением- просто со временем сократить до минимума. Повторюсь- с точки зрения государственной, негатив необходимо держать под контролем.

Вы не вполне правы. Проституция, наркотики, игровой бизнес - либо в не закона полностью, либо сильно ограничены практически во всех развитых странах. И не являются источниками развития экономики капиталистических стран. Капитализм просто более эффективная система управления. Хотя и со своими тараканами и требующая очень тщательной регулировки.

Революция произошла потому что старая система власти полностью себя изжила. И стала абсолютно недееспособна.