Так речь идет о православном государстве, а не о частном предприятии.

Да. Их вполне достаточно. Западная Европа середины 20 века, Штаты конца 19 начала 20. И короткий период 60-70х 20 века. Система вполне работает. Она по сию пору еще работает на набранной инерции.

Т.е. Вы считаете, что в США конца 19 начала 20 века, и в Европе середине 20 в. было реальное народовластие???

Их было более чем достаточно, чтобы Совет Министров трижды принимал законы, ужесточающие соблюдение паспортного режима и создание практики т. н. "101 км". Другое дело, что по свойственному СССР фарисейству официальной уголовной статьи за проституцию не было, т. к. "проституток при социализме нет". И если Вы, Александр Робертович, не ходили по вечерам в общежития ткаческих и швейных фабрик это делает Вам честь, как человеку твердых моральных устоев, но это не означает что там не было промискуитета и проституции.

Да. И у людей была активная позиция.

Если это сложно для Вашего восприятия,то мне очень жаль, извините. Буду проще.
Как Вы можете наблюдать,есть предросылки или нет,у Вас же нет инструмента для таких наблюдений?

И в чем же выражалась их активная позиция? В участии в выборах или протестах?

А что Вы считаете таким инструментом? Система экономики никак не способствует изменению основной формы государственного устройства. Существующая экономическая система пока что вполне работоспособна, несмотря на все свои недостатки. А недавний крупный экономический кризис показал, что экономическая система стала даже устойчивей и лучше регулируемой, т. к. в отличии от конца 20х годов кризис не привел ко "второй великой депрессии".

И в том и в том.

Но ведь сами по себе эти внешние признаки демократии не говорят о ее реальном существовании. Протестуют и на выборы ходят и у нас.

Какой еще феодальный социализм,даже не думайте, Вяземская же первым делом прикажет свести Вас на конюшню и нищадно выпороть.Что Вас носит по каким то крайностям?

Чтобы спрогнозировать,какие то изменения в экономике нужна статистика за достаточно большой период и Важно учесть большое количество факторов,которые будут влиять на это событие и как они будут взаимодействовать между собой.
Если говорить непосредственно об экономике США,то очень много отрицательных факторов связанных,
с дефицитом ресурсов,и многократной переоценкой их стоимости в виде бумажных денег и их разнообразных заменителей.

Спасибо Александр Робертович ,но я не коммунист (и даже комсомольцем не был).
Обычно на такую риторику мне хочется ответить словами Камара.Вот что он сказал:- Пока я кормлю голодных,меня называют святым.Но стоит мне спросить,почему они голодают,как меня называют коммунистом.