Вы, лично, коммунист!? Вы разделяете идеологию Ленина- и его верных продолжателей- Сталина_Хрущева_ Брежнева!?


Вот как раз нынешние коммунисты, прикрываются Богом! Они пытаются взять его в свои союзники! И не надо про честных директоров, ученых и просто хороших секретарей всяческих обкомов… Процент их был настолько НИЧТОЖЕН что в принципе, не играл никакой роли…

Если коммунизм- чисто масонское изобретение, которое принесло России столько крови Русской и столько страданий Русских людей, то как можно считать порядочными людей, которые в НАШЕ время, зная из разнообразных источников, о тех преступлениях, которые совершали те прежние, коммунисты, по прежнему причисляют себя к этому ордену!?!?!?

А Вы были знакомы с директорами, с генералами, с академиками? Назовите хоть одного советского генерала, реально воспротивившегося распаду Совдепии.

Ельцин - верный продолжатель дела Ленина

"Чёрная Сотня" № 5

Г.А.Назаров

Бывали хуже времена,
но не было подлей.
Н.А.Некрасов



В 1917 году общество раскололось на красных и белых. Лидеры красных - Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Каменев, Володарский, Урицкий - в основном состоятельные евреи-эмигранты, приехавшие из-за границы. Они слетелись на умирающее тело России, измученное революциями и войнами, как грифы, почувствовавшие добычу. Их цель была такая же, как у нынешних демократов: развал России, ее ограбление и перекачка денег великой и богатейшей страны мира в хищное чрево западных банков.

Лидеры белых в основном - патриоты России, своей предыдущей жизнью показавшие преданность Родине и болевшие за ее судьбу. Не их вина, что судьба повернулась к ним спиной, а в конечном итоге в тот момент она повернулась спиной к самой России. Запад, как и сегодня, страшился мощной России, он был не заинтересован в победе белого движения. Создавая камуфляжную помощь в виде своих представителей в белом движении, советников и поставок незначительного количества оружия, западные правительства делали все, чтобы тысячелетняя Россия была повержена. Чего стоит провоз Ленина и его соратников в Россию германским генштабом, отказ союзников России принять семью Царя, когда была еще такая возможность, снабжение деньгами и оружием большевиков и т.д.

С течением времени красные-русские, боровшиеся под знаменем Троцкого, разобрались в тех, кто их стравил с белыми-русскими, и вышвырнули красных троцкистов из своих рядов, а красная идея и ее символы остались. Под этой символикой при Сталине стали коваться русские национальные кадры, русская национальная наука, культура, просвещение, здравоохранение. Под красными знаменами наши отцы и деды воевали и одержали победу.

При Сталине красные стали патриотами Родины. Под красными знаменами сегодня выходят те, кто любит свою Родину, те, кто отстаивает целостность и независимость нашего государства. А потомки красных троцкистов сегодня рядятся в белые одежды, пытаясь строить из себя борцов за народное дело против коммунистической опасности. Бывшие коммунисты-сионисты сегодня называют себя демократами, скучившись в новую партию под названием "Демократический выбор" откровенно американско-израильской ориентации. В этой партии практически состоят одни сионисты с теми же русскими псевдонимами, что и у их предков - красных троцкистов.


Общество сегодня раскололось на демократов и патриотов. Лидеры демократов - в основном богатые евреи (Попов-Нойман, Боровой, Заславский, Бунич, Вайнберг, Арбатов). Лидеры патриотов - в основном русские (Макашов, Стерлигов, Зюганов, Невзоров).


Член РКРП Б. Гунько заявляет, что "Ленина мы отдадим", и что на "союз с черносотенцами-патриотами мы не пойдем". А что он знает о Ленине? Да ничего! Он не желает вдуматься в ленинские слова: "Мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы России ради высшего интереса всемирной пролетарской революции" (т. 37, с. 190). Можно привести десятки человеконенавистнических, откровенно русофобских высказываний Ленина, но Б. Гунько этого знать не хочет. Он не желает понять того факта, что русских коммунистов стравливают с русскими патриотами. Вольно или невольно, Б. Гунько и сам этому способствует.

Ленина - организатора гражданской войны, изобретшего машину человекоубийства - такие как Гунько, защищают грудью. Это парадокс! Ленина надо отдать демократам, он их лидер, он их человек. А красным (коммунистам) надо объединиться с национал-патриотами под одним знаменем национально-освободительной борьбы против американско-израильских оккупантов и их наемников - пятой колонны (демократов).

Нам всем мешают избыток сомнений и недостаток знаний. Общественное мнение о том или ином лидере формирует пресса, находящаяся в руках этого лидера. Как тогда, при Ленине, так и сегодня, при Ельцине, пресса находится в руках демократов. На долгие годы у нас устоялись эпитеты-штампы: "Ленин - величайший гений человечества, учитель трудящихся всего мира" (БСЭ, 2-е изд., с. 493); "Ленин - величайший пролетарский революционер и мыслитель" (БСЭ, 3-е изд., с. 294) и т. д. Задумывались ли русские люди над тем, кто подсунул нам вместо Бога Ленина?

Российские сионисты еще при жизни своего вождя в массовом количестве лепили его бюсты, рисовали его портреты для красных уголков общежитий, вестибюлей вокзалов, переименовывали улицы в его честь. А пропаганда рисовала нам скромного Ленина - "очень человечного человека", скромного и обаятельного.

После гражданской войны, унесшей 3 миллиона человек, начался запланированный голод, унесший еще 6 миллионов человек. Новые вожди со своими женами лечатся и отдыхают на курортах Швейцарии и Италии. Ленину, судя по воспоминаниям близких, каждый день подают барашка к обеду, а наши учебники повествуют то, что Ленин делился последним кусочком сахара и тоже голодал.

Я решил просмотреть газеты тех лет, когда Россией руководил Ленин. Мелькает слово "перестройка", "доделывать, переделывать, начинать сначала придётся нам еще не раз... Переделок предстоит много, и смущаться этим было бы верхом нелепости" - эти слова принадлежат Ленину.

Многие большевики-соратники Ленина недоумевали - почему Ленин, на словах боровшийся за власть рабочих и крестьян, вот так вдруг неожиданно повернул к НЭПу, в сторону реставрации капитализма. Боролись против капитализма - расстреляли массу людей, а затем стали строить новый капитализм. Тогдашняя пресса назвала эти действия еще одним гениальным его предвидением. А русские коммунисты, продолжая грудью стоять на защите Ленина, по сути защищают ту "Ленинскую демократию", за возврат к которой боролись Горбачев и Ельцин. Именно эта демократия к нам сегодня пришла.

Подходит к концу 20-й век. Что он нам принес? Нанесение непрерывных ударов по русскому народу и его государственности. Бронштейны под маской демократов совершают три "демократических" революции (декабрь 1905 г., февраль 1917 г., апрель 19785 г.) и одну "социалистическую" - октябрь 1917 г. Что это за революции, если повнимательнее на них посмотреть?

После декабрьского вооруженного восстания 1905 года сионисты проходят в легальные государственные структуры (Государственную Думу, правительственные и общественные организации, промышленные союзы, печать и т. д.). То есть они проникли и заполнили национальные русские структуры, захватили банки.

В феврале 1917 года сионисты захватывают политическую власть в России через разрушение основ государственности, веры русского народа в Бога, Царя и Отечество. В период февраля-октября 1917 года были ликвидированы армия и органы правопорядка. Народ оказался незащищенным.

В октябре 1917 года сионисты в полностью дестабилизированной стране захватывают экономическую власть путем нанесения ударов по национальной русской буржуазии и купечеству, издают декрет о физическом уничтожении сословий. Его подписывают два еврея - Ленин (Бланк) и Свердлов.

Имея в руках экономическую и политическую власть, а главное - награбленные русские богатства (золото, серебро, драгоценности храмов, меха, природные ресурсы и т. д.), они попытались на просторах России возродить великий Израиль на костях русских мужиков. Россия нужна им была как плацдарм к мировому господству. В книге "Чрезвычайные полномочия по борьбе с контрреволюцией", изданной в 1921 году, заместитель Дзержинского (Руфинова) Лацис (он же Судрабс) писал: "Нам, как израильтянам, надо построить царство будущего" (с. .

Старый большевик, близко знавший Ленина, Г. А. Соломон в своей книге "Среди красных вождей" (1930, т. 1, с. 15) вспоминает одну из своих бесед с Лениным, в которой Ленину принадлежат такие слова: "Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, это только этап, через который мы приходим к мировой революции". А строил Ленин еврейский социализм, национал-социализм с евреями во главе государства. Этого-то многие коммунисты-ленинцы до сих пор не понимают. Их не удивил и тот факт, что нынешние демократы ударили, прежде всего, по Сталину, а не по Ленину.

Правительство Ленина - это было не правительство диктатуры пролетариата, а диктатуры над пролетариатом. Ленин не спас, а предал рабочих и крестьян России. Права человека (как, впрочем, и сейчас, при Ельцине) остались только на бумаге. Азарт грабежа (как и сейчас) охватил Россию. За грабежами последовали убийства, истязания людей. О работе мало кто думал. В городах и деревнях власть попала в руки преступников и негодяев, прикрывавших свои волчьи аппетиты фразами о высоких задачах пролетариата, натравливая (как и сейчас) русский народ друг на друга.

Комиссар по продовольствию Шлихтер, преданный Ленину, писал: "Деревня хлеба не дает, не дает и дров и сала - ничего не дает. Рабочие, если не хотите голодать и мерзнуть, вооружайтесь и идите войной на деревню". А нам до сих пор в учебниках, написанных Исааком Израилевичем Минцем, талдычат, что Ленин укрепил союз рабочих и крестьян.

Чтобы сломить среднее крестьянство, чтобы сделать его покорным "революционному пролетариату" (т. е. броштейнам) были введены комитеты сельской бедноты. Об их деятельности много писалось и говорилось в советских газетах. После разоблачений безобразий, творимых этими комитетами, разоблачений ярко показавших весь вред, принесенный им деревне, 5-й съезд Советов постановил их ликвидировать. Волна вооруженных восстаний против иудейской власти, которую олицетворяли Ленин, Троцкий, Свердлов, прокатилась в 1918 году по 66 уездам России. Власть не скрывала факты об этих восстаниях и об их подавлении. Последние были жестокими.


Верный ленинец Зиновьев (Апфельбаум) утверждал: "В России есть богатства, немалые и серьезные, но для их вывоза нужен опять-таки иностранный капитал, т. к. советская власть не в состоянии собственными силами эксплуатировать богатства России (лесные, угольные и т. д.)" ("Экономическая жизнь", №56, 14 марта 1919 года).

С одной стороны, Ленин вместе с Троцким сформировал большую регулярную армию против "иностранных хищников", с другой стороны представляет этим "иностранным хищникам" чрезвычайно выгодные для последних и чрезвычайно невыгодные для России концессии на эксплуатацию многих богатств северного края (как и сейчас). Например, отец Хаммера Юлий с 1921 года по 1927 год был председателем правления американской концессии "Аламерико" по разработке Алапаевского асбестового рудника на Урале. Семейство Хаммеров хорошо обогатилось за счет вывоза русских богатств. И все это делалось "во имя социальной революции" правительством "пролетариата". Грабили до тех пор, пока Сталин не выставил Хаммеров из России, а верных ленинцев не отправил в концлагеря. Сегодня внуки верных ленинцев вместе с Хаммерами вернули себе власть в России и начали новый ее грабеж.

Всем известно, что Япония напала на Россию, но Ленин везде пишет о захватнической политике России на Дальнем Востоке и науськивает Японию на Россию (Не напоминает - ли это желание современных демократов отдать Курилы Японии?). В 1-ой мировой войне мало того, что Ленин выступает против воюющей русской армии, печатая свои антипатриотические статьи за границей, он еще призывает "превратить войну империалистическую в гражданскую" (чтобы русские бились не с врагом, а друг с другом).


... Горбачев утверждал: "У нас под влиянием демагогических установок, насаждавшихся Сталиным, недооценивался поисковый характер послеоктябрьских работ Ленина". Но мы знаем, что ленинский "поисковый характер" привел страну к гражданской войне, голоду и национальной зависимости России от иностранных государств. Ленин, разглагольствуя о своей преданности рабочему классу, бросил Россию в пасть иностранному (в основном еврейскому) капиталу. Горбачев, семь лет разглагольствуя о своей преданности социализму и социальной справедливости, повторил Ленина.

В другой "умной" фразе Горбачева можно заметить, что к власти в России пришли "перманентники" (их девиз - девиз Троцкого - движение все, конечная цель - ничто). Марксистская теория предвидела возможность того, что в ходе строительства нового общества не раз придется переделывать все сначала". Коммунисты спали и не заметили, как продолжатели дела Ленина-Троцкого, совершив государственный переворот, бросили страну из социализма в капитализм. Затем, по всей вероятности, последует обратное и так далее.

На антисталинизме насаждался антипатриотизм. На критике прошлого страны у народа отняли Отечество. Оно стало "ничейное". В этот период из верхов партии окончательно сформировался имущий класс - класс нуворишей. С тем же ленинским лозунгом (грабь награбленное) коммунисты-сионисты, переодевшись в демократов, ограбив народ, пошли на изменение общественно-политического строя в стране. А ведь еще в июне 1988 года Горбачев, отвечая на вопросы газеты "Вашингтон пост" и журнала "Ньюсуик", предупреждал нас и сообщал врагам:

"В котле перестройки переплавится все общество".

И эти зловещие слова нашего бывшего лидера остались незамеченными. А это было предупреждение мирового сионистского сообщества, которому Горбачев стал служить - с СССР будет покончено раз и навсегда. Эту программу максимум - ликвидацию России - поручено провести в жизнь Ельцину.

Не грех верным ленинцам взять в руки известную книгу Джона Рида "10 дней, которые потрясли мир". Он, будучи свидетелем тех событий, что происходили в Петрограде в октябре 1917 года, приводит лозунги, которыми пестрели улицы Петрограда: "Не верьте обещаниям большевиков! Обещание немедленного мира - ложь! Обещание хлеба - обман! Обещание земли - сказка!" История, говорят, учит. Но она ничему не научила нас. Все повторилось, и последствия разгрома, который нанес стране ельцинизм - огромны: предупреждали же русские патриоты. Что ельцинизм - это сионизм. Посмотрите на окружение Ельцина - одни боннэры и боровые.

Лозунг демократов "Вся власть Советам" (как и в 1917 году) был только идеологической маской, чтобы легко достигнуть своих целей. Не народное движение посадило на трон Ельцина. Очередная революция демократов была просто заговором. Недовольством народа против партаппарата воспользовался сам партаппарат - произошел дворцовый переворот.

Правительство Ельцина (как и ленинское правительство) превратилось в олигархическую группу, власть которой держится на хорошо оплачиваемой армии "опричников", созданной для защиты этой группы от народа. Сегодня она стремится избавиться от армии или подкупить ее - слишком она патриотична, ибо состоит, в основном, из русских.

Как и сейчас, покупательная способность рубля при Ленина быстро приближалась к нулю. Достаточно сказать, что стоимость изготовления книги равнялась 30 миллионам рублей, а стоимость газеты "Правда" - 1000 рублей. Ельцин упорно повторяет ленинский курс.

Сегодня, идя по пути Ленина, верные продолжатели его дела - демократы - придумали новый способ сокращения населения: повышения цен на продукты первой необходимости (хлеб, молоко, масло, яйца), транспорт, жилье, введение платного лечения и образования. На каждом углу кричат о правах человека, отнимая у людей право на жизнь. Бывший мэр Москвы Попов (Нойман) заявил, что проведению НЭР мешает слишком большое скопление русских на территории России. А экономический советник Ельцина Бунич, выступая по телевидению, заявил: "Чем хуже, тем лучше". Ленинские слова!

Если оглянуться назад, на подходящий к концу 20-й век, то придется констатировать, что это век еврейского шовинизма, направленный против славян. Век кривых зеркал - весь век боролись с антисемитизмом, а в результате резко сократилась численность славянского населения. Славянские государства расчленены, раздроблены они в огне. В то же время произошло укрепление мирового сионизма за счет непрерывных революций за пределами Израиля, результатом которых является перераспределение богатств. Деньги оседают в банках ротшильдов, хаммеров и им подобных акул заокеанского бизнеса. Все помнят, как Горбачев принимал Хамммера и его эмиссаров, как только стал генсеком. Хаммеры снова вернулись в Россию, чтобы еще разок ее пограбить.

1) Правильно! Ельцин и Ко- тоже коммунисты, продолжатели Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева! Только в угоду политической коньюктуре, коммунисты, решили перекрасится в другой цвет! Все кстати, вполне укладывается в логику жидокоммунистов!

2) Если человек. СОЗНАТЕЛЬНО выбрал для себя политическую идеологию атеизма, то какого Бога он может в принципе искать!?

3) Кремлевское дело… Щелоков, Чурбанов, Галина Брежнева… Как могли происходить подобные явления, при наличии огромного %, как Вы пишите, честных государственных мужей!? Куда же смотрели все эти честные коммунисты!? Как же не подали свой голос протеста- ведь их было большинство!?

Увы, либеральная пропаганда и ложь не проходят бесследно. Те, кто помоложе, рассказывают нам, пожившим, как скверно мы жили в СССР... Эти нападки на - даже не "коммунистов"- а, точнее,"членов КПСС",- написаны как будто под копирку, и неважно, кто нападает: Новодворская ,или г-жа Фотина... Вот взять- и смешать с дерьмом миллионы человек, которые искренне хотели добра и процветания своей Родине и своим детям... Причём среди них были люди верующие и воцерковлённые,- конечно, далеко не все, но то, что в подавляющей массе порядочные - ДА. И трагедия их, и нас, и всей страны в том, что труд и знания сотен тысяч настоящих профессионалов (образование было - не чета нынешнему!) оказались выброшены на свалку кучкой мерзавцев, с чьего голоса и поются эти либеральные песТни.

Вообще мне не понятно- если все признают что коммунизм есть жидовское изобретение, все знают к каким катастрофическим последствиям для России и Русских привел этот жидовско-коммунистический эксперимент,тем не менее, продолжаются попытки оправдать и разделить коммунистов на хороших и плохих!? А почему бы тогда, не начать компанию по разделению жидов- на тех кто враг совсем гнилой и на тех кто враг- но идейный!? Поэтому более симпатичен



И еще мне не понятно- Ленин и Ко, практически разрушили Россию, убили миллионы Русских… Да, потом с огромным трудом все более менее восстановилось. НО- зачем это восстановление преподносить как некий подвиг коммунистов!? Кто разрушил- коммунисты- кто восстановил- опять коммунисты… Кому мы скажем спасибо!? Правильно- партии родной… Не мазохизм ли это!? Грубо и утрированно- но правда!

Но это Вы к кальвинистам, пуританам и прочим иудействующим западным протестантам обратитесь. Ещё, может, к Фотине. Не к православным патриотам.

А так-же слово "коммунизм" мы все трактуем по-разному. И наши отцы и дядьки тоже верили в свой коммунизм, а не в то определение коммунизма, которые мы сейчас усвоили под влиянием иностранных идеологических кухонь. Согласен с Вами только отношении веры или, точнее - неверия их в коммунизм по Марксу. Но свое представление о "светлом будущем" у нас все же было.
Также почему-то смешивают понятие "коммунизм" и "Советская власть" как формы государственного правления. Советская власть как форма правления государством оказалась более всего соответствующей традиционному укладу жизни нашего народа. А Православная Монархия, как форма правления опять же, не могла уже существовать по причине отхода от веры большинства еще до 17-го года. Ну а жить то дальше как-то надо было. Так же как и сейчас говорить о правлении Православной Монархии не приходится при 4% воцерковленных. Насильно в церковь не приведешь.

Правильно. Поэтому стране сейчас нужна пока Русская национальная (национал-социалистическая) диктатура основанная на Православии. Коммунизм же, в топку в любом его варианте. Как и жидовский капитализм.

Опять же, смотря что понимать под этим словом. Но получилось так, что это слово собрало воедино уже распавшуюся империю и сделало ее сверхдержавой. Значит имело какое-то объединительное начало?
Насчет классов. Я и мои сверстники в 70-х годах например как-то не ощущали, что можем принадлежать к разным классам. У всех родители кто колхозники, кто рабочие, кто служащие. Сами тоже работали кто где. И как-то не задумывались - кто к какому классу принадлежит и что у нас могут быть разные общественные интересы.