Предлагаю поразмышлять вот на какую тему. Как мы знаем, после поражения Гитлера и его союзников во второй мировой состоялся грандиозный судебный процесс, в ходе которого такие идеологии, как нацизм и фашизм, были признаны преступными и недопустимыми, их идеологи из Германии и Италии, их программные документы - всё стало запретным. Настолько запретным, что приверженцам всего этого нет места не то что в большой политике, но и вообще в большой общественной жизни. Те политики, которые это поддерживают, вынуждены, идя во власть, свои взгляды маскировать и сглаживать, оправдываться и пр. Сторонникам нацизма и фашизма нет места в кино, на эстраде, в литературе и пр. Тебя просто никуда не пустят, с тобой не будут иметь дела. Т.е. запретить и закрыть в общем-то не сумеют (формально вроде бы можно придерживаться), но выдавят в подполье. Иное дело - коммунизм. Что касается жертв, красные не то чтобы не уступают нацистам и фашистам в количестве жертв и жестокости - они их превосходят. Здесь можно вспомнить Ленина и Сталина, Мао, Пол Пота, уничтоживших миллионы людей и заливших свои страны кровью. Что касается Пол Пота, он особенно примечателен - уничтожил до 1/3 населения своей страны, совершал акты агрессии в отношении соседа (Вьетнама), режим Пол Пота в итоге был свергнут в результате внешнего вторжения. Но вот в чём дело - никто не стремится запретить коммунизм как таковой, в какой бы стране он ни рушился, каких действий он бы ни совершал. Даже более того: Вторжение Вьетнама в Камбоджу было осуждено не только Китаем, но и большинством стран мира. Промышленно развитые страны установили экономическую блокаду Вьетнама. А новый режим в Пномпене признали только Советский Союз и его сателлиты. После свержения режима Пол Пота в Камбодже и вокруг нее сложилась весьма своеобразная ситуация. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой правительство Хенг Самрина не признавалось, а место Камбоджи в ООН сохранялось за красными кхмерами. (В.Н.Шевелев. "Пирамида из двух миллионов черепов")
Согласитесь, как сильно это непохоже на войну с Германией и её союзниками в 40-е. И ничего, что "преступления против человечества", что "агрессор" и пр. В общем-то - чего стоило Штатам раздавить кхмеров и вырвать у них Пол Пота для предания суду и казни? Но этого не случилось - он был осужден своими же красными кхмерами, приговорен к пожизненному заключению (фактически - к домашнему аресту) и спокойно умер во сне. Участь, о которой престарелые эсэсовцы, которых жиды до сих пор гоняют и ловят по всему миру, могут только мечтать. Да в общем-то и Саддаму, который ничего столь же масштабного не совершил, повезло куда меньше. Но дело даже не в персоналии, а в идеологии. Никто даже и не подумал осудить и запретить коммунизм на международном уровне. Возможно, кто-то начнёт говорить о "правильном" и "неправильном" коммунизме, однако же, нацистов и фашистов особо никто никогда не слушал, и разговоры о "правильном подходе", "мирном подходе" в деле построения нацистского или фашистского общества понимания не находили и не найдут. В догму возведен стереотип: "Нацизм/фашизм - это газовые камеры, казни, пытки и унижение". Этот стереотип не обсуждается, а любого, кто решает заговорить об этих идеологиях в положительном ключе, записывают сразу чуть ли не в палачи. В чем же тут дело? Я думаю, в том, что, в отличие от нацизма и фашизма, являвшихся - пусть в извращенном виде - инструментами национального возрождения отдельных стран и народов, коммунизм - инструмент национального разрушения. Что делать, когда национальный, местный режим низвергнут, и воцарились масоны? Обычно возникает два варианта развития - радикальный коммунистический и либеральный капиталистический. Как показала практика, и тот, и другой гибельны для страны и народа, но если при либеральном национальные силы могут хоть как-то существовать и действовать, при коммунистическом они просто выкашиваются, истребляются, и вместо прежней нации остается обезличенная покорная масса, готовая ко всему. Именно поэтому, например, в революции в России масоны хотя и делали ставку сразу на два основных лагеря (красных и белых), в итоге поддержали всё же красных, в большей степени способных уничтожить традиционную Россию. Именно поэтому мировое правительство столь лояльно к коммунизму и его лидерам, даже самым кровавым. Именно поэтому красные (левые) действуют практически во всех странах, имеют все свободы (в отличие от крайне правых) и зачастую финансируются на высочайшем уровне. Этот инструмент нужен мировому правительству. И если говорить о Нюрнберге, дело тут, как выясняется, совсем не в крови и преступлениях. На людей судьям плевать. Решалась определенная задача - создание глобального механизма подавления национальных движений. Здесь я не говорю о феномене под названием "сталинизм", выросшем всё из того же красного прошлого, но позже приобретшем национальное лицо и закрывшем Россию от глобализации на долгие годы. Не говорю о КПРФ, НБП и прочих отечественных образованиях "красных партиотов", характерных, по-моему, только для нашей страны и со временем обречённых на вымирание. Не говорю о национально-освободительной борьбе, например, кубинцев. Речь именно о теории и идеологии коммунизма и самых изуверских её проявлениях, коих прошлый век насчитывает множество.
|