Коммунизм предполагает насильственное устроение общества без частной собственности на средства производства, и временная популярность его бывала в истории только и исключительно из греха зависти к богатым.
Причем тут общины первых христиан ?
Даже в монастырь идут люди не от того, что они уже очень праведные, а потому, что решают, что там им лично будет легче бороться с грехами. Но никто никогда из святых отцов не утверждал, что для всех христиан именно монашество наилучший способ угодить Богу.

Вот именно! И отход понятно в какую сторону - "разве я сторож брату"...

Не вообще коммунизм, а определённая модель. У коммунизма много разновидностей. В тюрьме и то есть общак.

Зависть само по себе чувство собственническое, некоммунистическое.

Это Ваше толкование, а отнюдь не святоотеческое.
Но тут вот еще получается, что кроме первой половины первого века - все остальное христианское время - время отступничества. Не слишком ли дерзкое помышление ?
Замечу, что и о Православной Монархии не помышляли первые христиане.

Зачем же называть коммунизмом то, что к нему не относится ? Слово это исторически означает вполне определенный проект общества и способа его достижения, и носители этого проекта ориентировались именно на зависть бедных, а вовсе не на тех, кто стремится к праведности.

Потому что семейный человек прежде всего отвечает перед Богом за свою семью. Хотя конечно и они должны смотреть, кто вокруг них, и по возможности помогать бедным.

Между прочим, и в первых христианских общинах, вырисовалась проблема, связанная с тем, что многие шли туда в надежде существовать за счет других. А иначе, зачем бы говорил апостол Павел "Кто не хочет работать, тот пусть и не ест" ?
И все реальные коммунистические эксперименты, включая и советский, сталкивались с этим явлением, придумывая для его искоренения либо жесткие дисциплинарные меры, либо соглашаясь на метериальную заинтересованность.

Ну можно мягче выразиться - набрали как в КПСС много разного народа... Ради количества пренебрегли качеством... Тут не надо дерзости мысли, всё очевидно для здравого смысла.
Но это не значит, что верных христиан не осталось.



Да не всё так просто... Даже и сейчас для многих коммунистов их коммунистическое чувство - прежде всего протест против неправедности.



"Давай доброму, и не помогай грешнику" (Сирах 12:7).



То само собой. Чистки нужны

Наверное, я неверно выразился. Я имел ввиду, что простые грешники не имеют той духовной твердости, чтобы противостоять соблазну. Ведь большинство людей никогда не достигнут такой праведности, чтобы сразу отказаться от собственности. Достаточно вспомнить юношу, который хотел достичь совершенства и опечалился, узнав, что придеться расстаться с богатством.

Вот-вот. Как будет звучать Ваше предложение, если организовать коммунмистическую общину в масштабах государства ? Я вижу только два варианта: растрелять некоммунистически мыслящих, или на перевоспитание в гулаги.

Коммунистическая община сама по себе государство в государстве



"Извергнуть во тьму внешнюю" (если неисправим)

Вот выделенные слова, это Вы Церковь так критикуете, включая и святых отцов ?
Православные государства с феодальной собственностью и сословной иерархией - этого всего по-Вашему не должно было быть ? Церковь должна была бороться с этим ?

Не понял. Вы ратуете за коммунмистическое государство, или за добровольное объединение желающих в такие вот общины ?

Естественно, начинается дело с добровольного объединения в общины, они собственно и есть ком.государство или его зачаток, как угодно... А дальше как Господь даст...
Коммунистическая община ведь сильнее прочих, по причине своей солидарности. Она как менты с рациями среди толпы.

Порядок извержения во тьму внешнюю:
"Если же согрешит против тебя брат твой , пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь " (Мф. 18:15-17).



Да почему, иногда они могли служить и как прикрытие какое-то для верных христиан... Огульно здесь говорить нельзя. Всякое бывало. Бывало и так, что папа римский пиры устраивал и пил в честь сатаны...

Выделенное свидетельствует о Вашем полном незнании жизни. Где Вы видели примеры, хотя бы в истории ?

Здесь говорится именно о грехах. Сейчас это отлучение от Церкви или эпитимия, а вовсе не исключение из общины.

Это уже вообще бред какой-то. До раскола этого не могло быть, да и о католиках после раскола я такого не слышал, хотя и есть за что их обличать.

То есть Патриархи лицемерили, помазывая императоров на Царствие ?
Очень большой грех гордыня, а из Вас она так и лезет. Это надо же, так вот, по личному усмотрению перетолковывать всю историю Церкви.