Коммунизм мёртв уже давно - надо быть полным кретином, чтобы не замечать этого.

Понятно, что коммунисты головы уже не поднимут

Наш основной враг - Мировой Кагал, продажные чиновники и паразитирующие диаспоры.

(хотя с одной стороны жаль, сейчас кпрф состоит в основном из порядочных русских людей). Речь идет о другом не дать всякому ...... реабилитировать преступления красного режима и русским единогласно осудить преступный строй. И после этого сломать шею новому воплощению кагала - демократо - либерастам.

откуда ж столько новомученников?

Если с телеящика учить не унижать, убивать, воровать и другим грехам, а справедливости, честности, добросовестности, то вполне можно.
Притом есть такая штука как смена поколений. Если поколению в стереотипах которого записана личная нажива, сложно будет переписать стереотипы, то младенцам стереотипы загружаются в пустоту.

Из современной политики.

детей не расстреливали, заживо не закапывали священников, под лёд не отправляли, не топили целыми баржами.. окуда ж столько новомученников?

и интересна Ваша мысль, о том, что к больевикам власть "свалилась" в руки, история второй половины 19 века явстенно нам показывает как враги России и Праволавия готовили эту революцию, подводили к ней

именно в первые годы советской власти были установлены памятники сатане и Иуде

Понятно, что коммунисты головы уже не поднимут (хотя с одной стороны жаль, сейчас кпрф состоит в основном из порядочных русских людей). Речь идет о другом не дать всякому ...... реабилитировать преступления красного режима и русским единогласно осудить преступный строй. И после этого сломать шею новому воплощению кагала - демократо - либерастам.

вот мы тут дерзаем себя называть православными, а потому верим Христу, который сказал, что врата ада не одолеют Церковь

Наталья, а слова А.Р. так же прокомментируете?
"Но если сейчас Церковь начнет борьбу против государства, это при ведет к её концу."
Что это...желание оправдать Церковь или "дерзание называть себя православным"?

Есть хоть у кого постановление суда: расстрелять такого-то ребёнка, закопать такого-то священника?
Или соответствующее письмо скажем Ленина: отправить под лёд такого-то?

А куда они делись? Злодеи большевики снесли?

Ну так и РКРП, и ВКПБ, и КПСС покойного Шенина не меньше состоят из порядочных русских людей. А теперь появились и десятки национал-коммунистических организаций ("17 марта", "9 мая", АКМ-Трудовая Россия, НКД Русская Совесть и другие). Но никогда такого не будет, чтобы русские единогласно осудили красный режим. Многие от "красного режима" не получили ничего кроме хорошего - так с какого перепугу они будут его осуждать? Вот мои предки раньше жили столетиями безвылазно в деревнях, где голод был постоянный, болезни, люди жили по 30-40 лет. И так бы и дальше, но появился "красный режим", и отец мой стал водить корабли. И у многих так - да сдурели мы что ли осуждать "красный режим"? Кто-то конечно наоборот пострадал - ну так это история.
А сейчас "новое воплощение кагала - демократо - либерасты" как раз и заинтересовано, чтобы все здоровые силы страны перессорить. Коммунистов натравить на православных, православных на коммунистов. Националистов натравить на православных (например, под знаменем неоязычества). Православных - на националистов. Коммунистов на националистов, а тех - на коммунистов. И чтобы жиды и педерасты на эту кучу-малу наверх забрались и ноги бы свесили.
А все нормальные люди, наоборот, заинтересованы в ЕДИНЕНИИ ЗДОРОВЫХ СИЛ.

Это была смута.
Есть хоть у кого постановление суда: расстрелять такого-то ребёнка, закопать такого-то священника?
Или соответствующее письмо скажем Ленина: отправить под лёд такого-то?
А противники большевиков, что, никого под лёд не толкали и в топках не жгли?
Обычное ожесточение сердец во времена гражданской войны.




А кто готовил-то?
Император Пётр 3 издал указ о вольности дворянства (о деградации защитников Престола в обломовых).
Императрица Екатерина взяла кусок Польши с кучей жидов, которых потом холили и лелеяли (подготовили себе могильщиков).
С такими друзьями и врагов не надо.
Враги всегда есть и всегда будут, вопрос в том - а почему ты, такой хороший, проигрываешь врагам?
Почему оказалась слаба Церковь особый вопрос. Дело ещё в реформе Никона наверное.



А куда они делись? Злодеи большевики снесли?
Памятники сатане и Иуде по уму должны были антикоммунисты поставить - первый отпал от Творца по причине зависти и гордости (творчество и сохранение единства ценности коммунистические, а зависть гордость распри удел собственников); второй воровал из общей кассы и дошёл до того, что предал за деньги Учителя.

Что значит "ред скам"?
Вопрос о большевиках, значит.
Чтобы лучше их понимать, поставьте себя на их место.
Вот в 1917 году, как результат череды событий, в их руки свалилась власть.
Почему-то ни армия, ни Церковь, ни жандармерия, ни конкурирующие партии (в том числе суровые террористы-эсеры), ни казачество, ни японские, немецкие, американские, английские и т.д. интервенты этого не предотвратили.
Большевики по факту оказались сильнее всех.
Вот как Вы объясните этот факт?

Верная - неверная модель. Вот, представьте, Вы предприниматель. Составили какой-то план деятельности. Верная ли у Вас модель? Вы не знаете, время покажет. Но если будете всё время комплексовать, ах, может у меня неверная модель, так у Вас руки опустятся и Вы точно прогорите. Вам нужно убедить себя, что Ваша модель есть истинно верная и приведёт к успеху. А как иначе?

О выжигании Церкви - тенденциозное мнение. (Тенденциозность проявляется уже в слове "коммуняки"; если оскорбление вносится в терминологию, то стоит ли ожидать объективности?). Если бы хотели выжечь - выжгли бы! Но большевики не вводили обязательного атеизма, как в Албании. Не вводили таких издевательств над верующими, как кемалисты в Турции (где ввели обязательное ношение фесок, чтобы нельзя было делать земные поклоны). Не было и расправ над верующими такого масштаба, как например над "кристерос" в Мексике.
Большевики ввели не запрет на религию, а свободу совести. (Один мой знакомый ездил к старообрядцам-беспоповцам, так там до сих пор Ленина на иконостасе держат, вместе с иконами. "Ему там самое место"). Имело место не выжигание Церкви, а "борьба с контрреволюционным духовенством". Так любая власть обязана себя защищать. Тем более и обстановка была тяжёлая, не до сантиментов. Случались перегибы. В 1937 до руководства НКВД дорвалась левацкая группировка, решившая пострелять социальные группы, на её взгляд опасные в смысле поддержки курса на "русский национал-социализм". Тогда постреляли около 700 тысяч человек (в 10 раз больше чем за все остальные годы Советской власти) - под раздачу попали бывшие кулаки, "правоуклонистское" начальство, поляки, немцы, прибалты и отчасти священники. В 1938 году советское руководство справилось с левацкой группировкой в НКВД и она разделила судьбу своих жертв. Потом Хрущёв устраивал перегибы, закрывал массово церкви, обещал показать по телику последнего попа - но тогда уже никого не стреляли.

Никакого выжигания Церкви не было, Церковь благополучно пережила все перегибы. Повторю, что большевики были относительно гуманные люди. Не жгли они никого заживо, как скажем волхвов, стригольников, жидовствующих и разинку Алёну. Не четвертовали. Не колесовали. На кол не сажали. Даже голов, как немецкие современники, не рубили.

Это была смута.
Есть хоть у кого постановление суда: расстрелять такого-то ребёнка, закопать такого-то священника?
Или соответствующее письмо скажем Ленина: отправить под лёд такого-то?
А противники большевиков, что, никого под лёд не толкали и в топках не жгли?
Обычное ожесточение сердец во времена гражданской войны.