уж если есть у Тарковского плохие фильмы, так именно ностальгия - в первую очередь!!!

тусклая тягомотина

Потом сами сказали - декадентщина. Значит протухлое.

Рублев - вполне фильм хороший.
Ну то, что Сталкер лучше чем пожидовленные Стругацкие - это однозначно. Тарковский в это хоть что-то вдохнул.
Солярис не помню, честно сказать.
Жертвоприношение - фильм о душевных поисках человека без ориентиров. Неплох.( Но хорошо бы показывать диптихом - с каким нибудь православным фильмом, где человек такие оринетиры имеет и искать да мучиться ему не надо).

И только Ностальгия - вообще ни о чем.
По крайней мере, человеку по настоящему любящему своб Родину фильм этот непонятен и неприятен.

Согласен с Вами - Владимир, куда лучше такое кино чем всё современное кино, в особенности не русское!

Кино воспитывающее чтото красивое внутри!

Простите ,Александр Робертович , Где надуманость сюжета , например в " Сталкере " или " Солярисе " .

Понимаю , почему сами думать не хотите . Страшно !!! И понимаю , почему А. Р. в одном моём сообщении провёл цензуру . Думать надо , а не хочется .

/Владимир , Вы родились с такими убеждениями или всё-таки в процессе роста меняли их периодически , как это свойственно людям . Ни в коем разе не хотел Вас оскорбить .

"А что тут думать, трясти надо..." (выдержка из анекдота про прапорщика).

Значит, "думать" - это созерцать немытые, перекошенные физиономии, нелепые, ненормальные поступки героев? Грязные, запущенные улицы, разбитые, ободранные дома. "Океан Соляриса", похожий на болото или на брагу для приготовления самогона.

А как-же Исус разбойнику ?

Александр Робертович , буду воспринимать Вас всерьёз только после ответа на вопрос без цензуры !!!

Алексей Пушкарёв

Это все не очень существенные декорации. И неказистсть этих декораций может быть служат цели не отвлекать внимания от того что происходит в фильмах этих ?
У Достоевского например -в " Преступлении и наказании "тоже ведь не очень уж яркие прилизанные декорации - а наоборот серые проходные дворы опять те же и "Грязные, запущенные улицы, разбитые, ободранные дома " .Нам же это не мешает в оценке его романа ?
В "Сталкере "что происходит ? Можно сказать- три небритых мужика шатаются по помойкам ..
А можно ведь и так - например каждый из них представляет какую то мысль или чувство .Далее - каждая мысль(чувство ) проходит через определенное развитие или деградацию
на фоне двух других мыслей (чувств)
и объединяющего их всех вместе декораций и канвы событий.
Вот их трое -Профессор
Писатель и
Сталкер(Искатель может быть ? Может просто Верующий ? )
Может -
Профессор -это Наука
Писатель -Искусство
Сталкер -Вера
?
И все они идут ..
К цели ?
Цель у них -заветная комната где исполняются все желания человека ..
Какие желания ??? Вопрос .
Как их можно ( и можно ли ? И нужно ли ?)осуществить ?
Вопросы ..
Несколько раз показан разговор
Профессора
Писателя
и Сталкера .
То что они говорят олицетворяет может быть какое то отношение к жизни ..цели жизни ?
Может все это иметь отношение к тому что
" Значит, "думать" " ?

Больше конечно нет способов напомнить людям о том, что нужно иногда и задуматься, как только придумывать небылицы об этой зоне.
И конечно же, никак иначе не привести человека к покаянию, как вот с помощью этого океана, который порождает подобия людей, пострадавших от грехов персонажа.
Мне думается, и у фантастов, которые это придумали, и у Тарковского, моральные проблемы - только повод для выплескивания своей шизофрении.

Вы решили, что дважды кандидат наук Алексей не хочет думать?

Я вообще не понял что вы хотели сказать....
и такую чушь не могу воспринять даже в качестве оскорбления...

1) Когда я родился, я не мог вопринимать любое кино в телении продолжительного времени.
2) Когда я родился- этих фильмов ещё не было.

Вывод - Я не мог родиться с такими убеждениями.

а убеждения складывались как и у всех нормальных людей постепенно.

Не пойму, как все этим словеся доказывают, что Ностальгия - хорошее кино???