нет, не в этом

А в чем же? Раз уж сказали "а", говорите "б".

а Вы людей не любите

Оригинально! Такого я ещё не слышала.
Что ж оставляю Вас в Вашем заблуждении.
Да, а кстати, а как Вы пришли к такому выводу? Мы с же с Вами знакомы исключительно виртуально. И Вы так запросто делаете такие выводы? Смело!

1) мне не понятно, в чем вы видите оскорбление
2) я хочу получить конкретный ответ на конкретный вопрос.

считаете ли вы пауперизм благо для русского народа??
Чего уж проще ответить - да считаю, или нет не считаю.

Всё какие то увертки...

Если вам дали предупреждение за попытку меня оскорбить, прошу администрацию снять это предупреждение, а Вас же прошу ответить внятно на мой вопрос.
Если Вы затрудняетесь с определением этого слова, я вам подскажу
Пауперизм - это обнищание широких масс, вызванное концентрацией денег в руках узкого круга лиц. Очень сильное расслоение общества по имущественному признаку

Возможно, дворянство деда по материнской линии и не даёт мне право считать себя дворянином (тем более, что дворяне-то были совсем неказистые) - да оно мне и не надо. Куда важнее, что человек сам из себя представляет. Например, я бы никогда не подал руки гомосеку князю Феликсу Юсупову, несмотря на былые заслуги его рода. Кичиться своим происхождением - удел лавочников, особенно если больше нечего предоставить.

Я думаю, Наталья сделал такой вывод по Вашим злобным, заносчивым и оскорбительным выпадам тут в адрес большинства участников форума.

Я конечно понимаю, что вам жаль той усадьбы... Но зачем же с грязью мешать все вокруг? Тех кто к Вам хорошо относился

Вполне разумные слова. Приятно слышать их от вас.
Я могу добавить, что кичиться не надо, не только происхождением. но и иными свойствами.
Если эти свойства гнусны, то и кичиться нечем (просто бравада - пидары так своими грехами якобы кичатся, а на самом деле завидуют нормальным людям)
А если свойства хороши, то наша ли это заслуга, или всё же милость к нам Божия?

ну нам Вы кое что поведали о дворянстве.

Но я был весьма удивлён когда вы людей благородных с мужиками сравняли.

Тогда это получится "рай на земле". А Вы его ярая противница. Логически для Вас был бы лучше социализм))

В том, что оппонента надо считать конченым человеком, чтобы предположить, что ПАУПЕРИЗМ может быть для него благом, и что сего он может желать собственному народу. Что Вы и предположили в отношении меня.
Да, дали предупреждение, когда я Вам первый раз отвечала на этот Ваш пост, в котором Вы меня оскорбили таким вот предположением.

Вы что, действительно считаете , что кто-нибудь может желать собственному народу ( да и какому-нибудь вообще) ОБНИЩАНИЯ??? По-моему, это даже в страшном сне присниться не может. И желать это могут только коммунисты, что они и сделали с русским народом.

Позвольте, а кто тут кичится своим происхожднением, позвольте осведомиться? Вы?

Да что Вы? А может быть приведете их как факты?

При чем тут моя усадьба? Даже если бы я городской нищей по происхождению, то мои взгляды были бы такие же самые, как и сейчас.
Я, в отличие от Вас и иных оппонентов, с грязью никого не мешаю. Спорю эмоционально, горячась - это факт. Если парирую с вызовом и провокационными постами, то только в ответ на такое же самое или откровенное хамство.
Поэтому хватит клеветать на меня.

??????????? Позвольте, это каких таких "благородных" я сравняла с "мужиками"?
И потом, почему слово "мужик" у Вас употреблено в таком каком-то уничижительном смысле?
Я ничего плохого и зазорного не вижу ни в каком сословии, и ни в какой профессии, и уже раз 100 об этом писала. Однако сие никто не видет.
А то, что я рассказала о своей семье и своем происхождении не значит, что я этим кичусь. Хватит фантазировать. Есть факты, меня спросили - я ответила. И я уже давно пожалела, что написала об этом, т.к. в противном случае вы бы все спокойнее вели дискуссию и не сводили её все время ни к моему происхождению, ни к моей семье.
Однозначно.
Теперь ,вон Наталья заявила, что ещё и человеконенавистник, злая, людей не люблю...остается только разводить руками..

Это в Вашей логике так. А в моей хорошо и логично то, что заповедал нам Господь, а когда человек искусственно пытается насильно изломать человеческую природу, и когда сие, естественно, не удается, то происходят великие катаклизмы в человеческом обществе с массовой гибелью людей и духовной, и физической.
И я откровенно не понимаю, как умным, образованным, православным людям может такое нравиться??? Неужели ХХ век, прошедший в нашей стране под флагом коммунизма, никого из вас ничему не научил?