Александр Робертович писал о ЧУРКЕ. Это Вы внимательнее читайте.

А по Вашему получается, что надо любого чурку хватать и обвинять в преступлениях!? Глупо… Потому, что а зачем тогда власть, разрешила им сюда вьехать!? Что бы потом-хватать!?

Так разрешила не наша власть, мы к этой власти, разрешившей въезд, не имеем отношения. А уж с последствиями придется нам разбираться.

Ну тогда проще, в лагеря, по национальному признаку, чего бодягу разводить! А уж там сортировать…

В точку!!!))

Когда вы станете императором по своей палате, Александр Робертович вам сможет разве что продуктов принести из милосердия.

+1. Подпишусь под каждым словом.

Нет, тогда мы задавим всё предпринимательство на корню.
Про умысел и не получилось - гражданское законодательство оперирует такими понятиями, как "разумность" и "добросовестность". Если человек всё делал верно и разумно, но разорился в результате, например, кризиса, пожара, грабежа и пр., тут его привлекать не к чему, я думаю. А если он растратил деньги или украл - тут дело другое.

Хотя, насколько я знаю, на Западе даже нет понятия "форс-мажор". Т.е. обязался - отвечай, и неважно, кто и что тебе помешало. Можете понаблюдать - у них в фильмах во время пари все друг другу мешают, строят засады и пр., и никого не колышет, что человек не виноват будет в проигрыше. Такая деловая этика. Но это, я думаю, слишком.

Степан вы прекрасно поняли. Что пост А.Р. Не имеет к праву и справедливости никакого отношения. ВОт я и отвтеил в его стиле. Тоже пошутил.

Ответ 1. Безусловно нужна.

Полностью согласен. Вот самый правильный и самый разумный ответ на этот вопрос!