Стоп-с. Вы себя считаете светилом в этом вопросе? С коим нельзя и поспорить на эту тему?


Не верно. Как я уже говорил - приведите расчёты той или иной вероятности.
Без этого диалог пуст.


А почему я должен принимать ещё меньшую вероятность? То, что написано в Библии?

Если и удастся, хотябы на уровне какой-нибудь предбактерии, (что весьма сомнительно), то никак не на основе случайных флуктуаций, а специальным подбором веществ, полей и алгоритма манипуляций ими, то есть с помощью разума.
Вообще, странное дело. Найдет если кто в лесу брошенный автомобиль, ну ведь ни у кого сомнения не будет, что этот автомобиль не случайными флуктуациями, человеком произведен, не без помощи его разума.
А вот живой организм - система несомненно более организованная, чем автомобиль. И тем не менее, некоторые считают, что в результате случайных флуктуаций сие могло получиться (хоть и за миллионы лет).
Я не говорю уж и о том, что и весь мир свидетельствует о том, что он создан разумно, то есть создан Богом (создать мир возможно только Тому, Кто над миром).

Изучите квантовую механику, статистическую термодинамику, теорию информации.
По первым двум пунктам - в техническом вузе этому не учат, только некоторые общие сведения для кругозора. Последний пункт - ну разве если на очень продвинутой радиотехнической или компьютерной специальности.
Вот когда это изучите, тогда и можно будет с Вами профессионально беседовать.

Ну, насчёт ВЗТ, не поленился, ещё поискал:
http://edu.ioffe.ru/register/?doc=thermodinamics/2.tex
Закон возрастания энтропии справедлив только для изолированных систем. С помощью внешней системы можно уменьшить энтропию тела. Однако суммарная энтропия тела и внешней системы уменьшиться не может.
Что, тоже неучи-атеисты это писали?


Да не какой-нибудь "предбактерии". А уже вирусы у нас на подходе.
Одна из форм жизни, между прочим.
Человечество в "боги" выбивается!


Верно. И я так считаю. Ибо не путаю явное создание рук человеческих с тем, происхождение чего абсолютно не известно. И механизм развития которого до конца не ясен.

На месте Бога ( в христианском значении этого слова) , обладай я бесконечным могуществом и Вечностью я б создал куда более совершенную систему!
Нет, уважаемый, мир совсем об этом не говорит!

Понятно. Рекомендация:
"Пойди, почитай букварь."
По-сути - ничего.

А кто Вам сказал,что Жизнь зародилась иначе?
"Кирпичики"это ерунда,Вы можете заставить ходить и жить например здание,составленное из"кирпичиков"?Просто представьте себе разнообразие форм Жизни,в океане,на суше,среди людей,в общем Землю-сможете ли Вы с уверенностью утверждать что всё это произошло без участия Разума,дающего жизнь и устанавливающего законы для каждой из форм жизни,мало того,для каждого из видов и отдельно для каждой особи?
Если"учёным"удастся получить Жизнь в лабороторных условиях,чего им никогда не удастся,потому что жизнь нужно вдохнуть,я скажу,что жизнь появилась при участии высшего Разума,который создал"учёных",стремящихся опровергнуть Его существование.

Вот именно, потому что скорость производства энтропии всегда положительна, если не действует некий алгоритм. Вот это - следствие второго начала для всех систем, а не только для изолированных. И освободиться от произведенной энтропии тело может только передавая ее во внешнюю среду.
А для возникновения более организованных систем из менее организованных нужно, чтобы энтропия не производилась, а наоборот уничтожалась внутри системы, а не передавалась выбросами вовне, потому что для последнего требуются специальные условия, которых никогда на земле не было.

Насчет действия алгоритма - отдельный вопрос (если хорошо вести себя будете и уважительно разговаривать со специалистом).

Я не стал бы спорить с токарем универсалом о том, как правильно держать резец.

Наука сказала. Которая и смоделировала первоначальные условия на планете Земля.

Нет. Просто наличие "кирпичиков" существенно увеличивает вероятность возникновения жизни.

Да, именно так. Это я и утверждаю.

Высший разум, вдохновляющий учёных, которые стараются де-факто опровергнуть его существование?
М-дя...

Т.е. в системе Земля и "всё остальное" этот принцип допустим, я так понимаю?
Из чего следует прямой вывод, что на Земле, как на не изолированной системе, вполне могут происходить анти-энтропийные процессы?


А вот это требует обоснования.

Да ничего Вы не понимаете, вдуматься даже не хотите. Вот популярно вроде бы объясняю. Для выброса производимой энтропии в окружающую среду требуются специальные механизмы, которые сами по себе тоже случайным образом появиться не могут.
А производство энтропии всегда положительно, в любой системе.

Вот так поясню. В технике известен только один такой аппарат - холодильник. Он отнимает энтропию у того что охлаждается и передает в окружающий воздух. Есть у живых организмов холодильники ?
Но этого мало, холодильник передает в окружающую среду энтропию вместе с энергией. А для того чтобы организм (на уровне генетического кода) совершенствовался, энергия тоже нужна. То есть надо отнимать энтропию и передавать ее во внешнюю среду без отнятия энергии. Мне неизвестны физические явления, позволяющие такое осуществить.

1.Извините,это наглая жидовская ложь,и Вы не сможете сказать,что я не прав.Моделировать можно всё что угодно,при наличии воображения открываются большие возможности.Я могу выдвинуть свою гипотзу происхождения Жизни,обосновать её домыслами и т.д.
2.Сколько бы ни было у Вас в наличии"кирпичиков",Вы не сможете дать им жизнь,сделать из мёртвого живое.В этом смысле наверное проще будет вернуть жизнь только что умершему организму,но и этого"учёные"никогда сделать не смогут.Близок локоть,а не укусишь.Это не во власти такого же творения,как и всё остальное.

3.Что Вы утверждаете,наличие высшего Разума?
4.Сатана,знаете ли.

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=6827&p=263408
Сможете ли Вы что нибудь из этого опровергнуть?(по ссылке в первом сообщении темы)?

Интересно,ещё не было описано столкновения звёзд в пространстве,более того-галактик или скопления галактик,или скопления скоплений галактик.Мне представляется это так-если двое возьмут по ведру(хотя бы!)зерна,и швырнут его одновременно навстречу друг другу?Ведь это чудовищная катастрофа будет?Но ведь этого не было?(вроде как).