Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июл 19, 2025 11:52 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 797 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 54  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 6:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Константин писал(а):
Ну и как всегда, когда аргументов ноль, плавно переходим на лексикон современного "офисменеджера"...
Вы там что-то вроде про уровень жизни начинали. Ну и продолжайте, для начала расскажите, чей и какой "уровень" был у нас к октябрю 17-го близким к райскому?



А Вы вот, между прочим, так и не смогли НИЧЕГО внятного ответить на мои заявления!!! Потому что- это у Вас, аргументов НОЛЬ! Есть только затхлые советские лозунги, ничего более!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 6:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович писал(а):
Константин писал(а):
Ну и как всегда, когда аргументов ноль, плавно переходим на лексикон современного "офисменеджера"...
Вы там что-то вроде про уровень жизни начинали. Ну и продолжайте, для начала расскажите, чей и какой "уровень" был у нас к октябрю 17-го близким к райскому?



А Вы вот, между прочим, так и не смогли НИЧЕГО внятного ответить на мои заявления!!! Потому что- это у Вас, аргументов НОЛЬ! Есть только затхлые советские лозунги, ничего более!

Сергей Константинович, я вот имел возможность общаться с марксистами, которые утверждают, что СССР ничего общего с коммунизмом не имел. Что с года 22 или 29 марксисткая идеология не влияла на политику СССР. Это, мол, было бюрократически-тоталитарное государство с патриотическим уклоном. И социализма там не было, а был гос. кап.. Как думаете, почему настоящие коммунисты открещиваются от СССР?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 6:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Константин писал(а):
Ну и как всегда, когда аргументов ноль, плавно переходим на лексикон современного "офисменеджера"...
Вы там что-то вроде про уровень жизни начинали. Ну и продолжайте, для начала расскажите, чей и какой "уровень" был у нас к октябрю 17-го близким к райскому?



А Вы вот, между прочим, так и не смогли НИЧЕГО внятного ответить на мои заявления!!! Потому что- это у Вас, аргументов НОЛЬ! Есть только затхлые советские лозунги, ничего более!

Сергей Константинович, я вот имел возможность общаться с марксистами, которые утверждают, что СССР ничего общего с коммунизмом не имел. Что с года 22 или 29 марксисткая идеология не влияла на политику СССР. Это, мол, было бюрократически-тоталитарное государство с патриотическим уклоном. И социализма там не было, а был гос. кап.. Как думаете, почему настоящие коммунисты открещиваются от СССР?



Я так скажу- СССР, был единственным экспериментом государственного построения, под лозунгами коммунистическими. Мы все являемся живыми свидетелями этого. Другого реального примера, история не имеет, значит надо исходить из тех фактов, которые имеют место быть. Что там думают «истинные» марксисты- это не важно, если бы они построили некий альтернативный СССР- тогда конечно, мы имели бы возможность сравнивать… А так, это все из области теоретических умозаключений…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 6:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович, только слепой не видит того, что СССР не был марксистским государством. Многие коммунисты, кстати, этим и объясняют его развал. Типа, предали идеи коммунизма и СССР распался.
Согласно марксизму, по мере построения коммунима государство отмирает, а в СССР оно только крепло.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 7:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович, только слепой не видит того, что СССР не был марксистским государством. Многие коммунисты, кстати, этим и объясняют его развал. Типа, предали идеи коммунизма и СССР распался.
Согласно марксизму, по мере построения коммунима государство отмирает, а в СССР оно только крепло.



Скажите- было ли или есть где то истинно марксистское государство!? С чем сравнивать!? Что касается СССР, то ведь наша страна, не на отдельной планете находится, поэтому государство, как система, просто не могла отмереть в одиночестве… Ведь ей волей не волей, приходилось контактировать с окружающим миром, который представлял собой организованное сборище разнообразных государств.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 7:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович, только слепой не видит того, что СССР не был марксистским государством. Многие коммунисты, кстати, этим и объясняют его развал. Типа, предали идеи коммунизма и СССР распался.
Согласно марксизму, по мере построения коммунима государство отмирает, а в СССР оно только крепло.



Скажите- было ли или есть где то истинно марксистское государство!? С чем сравнивать!? Что касается СССР, то ведь наша страна, не на отдельной планете находится, поэтому государство, как система, просто не могла отмереть в одиночестве… Ведь ей волей не волей, приходилось контактировать с окружающим миром, который представлял собой организованное сборище разнообразных государств.

Сравнивать следует прежде всего с положениями марксизма.
Вы правы, но уже при Сталине отказались от курса на мировую революцию и заняли патриотически-державную позицию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 7:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович, только слепой не видит того, что СССР не был марксистским государством. Многие коммунисты, кстати, этим и объясняют его развал. Типа, предали идеи коммунизма и СССР распался.
Согласно марксизму, по мере построения коммунима государство отмирает, а в СССР оно только крепло.



Скажите- было ли или есть где то истинно марксистское государство!? С чем сравнивать!? Что касается СССР, то ведь наша страна, не на отдельной планете находится, поэтому государство, как система, просто не могла отмереть в одиночестве… Ведь ей волей не волей, приходилось контактировать с окружающим миром, который представлял собой организованное сборище разнообразных государств.

Сравнивать следует прежде всего с положениями марксизма.
Вы правы, но уже при Сталине отказались от курса на мировую революцию и заняли патриотически-державную позицию.




А может лучше было бы, вообще не затевать эту кровавую кашу!? Оно конечно, теперь можно теоризировать и размышлять… Это конечно полезно…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 7:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Размышлять всегда полезно. И трудно. Легче держаться общепринятых мнений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 8:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Размышлять всегда полезно. И трудно. Легче держаться общепринятых мнений.




В данном случаи- с коммунистической идеей, учитывая то зло которое принесли земли Русской ее носители большевики, я лично(это сугубо мое личное мнение) не вижу каких либо оснований- как моральных так и практических- пытаться найти в марксистко-коммунистической идее, какие либо «полезности». Это все равно, что пытаться найти оправдания действий педофилов! Нет, я прекрасно понимаю, что если отбросить всякую мораль, то можно найти и оправдания и даже разумность в их действиях… Но для этого надо стать полным скотом!

Не доводите свои идеи до абсурда. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 8:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Размышлять всегда полезно. И трудно. Легче держаться общепринятых мнений.




В данном случаи- с коммунистической идеей, учитывая то зло которое принесли земли Русской ее носители большевики, я лично(это сугубо мое личное мнение) не вижу каких либо оснований- как моральных так и практических- пытаться найти в марксистко-коммунистической идее, какие либо «полезности». Это все равно, что пытаться найти оправдания действий педофилов! Нет, я прекрасно понимаю, что если отбросить всякую мораль, то можно найти и оправдания и даже разумность в их действиях… Но для этого надо стать полным скотом!

Не доводите свои идея до абсурда. А.Р.

Разве я говорил о марксизме, Сергей Константинович? И педофилов совсем напрасно привели в пример. В СССР их не было, а вот в капиталистической Голландии даже зарегистрировали патрию педофилов. Правда, она пока не нашла отклик в сердцах избирателей и самораспустилась. Но ничего, все впереди.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 8:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Размышлять всегда полезно. И трудно. Легче держаться общепринятых мнений.




В данном случаи- с коммунистической идеей, учитывая то зло которое принесли земли Русской ее носители большевики, я лично(это сугубо мое личное мнение) не вижу каких либо оснований- как моральных так и практических- пытаться найти в марксистко-коммунистической идее, какие либо «полезности». Это все равно, что пытаться найти оправдания действий педофилов! Нет, я прекрасно понимаю, что если отбросить всякую мораль, то можно найти и оправдания и даже разумность в их действиях… Но для этого надо стать полным скотом!

Не доводите свои идея до абсурда. А.Р.

Разве я говорил о марксизме, Сергей Константинович? И педофилов совсем напрасно привели в пример. В СССР их не было, а вот в капиталистической Голландии даже зарегистрировали патрию педофилов. Правда, она пока не нашла отклик в сердцах избирателей и самораспустилась. Но ничего, все впереди.



Коммунизм- есть продолжение марксизма… Про педофилов- это всего лишь нарочито яркое сравнение, не более того!

Вы хотите забыть о том зле, которые большевики принесли России!? Хотите просто сухо и академично порассуждать о различиях между коммунистической реальной идеологией и теоретическим марксизмом!?... Ах да, Вы говорили о чем то другом…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 9:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович писал(а):
Коммунизм- есть продолжение марксизма… Про педофилов- это всего лишь нарочито яркое сравнение, не более того!

Вы хотите забыть о том зле, которые большевики принесли России!? Хотите просто сухо и академично порассуждать о различиях между коммунистической реальной идеологией и теоретическим марксизмом!?... Ах да, Вы говорили о чем то другом…

Я говорил о реальных событиях, а не о сухой теории. Мне плевать, что там декларировалось в программах и конституциях, мне важны реальные факты. А они говорят о том, что СССР позднего периода кардинально отличался от СССР раннего периода. В первом случае было созидание, во втором - разрушение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 9:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Неберт писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Коммунизм- есть продолжение марксизма… Про педофилов- это всего лишь нарочито яркое сравнение, не более того!

Вы хотите забыть о том зле, которые большевики принесли России!? Хотите просто сухо и академично порассуждать о различиях между коммунистической реальной идеологией и теоретическим марксизмом!?... Ах да, Вы говорили о чем то другом…

Я говорил о реальных событиях, а не о сухой теории. Мне плевать, что там декларировалось в программах и конституциях, мне важны реальные факты. А они говорят о том, что СССР позднего периода кардинально отличался от СССР раннего периода. В первом случае было созидание, во втором - разрушение.



Тогда уж наоборот! Сначала разрушили, потом восстанавливали! Я к стати, согласен с Вами- мне тоже плевать на декларации, мне то же важны реальные факты! Только скажите, а зачем надо было сначала все сломать, а потом собрать!?!? И самое, главное- зачем возводить в ранг подвига, те усилия, которые потрачены на восстановления!? Все равно что я сперва спалю свою квартиру, потом с большим трудом ее отремонтирую и после во дворе, начну хвастаться- вот мол какой я герой, хату свою из пепла поднял, столько сил и денег потратил- но ведь отремонтировал! Какой я герой! Что подумают обо мне, мало-мальски разумные люди!? Так и тут…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 13, 2010 10:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94106
Сергей Константинович. Вам не надоело выслушивать одни и те же ответы? Сразу никак не в силах уразуметь то, что Вам пишут?

Ломали жиды, строили Русские. Ещё раз повторить - чтобы Вы поняли?

Силы эти были принципиально разными, несмотря на формальную принадлежность к коммунистической партии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 14, 2010 12:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Александр Робертович писал(а):
Сергей Константинович. Вам не надоело выслушивать одни и те же ответы? Сразу никак не в силах уразуметь то, что Вам пишут?

Ломали жиды, строили Русские. Ещё раз повторить - чтобы Вы поняли?

Силы эти были принципиально разными, несмотря на формальную принадлежность к коммунистической партии.

Думается слишком идеологичны такие тезисы.
И ломать бы одни жиды не смогли бы, если бы не увлекли этим русские массы, и строили, хоть и в основном русские, но принявшие взаправду жидовские идеи.
Я в том смысле говорю "взаправду", что вот жиды-то коммунизм придумали, чтобы через него все себе подчинить, обманывая всех прочих тем, как всем хорошо будет. Ну а вот те русские, что им поверили, хоть и стали восстанавливать, но все в той же идее, взаправду поверив, что все хорошо будет, хоть и в одной отдельно взятой стране (да может еще у сателитов) и не под жидовским руководством. Да вот и в то, что Бога якобы нет - тоже поверили.
А в результате - техническое отставание приведшее к краху.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 797 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 54  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }