Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июн 10, 2025 12:25 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Вс апр 11, 2010 11:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Алексей Пушкарёв писал(а):
Орденское войско редко превышало 2 тыс. рыцарей. Тем более, что рыцарь помимо высокой профессиональной подготовки имел ещё весьма недешёвое вооружение. Так что потеря не то что 500, а даже 100 рыцарей была чуствительной.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Невский

По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что может согласовываться с Новгородской летописью, которая сообщает, что ливонский орден потерял 400—500 «немец» убитыми и 50 пленными... Учитывая, что на каждого полноправного рыцаря приходилось 10-15 слуг и воинов более низкого ранга, можно считать, что данные Ливонской хроники и данные Новгородской летописи хорошо подтверждают друг друга.



Алексей Пушкарёв писал(а):
Летом 1243 года Александр нанес поражение семи литовским отрядам, нападавшим на
северо-западные русские земли.
В 1245 отбил Торопец, захваченный Литвой, уничтожил литовский отряд у озера Жизца, разгромил литовское ополчение под Усвятом.

Спасибо. Та же статья википедии говорит, что это были войска Миндовга. То есть, не обязательно только литовцы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Ср апр 14, 2010 12:37 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45110
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Волгин писал(а):
Спасибо. Та же статья википедии говорит, что это были войска Миндовга. То есть, не обязательно только литовцы.


Ну да, могли быть какие-нибудь союзники, ятвяги, жемайты. Хотя и сами литовцы были не промах, разгромили же в 1236 году при Саули орденское войско Меченосцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Ср апр 14, 2010 10:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Алексей Пушкарёв писал(а):
[У Миндовга] могли быть какие-нибудь союзники, ятвяги, жемайты. Хотя и сами литовцы были не промах, разгромили же в 1236 году при Саули орденское войско Меченосцев.

Да, вспоминая победу на Чудском озере, мы обычно упускаем из вида, что на шесть лет раньше Ливонский Орден подвергся разгрому. Вынужден был стать вассалом Тевтонского Ордена, и уцелел только благодаря этому.

С жемайтами Миндовг сам немножко воевал, насколько помню. Ятвяги - да, могли быть в его войске. А также вполне могли быть русские из Новогородка, Городни, Берестья.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Вс апр 18, 2010 11:49 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45110
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Волгин писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
[У Миндовга] могли быть какие-нибудь союзники, ятвяги, жемайты. Хотя и сами литовцы были не промах, разгромили же в 1236 году при Саули орденское войско Меченосцев.

Да, вспоминая победу на Чудском озере, мы обычно упускаем из вида, что на шесть лет раньше Ливонский Орден подвергся разгрому. Вынужден был стать вассалом Тевтонского Ордена, и уцелел только благодаря этому.

С жемайтами Миндовг сам немножко воевал, насколько помню. Ятвяги - да, могли быть в его войске. А также вполне могли быть русские из Новогородка, Городни, Берестья.


А могли в принципе и селы, курши, земгалы, пруссы, ливы. Но Вам больше нравится, чтоб там были обязательно русские.
:sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Пн апр 19, 2010 11:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Алексей Пушкарёв,

У нас с Вами разное отношение к истории. Мне интересно, что было на самом деле, а не "представить так, как нравится".

В общем, понятно, почему в России почти забыта Раковорская битва: её непросто назвать "защитой родной земли".

Непонятно, почему практически забыты битвы Александра Невского против Миндовга за несколько лет до Ледового побоища. В доступных источниках - не более пары строк: "приходили литовцы, были разбиты". Хотя вполне возможно, что масштаб был сравнимый с битвами на Неве и на Чудском озере. На такой город, как Торопец, от Миндовга пришло явно немаленькое войско.

Вот интересно: почему так. Интересно: кто из воевод Миндовга приходил повоевать. Шибко сомневаюсь, что ливы и пруссы собирались княжить в Торопце.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Сб апр 24, 2010 12:05 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45110
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Волгин писал(а):
Алексей Пушкарёв,

У нас с Вами разное отношение к истории. Мне интересно, что было на самом деле, а не "представить так, как нравится".

В общем, понятно, почему в России почти забыта Раковорская битва: её непросто назвать "защитой родной земли".

Непонятно, почему практически забыты битвы Александра Невского против Миндовга за несколько лет до Ледового побоища. В доступных источниках - не более пары строк: "приходили литовцы, были разбиты". Хотя вполне возможно, что масштаб был сравнимый с битвами на Неве и на Чудском озере. На такой город, как Торопец, от Миндовга пришло явно немаленькое войско.

Вот интересно: почему так. Интересно: кто из воевод Миндовга приходил повоевать. Шибко сомневаюсь, что ливы и пруссы собирались княжить в Торопце.


Что-то я не понял: при чём тут битва при Раквере и св. Александр Невский?

Тем более мне не нужно приписывать взглядов на историю, каковых у меня нет. Защиту родной земли (почему-то эти слова написаны у Валерия в кавычках - с чего бы?) не воспринимаю в той форме, чтобы вспоминать об оружии, когда враг уже перешёл границу, а как нечто более активное. Орден вёл колонизацию Прибалтики уже с 12 века и конечно же наступал на область интересов Новгорода, и в принципе был не против отхватить и русские земли, как и произошло в 1242 году. В частности во Пскове была достаточно влиятельная пронемецкая партия, которая была не против признать власть Ордена. Логично, что новгородцы ходили походами на земли Ордена, в том числе и с целью их пограбить и разорить. Обычная практика тех веков. Защита Отечества не всегда достигается войной оборонительной.

Замечание про пруссов и ливов я отношу к нарочитому желанию Валерия сказать нечто душепронзительное. На самом деле тогда правитель определял кому и против кого воевать. Древнерусские князья водили, например, на Царьград и чудь, и словен, хотя ни те, ни другие, само собой править в Греции не собирались.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Вс апр 25, 2010 11:58 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Алексей Пушкарёв писал(а):
Что-то я не понял: при чём тут битва при Раквере и св. Александр Невский?

Вопрос:

В то время (при жизни князя Александра и позже) на западных рубежах русских земель происходило не так уж мало битв того же масштаба, как в устье Ижоры и на Чудском озере. Но эти два сражения сделаны великими событиями национальной истории, а остальные практически забыты. Почему так?

Предположение:

Раковорская битва "не совсем удобна", потому что произошла на чужой территории. А "литовские оккупанты" под началом Миндовга вполне могли быть русскими и православными, так что победу над ними было бы непросто объявить защитой родной земли от иноземцев или от католической агрессии.

Если у Вас есть другая версия - пожалуйста, изложите её.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Ср апр 28, 2010 11:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45110
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Волгин писал(а):
Вопрос:

В то время (при жизни князя Александра и позже) на западных рубежах русских земель происходило не так уж мало битв того же масштаба, как в устье Ижоры и на Чудском озере. Но эти два сражения сделаны великими событиями национальной истории, а остальные практически забыты. Почему так?


А почему этот вопрос ко мне? Я вовсе не считаю, что битва на чужой территории недопустима. Хотя крупных битв было на самом деле немного. При Саули, при Вильянди, на Ожейме, Невская битва, на Чудском озере, при Раквере. Армии были не столь многочисленны, чтобы часто долбить друг друга. Война - затратная штука. Тем более, что бывшие противники могли затем относительно мирно сосуществовать продолжительное время.

Валерий Волгин писал(а):
Предположение:
Раковорская битва "не совсем удобна", потому что произошла на чужой территории. А "литовские оккупанты" под началом Миндовга вполне могли быть русскими и православными, так что победу над ними было бы непросто объявить защитой родной земли от иноземцев или от католической агрессии.

Если у Вас есть другая версия - пожалуйста, изложите её.


Версия типа "вполне могли быть", конечно, имеет право на существование, только комментировать домыслы у меня желания нет. Если б да кабы... Хоть бы на завалящего местечкого "историка" сослались бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Чт апр 29, 2010 1:15 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Алексей Пушкарёв писал(а):
крупных битв было на самом деле немного. При Саули, при Вильянди, на Ожейме, Невская битва, на Чудском озере, при Раквере. Армии были не столь многочисленны, чтобы часто долбить друг друга. Война - затратная штука. Тем более, что бывшие противники могли затем относительно мирно сосуществовать продолжительное время.

Ну да, если вникнуть, то похоже, что была там практически непрерывная, но не слишком ожесточённая и не крупномасштабная война. Примерно как на советско-японской границе в 1930-е годы. Славные и трудные дела, но всё же не определяющие.


Алексей Пушкарёв писал(а):
Версия типа "вполне могли быть", конечно, имеет право на существование, только комментировать домыслы у меня желания нет. Если б да кабы... Хоть бы на завалящего местечкого "историка" сослались бы.

Не знаю никакого "местечкого", поэтому не могу сослаться.

Ежели у Вас есть своя версия - почему одна из битв Александра Невского "назначена" чуть ли не эпохальной, а другая практически забыта - пожалуйста, изложите Вашу версию. Если нет, то и ладно. Может быть, кто-нибудь ещё из участников форума знает что-то, чего не знаем мы с Вами.


Алексей Пушкарёв писал(а):
А почему этот вопрос ко мне?

Вопрос по теме, а не лично к кому-то. Кто может ответить, тому и спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 8:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
А вот Александр Робертович в одной из тем сделал открытие мирового масштаба - оказывается тевтонов на русь антарвили "жиды". Я и не знал что например орден меченосцев - орден мацаносцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 8:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Цитата:
орден меченосцев - орден мацаносцев.

именно так :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Пт апр 30, 2010 11:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Евгений Юрьев писал(а):
Александр Робертович в одной из тем сделал открытие мирового масштаба - оказывается тевтонов на русь антарвили "жиды". Я и не знал что например орден меченосцев - орден мацаносцев.

Нет предела коварству жидов. Однако мне не удалось понять: какую гадость они сделали с тевтонами на этот раз? Или не с тевтонами?

Когда ссылаетесь на чьё-то высказывание на форуме - пожалуйста, давайте кликабельную ссылку. Или хотя бы укажите название темы и раздел форума.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Вс май 02, 2010 12:33 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45110
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Волгин писал(а):
Ежели у Вас есть своя версия - почему одна из битв Александра Невского "назначена" чуть ли не эпохальной, а другая практически забыта - пожалуйста, изложите Вашу версию. Если нет, то и ладно. Может быть, кто-нибудь ещё из участников форума знает что-то, чего не знаем мы с Вами.


Вы сами-то понимаете, что хотите спросить? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Вс май 02, 2010 10:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс фев 21, 2010 1:46 pm
Сообщения: 3812
Алексей Пушкарёв писал(а):
Вы сами-то понимаете, что хотите спросить?

Два раза вопрос был ясно сформулирован. Может быть, с третьей попытки поймёте:

Во второй трети тринадцатого века на западных границах русских земель было немало битв того же масштаба, как Невская и Ледовое побоище. Но почему-то именно эти две в российской и советской историографии считаются чуть ли не судьбоносными, а остальные практически забыты. Вопрос: почему так?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 05.04.1242г. Ледовое побоище
СообщениеДобавлено: Пн май 03, 2010 12:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Я читал чо Алекснадр Невский стал популяризироватся только во времена Иоанна Грозного. Вроде бы даже прозвище Невский даже за ним закрепилось именно тогда, а при жизни его прозвище было Аоекснадр Грозные очи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 234


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }