1. Насчёт языка.
Я крайне рад за незалежних белоруссов , что у них настолько высокодуховное общество, что они таких слов не употребляют в принципе.
А я грешу бывает.
2. Вы считаете, что выходные данные книги тоже Патриарх ,экзарх и Синод пишет?
А если и так то надо разделять вынужденную речь и свободную.

Или Вы считаете , что духовные лидеры приветствую разделение страны?

О книге.

Её автор считает своей страной только и исключительно Беларусь. Книга издана по благословению митрополита Филарета. Продавалась и в Москве, тоже явно не без благословения. Её текст размещён на официальном сайте Белорусского Экзархата и в нескольких православных сетевых библиотеках.

Если Вы считаете, что это вынужденные действия, что кто-то заставляет епископов и митрополитов распространять такую литературу, - пожалуйста, поясните, почему Вы так решили.


Мне неизвестны действия или публичные высказывания высших иерархов Русской Православной Церкви, из которых следовало бы, что иерархи считают незаконным распад Советского Союза и существование Украинской и Белорусской республик; что они считают белорусскую и украинскую национальности "вражеской выдумкой", "отторгнутыми частями русского народа".

Известно обратное: послания Архиерейских Соборов руководителям этих государств, Рождественские и Пасхальные послания на украинском и белорусском языках.

На сайте Русской Православной Церкви сказано "страна Беларусь". По-Вашему, "считать Белоруссию страной - идиотизм". Прошу уточнить: считаете ли Вы Патриарха и Синод идиотами? Или полагаете, что они вынужденно притворяются идиотами? Или... какой-то другой вариант?

а зачем?

Евгений Юрьев, а откуда у вас нелюбовь к белорусам? Почему вы им желаете не добра, а того же, что мы с вами в России имеем - разрухи? Это из зависти что ли? Я, например, рад, что на Белой Руси остался народный лидер, в отличае от двух других, более крупных фрагментов нашей Родины. И пусть его политика не отличается русским империализмом, но по крайней мере, он о народе заботится, а не на телевизор работает.

Вы считаете Лукашенко вменяемым народным лидером?

За шкафом.

Жиды командуют митрополитами Русской Православной Церкви? Жиды определяют содержание официальных сайтов Московской Патриархии и Белорусского Экзархата?

Пожалуйста, поясните, почему Вы так решили. Какие факты жидовского вмешательства в дела Церкви на таком уровне известны Вам?

Обо всём этом здесь целая тема была:

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=6876

Простите при чем тут белорусы, меня их режим не устраивает. да и между прочим Россия не обязана из своего бюджета тянуть Белоруссию. У нас самих проблем много. Мне важнее чтобы у нас в российских городах прежде всего с социалкой например было хорошо, а что там в Минске по барабану. Мне "союзное государство" не нужно, я против союзов. Если хотят белорусы жить с Россией, пускай вступают в состав РФ на правах Татарстана. Не хотят, пускай сами живут. Но мы им ничем не обязаны и тянуть их экономику нам не в кайф. Разговор короткий. Либо в составе Федерации, либо нет, но если нет, мы и помогать им не должны. Повторяю российские граждане важнее граждан Белоруссии или Таджикистана.

Ну если завтра толерасты в такую силу войдут, что заставят всех писать официальные бумаги на "аглицком", то что поделаешь, придётся коверкая язык и неприлично выражаясь, нечто изображать их непонятной мове. Так и тут: вроде объявили о независимости, приходится соответствовать.

Так я и не утверждал, что никто не говорит на местной мове. Уверен, что в Белоруссии есть и такие, которые говорят и на японском. А вот, что эта кучка прозападной оппозиции реально общается на белорусском, я сомневаюсь.

Так и займис делом, в чём проблема?
Впрочем, я скажу, в чём проблема. Она в том, что ты ушёл из Сотни. Тебе надо оправдать как-то сей поступок (как ещё одному здешнему форумному словоплёту). Поэтому всё, что делается в ЧС, подвергается беспощадной критике. С идеологией и воззрения на мир и на историю тоже самое. И ничего более.

Мой вопрос был задан по-русски, но Вы его почему-то не поняли. Вопрос был не про коверканное заполнение бумаг, а про способность поддерживать разговор. Так, чтоб Вы понимали собеседников, а они - Вас. Впрочем, Ваш ответ понятен.



О независимости объявили не "вроде".

"Тут" как раз стали говорить, а не "заполнять бумаги, коверкая язык". Как видно, необходимость соответствовать не вызвала особых затруднений.



Наверно, есть. Но если в парламенте докладчик перейдёт на японский или английский - депутаты вряд ли последуют его примеру.



В данном случае речь шла не про оппозицию, а наоборот про лукашенковских депутатов. Но если таки про оппозицию, то сомневаетесь напрасно.

лично я счтаю, что целовек должен в совершенстве (на генетическом уровне) владеть одним языком, а не раздваиваться и не расстраиваться.
Поэтому всякие "денаскулой" - это полное мракобесие!!!! Издевательство над детьми ради блажи родителей.

Психика и ментальность человека формируется под влиянием освоения родного языка.
Постиг язык в совершенстве. тогда можно и другие уже учить

А ребенку втюхвать два-три-черые языка - это надо быть врагом своему ребенку