Дамы и господа! Только недавно я прочитал тему о противоречиях религии и фундаментальной науки. Откуда берет корни современная наука? Действительно, они есть, но подобает ли христианам придавать им большое значение? Кто эти "ученые" и какова их истинная цель?
Касательно первого вопроса процитирую две работы:
Цитата:
"Новая наука" также не возникает уже по другим причинам. Там нет достаточных оснований для этого. (Например невозможно постулировать познаваемость мира, нет доверия к деятельности человеческого разума). Эта мифологема возникает как раз результат такого своеобразного гибрида христианства с оккультизмом. На Западе это уже прекрасно понимают. Могу сослаться на хорошие работы на эту тему Френсис Йейтс, "Джордано Бруно и герметическая традиция" (М. 2000), "Розенкрейцерское просвещение" (М. 1999) которые хорошо показывают корни новой науки. Совершенно ненаучные корни, заметим. Например, как Коперник объяснял то, почему он считает, что именно Земля вращается именно вокруг Солнца, а не наоборот. Потому, - говорил он, - что, как говорит Гермес Трисмегист, величайший из магов древности: "Солнце есть величайший из богов, живой образ Бога, вокруг которого, как перед троном своего отца пляшут дети - планеты". Простите - это научное объяснение? Нет, это чистая магия. Тут нет и следа научного обоснования И вот потом под эту оккультную парадигму начинают подбираться соответствующие факты. Голое научное познание не способно создать никакой картины без предварительной мировоззренческой системы (как это хорошо показал Томас Кун).
http://www.creatio.orthodoxy.ru/article ... cerel.htmlЦитата:
Прошли века (тому уже почти 400 лет), и все забыли об “ алхимической женитьбе ” Нового времени с Оккультизмом. И это несмотря на то, что современные ученые, “бессмертные академики”, заняты все теми же алхимическими проблемами: как вырастить гомункулуса (теперь это называют “ клонированием ”), как сделать Философский камень и панацею , как добиться бессмертия и пр. Ученые признают, что имеют те же цели , что алхимики, но говорят, что отличаются от них методом , получая свои результате в опыте и им же их проверяя. Но и древние маги (алхимики) опытом вовсе не пренебрегали, — иначе, как опытным путем, невозможно было получить те знания и технологии, которые были известны древним. Они работали с веществами в лабораториях , а не умозрительно и искали вожделенные порошки и камни ОПЫТНЫМ ПУТЕМ , точно так же, как это делают современные ученые. И алхимики, и ученые в своих лабораториях “хотят осуществить, насколько это возможно, процессы, над которыми Природа работала внутри земли”.
http://www.creatio.orthodoxy.ru/article ... ience.htmlКак видите сами, вся так называемая современная наука имеет корни в магии, то есть,
"искусстве" общения с бесами. Как известно, бесы не могут творить, хотя их силы так же велики, как и силы ангелов. В своих "творениях" им нужен посредник, обладающий свободой воли. И этим посредником стал человек. Бесы внушили человеку идеи свободы, в первую очередь, свободы от Творца. Но человек еще сохраняет остатки ума в виде страха Божьего, поэтому диаволу жизненно необходимо заставить человека верить, что Бога нет. Исходя из всего этого, нельзя доверять данным так называемой науки и помнить, что наиболее ярые ее представители (вспомните письмо 10 академиков!) -
одержимы бесами. Нельзя доверять данным их наблюдений и экспериментов - бесы способны на многое, в том числе и вызывать галлюцинации.
Теперь посмотрите, кто эти ученые. Я не буду вдаваться в измышления о иудаизме, на эту тему достаточно литературы. Не буду углубляться в древность, ибо древним многое простительно ввиду того, что они находились во тьме язычества. Только факты:
1) Исследуя биографии средневековых анатомов, сложно не заметить, что все они увлекались каббалой, многие тайно принимали иудаизм или были евреями (полуевреями) по крови. Парацельс (врач, осквернитель могил) был магом и изучал каббалистику. (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 1%8C%D1%81) Мать - вероятно крещеная еврейка. Гельмонт (осквернял могилы) - еврей. Леонардо да Винчи, так же осквернявший трупы и проводивший с ними кабалистические ритуалы был подвержен влиянию евреев.
2) Аналогичное попадается при исследовании биографий физиков. Роберт Хук (Гук, Гукер) - один из основатель современной физики. Отец - лишенный сана пастор, мать - еврейка. Исаак Ньютон (физик) - по матери правнук раввина, состоял в масонских обществах. Кеплер (мать - полуеврейка, национальность отца неизвестна) , Коперник (вероятно, поляк) и другие "великие астрономы-физики" также состояли в масонских или магических союзах и были подвержены влиянию еврейских магов.
Это был краткий перечень ученых-жидов на Западе. Как обстояло дело у нас? Расцвет этой заразы пришелся на конец XIX века.
Несколько биографий:
1) Илья Мечников, физиолог, как бы атеист, проводил ритуальные убийства животных. По матери - еврей (
http://www.eleven.co.il/article/12744). Тайно состоял в революционных группировках.
2) Иван Сеченов, физиолог, материалист, атеист, но, есть предположения. что он состоял в масонском обществе.
3) Иван Павлов, физиолог, участвовал в каббалистическом обществе, тайно покровительствовал революционным организациям. Было время его просветления, после того, как увидел, до чего довели Россию "гейволюционеры", но потом опять ушел безбожие.
П.С. Это лишь незначительная часть биографий ученых-жидов и поджидков. Во время советской власти ученый=еврей стало почти правилом.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
