Да и писателем был бездарным - если откровенно.

Не согласен Толстой очень талантливый писатель. Вспомните его Севастопольские рассказы.

Вот-вот, их-то читать совершенно невозможно.

так я и не узнаю чем Толстой пищшет лучше Достоевского... Всегда читал что наоборот...
как вспоминишь путанные фразы Толстого на пару страниц, где к концу предложания автор уже забывает, с чего начал - так сразу же начинаешь ценить лаконичность...
Достоевский же - великолепный рассказчик. и пишет он живым разговорным языком, он росто слышится, когда читаешь... (кстати говоря, и чтец он был великолепный)
в отличии от мертвых граммотейских фраз Толстого.

Повесть "Казаки" - бездарна?

особенно начало "Братьев Карамазовых"))

А Хаджи Мурат?

Как и Хаджи-Мурат... Я имею в виду не сюжет, а тот убогий язык, которым ведётся повествование. Разумеется, это лишь моё личное мнение. Но читая любой текст Толстого, непрерывно натыкаешься глазами на постоянные повторения одного и того же слова по 3-5 раз в одном предложении, вялость мысли и действия, описательный нарочитый примитивизм.

Это личное дело вкуса, не имеюющее отношения к ходужественной ценности. Вы помните начало "Братьев Карамазовых"? Что может быть тягомотнее? Однако, "Карамазовы" шедевр.

Надо быть совершенно некультурным, чтобы увидеть у Толстого вялость мысли и действия.

Ув. Владимир, спасибо за комплимент.

Кушайте на здоровье (с)
Вы не обижайтесь. Я просто за объективность: Толстой - еретик, но при этом великий писатель. Кстати, все свои великие произведения он создал еще до возникновения еретических мыслей. Поздний он больше публицист.

Повторюсь: это всего лишь моё мнение, но Толстого не приемлю органически, причём с детства, любые попытки заставить себя читать его выявляли в тексте указ. выше недостатки. Мнение никому не навязываю, каждый вправе относиться к Толстому как считает нужным. Едят же люди мясо - и я их за это не осуждаю.

до "войны и мира"все у него шло своим чередом.
да и вообще,все что не касается религии-даже публицистика- достойно
ведь у шизы всегда так-бзик только на одну-две темы. в остальном они совершенно нормальны.
а Толстой плюс и гениален.
употреблять в лит. спорах термины"скучно,много описаний,повторений "давайте не будем,а то и до БЭТМЕНА доберемся-там все весело.
толстой-отлученный от церкви еретик.но гений его и вклад в мировую художественную сокровищницу неоспорим.
что не мешает гореть в аду синим пламенем.

да ты что??? а погляди Войну и мир... я и первого тома не дочтиал, по причине убогости языка. фразы на несколько старниц с путанным синтаксисов - это свидетельство затуманенности сознания

а меня ещё некультурным называли за то, что я Мастера и Маргариту не люблю...

так что я привык уже, и мне по фиг