На основании вышеизложенного, братья «трезвенники» и «культуропитейщики», сдается мне, что «безалкогольное вино» - это натуральный виноградный сок, с естественно выброженным в нём виноградным сахаром (глюкозой). Выброд бывает полный (иначе «сухой»), т. е. когда сахара в вине решительно не остается или частичный, когда надо оставить некую сладость (напр., для Божественной литургии). Алкоголем же (или извинью,- см. словарь Даля) у нас, на Руси исторически считался лишь чистый - безводный!- спирт. Следовательно, алкогольные вина – это те, в которые, сверх их естественной крепости, стали добавлять ещё и алкоголь (спирт). В основном этим занялись, как свидетельствуют Гоголь и Достоевский, еврейские шинкари. И тут совершенно правы наши «трезвенники». Но вся фишка в том, что борьба-то с алкоголем в России, которую, кстати, поддержала и Русская Церковь, была направлена именно против алкоголя (т. е. самогоноварения и спиртования вин), а не вообще против вина, как такового, которое Церковь приемлет и благословляет! Ошибка нынешних борцов (ждановцев) в том, что они как бы расщепили в своём сознании то, что собственно является алкоголем (чистый спирт) на составляющие его единицы (градусы) и стали, по логике вещей, бороться с каждым градусом в отдельности, где бы его ни находили, вплоть до простокваши и кефира. При этом сами ждановцы признаются, что в человеческом организме и без потребления им градусосодержащих («алкогольных», по их мнению) веществ, имеется злосчастный «алкоголь» (градус). Для чего-то он, дескать, организму нужен (хорошо, что ещё не додумались на этой почве объявить, вдобавок, войну и самому организму,- впрочем, всё ещё, возможно, впереди). Да ты, брат Жданов, яблочко поел или того же винограду покушал (не надо даже хлеба дрожжевого) – вот тебе и «градус», поскольку этот «градус» - естественный процесс усвоения (грубо говоря, разложения) пищи! Но этот «градус» - ещё не алкоголь, елки-палки, как «одна снежинка – ещё не снег» (полагаю, и 9-12 «снежинок» ещё не снег…)! Да, снежные лавины опасны, но ведь сам снег – прекрасен! Для борьбы с лавинами и дорожными заносами, согласен, нужно применять взрывчатку и тяжелую технику. Но ведь бороться с самим снегом, во всех его проявлениях, вплоть до кружащихся в воздухе и веселящих сердце (да-да, именно веселящих) легких снежинок, это уже явный перебор. А Жданов, похоже, занялся именно этим, увидев, может быть, когда последствия какой-нибудь страшной лавины. И хотя мне тоже несказанно жаль всех этих от века «замерзших в степи ямщиков» или погребенных ныне под лавинами киношников (Бодрова, право, жаль), однако, думаю, всё же это не повод для борьбы за тотальное на земле безснежие. Нет, как бы скучно было, братцы, на земле без снега. Пушкин бы не написал тогда своё «великолепными коврами» и проч., дети не играли в снежки… Словом, «что за жизнь без вина»?
|