У православного христианина деньги не должны стоять на первом месте. А г-н Штильмарк постоянно про деньги, богатства, шельфы. Почему то его это более всего заботит. И это подозрительно:
[/quote]
Не увертывайтесь!!
А отвечайте на вопрос, вам заданный!!

Считают ли христиане деньги в чужом кармане, когда вспоминают про предадетльство Иды и полученные им за это 30 сребрянников?

Господи, помилуй!(12 раз)
Я же уже отвечал: жидовствующие и считают, и вспоминают. А христианам это вообще неинтересно, 30 серебренников или 130.
Это интересно жидовствующим.
У христиан есть более интересные вещи, то чему учил Христос.

А кстати конституционная монархия в России все равно будет православной ибо император то православный. Или что вы думайте что императором России станет вудуист и содомит?

А если мы думаем, что императора вообще не будет?

индюк тоже думал, что плавать умеет

Надо перед попыткой плавания было с зоологами побеседовать

Тогда России конец.

Шестой закон Ньютона?

Факты и только факты.

Я считаю, что настоящая монархия (не декоративные Кирилловичи при полной власти едросов, а именно настоящая) в России теперь уже невозможна в принципе. Однако хоронить Россию я не спешу. Невозможна - и фиг с ней, нужно жить дальше.

Какой Вы видите будущую Россию при нормальной власти? Демократической что ли?

Я бы сказал, что если будет воссоздаваться монархия по дореволюционному образцу со всеми её атрибутами -- дворцами, тронами, скипетрами и державами, горностаевыми мантиями, графьями, князьями и т.п., то это на 100% будет декоративная, кукольная монархия. А в России будет самодержец по сути, и монархия по сути, а не по форме, как единственно приемлемый для возрождения России способ управления страной. Хотя, возможно, его даже царём и не будут называть, а как-то по-другому.

Ну, царь не в квартире же будет жить, а во дворце. Скипетр и держава - атрибуты царской власти, мантию уже в 19 веке не носили, графья, князья, тут отдельный аспект - кто будет новой элитой. Иоанн, конечно, постарался дискредитировать идею класса управленцев-военных начальников, но необходимость его очевидна. Не стоит так уж признавать архаичным все, что было тогда.

Я понимаю, что элита будет в любом случае, однако скорее всего она не будет называться "дворянством", так как задолго до Иоанна и Фотины оно (дворянство) само себя дискредитировало. Я же говорю, если в первую очередь будут восстанавливаться все внешние формы -- это фикция.