Рюрик не был царем, он был князем и к тому же языческим. Первый помазанник был венчан на царство Церковью, т.е. по воле Самого Господа. И монархия была и остается идеальной формой правления государства.
Насчет последней фразы: религию от Церкви отделяют протестанты.

Ага. Бог сам спустился и помазал его)))
Я говорил: веру от религии и церкви. Православие для меня - скорей традиция. Не могу я верить в его абсолютную истинность. Да, Бог есть, сомнений нет. Но я его не видел, не знаю его, святым отцам и попам не верю. По религиозным убеждениям я скоре агностик, чем православный.

Тогда почему у Вас написано "православный" в вероисповедании?

Видимо исламские фанатики взрывающие себя вместе с другими доказывают вам истинность Ислама.

Зачем какой-то договор? По вашему коррупция - это результат тайного сговора всех чиновников, которые договорились брать взятки? Надеюсь нет, однако слишком много среди них взяточников, может проще посмотреть на это? Не пробовали?

Что-что, а честно.

Не ислама, скорее, а вообще Бога.
Если существуют чиновники-взяточники, значит ли это, что вся система чиновничества и административного управления порочна?

Хорошо вы умеете выделять то, что вам нужно. Интересно а если я вам голову дубиной разобью с фанатичными криками, вам это докажет, что идея разбить вам голову в принципе, а не именно дубиной истинна? А то, что я зомбированный идиот и что весь успех кроется в психологии здесь не при чём

Нет. Это значит, что когда у большего количества людей есть возможность воровать многие при большой вероятности, что их не накажут будут воровать и никакие заговоры не нужны.

Скажите, Вы серьезно считаете, что Иван Сусанин был зомбированным идиотом? Я ведь еще примеров уйму приведу.
Значит, нужно строго наказывать "взяточников", не так ли? Как Иван Грозный делал, например.

Быть-не осознавая этого..Да, так бывает… Но не бывает в этом материальном мире, так, что бы сущность человека, никак не проявляла себя. Отсюда следует вполне логичный вывод- смотри за внешними проявлениями человеческой натуры- поймешь внутреннею …

И какой смысл- быть и не стать… Это значит что в этом мире, тебя и не было вовсе, по крайней мере- на тех позициях, на которых ты должен был быть- после осознания себя чем то большим чем просто- один из всех…

Внутренняя суть, всегда и у всех, проявляется во внешнем… Ибо внешнее, это отражения внутреннего… И этих взаимных отражений действительно- море… Как никто не сможет из людей, пересчитать все волны, которые бьются о берег, так и никто не сможет абсолютно верно оценить другого человека…

Ивану Донову-

Нет не считаю. Я считаю, что он был подвержен тем традициям и тому образу жизни, которые царили тогда - почитание царя, например. Идиотизм это или нет дело личной субъективной оценки.

Только разговор не об этом, а о заговоре и его необходимости для плохих так сказать дел.

Да все Писание пестрит притчами, рассказми, летописями о неравенстве людей. Святые Отцы наши называют неравенство ( социальное) БЛАГОСЛОВЕННЫМ. Только Вам сего никак не уразуметь. И именно Писание учит чтить Царя и господина.
Ведь Вы же довольны своей внешностью, своими родителями, родственниками, страной и пр.? Или недовольны, что Господь именно Вас такого создал? Так почему Вы не можете понять, что ВСЕ промыслительно, в том числе и социальное положение КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. Мы ничего не выбираем в этих областях. Жен и мужей выбираем, и то не всегда.
Вы будете любить любого своего ребенка, которого Вам опять таки пошлет Господь, даже если сей ребенок будет жутким. Разве не так? Тогда почему Вы никак не можете уразуметь таких простых вещей, как созданное Богом социальное неравество? Для нашего же общего блага и спасения душ наших?

Неплохо бы знать, что не только жиды ведут родословные, но и все народы, а русский в особенности.
А Царский род - это вообще особое дело.