Владыка Иоанн, при всем к нему уважении историком не был.

Это сугубо ваша личная оценка. Плюс демагогия. Я не говою что Гитлер "добрый кактолик". Однако разглагольствовать о том что Рейх - антихристианское, жидовское гос-во. - удручающая, антиисторическая безграмотность.

Владыко Иоанн говорил не о истории рейха, а о идеологии нацизма. Я тоже говорю о идеологии. Вы считаете, что расовая теория о превосходстве немцев над недочеловеками не жидовская и не основанна на гордыне? Обоснуйте.

Я и не идеализирую расовую теорию. И с Христианством она действительно соотносится слабо. Однако не стоит забывать что Гитлер исповедовал искаженное (т.н. "позитивное" христианство). Существовало даже движение "немецких христиан", которое вполне синтезировало протестантизм и расизм. Это ересь? Ересь безусловно. Это антихристианстово? Нет. Ко всему прочему следует заметить что все традиционные христианские конфессии ( католицизм, лютеранство) в якобы "антихристианском" гос-ве не только не преследовались, но и поддерживались правительстовом Рейха.

Речь не о том, что исповедовал Гитлер, "немецкие христиане" и т.д. Тем более в любом случае они все еретики. Речь о том, что и внутренняя и внешняя политика Германии определялась нацистской идеологией, а не христианской. И если бы или католики или протестанты посмели указать Гитлеру на антихристианские, жидовские корни нацизма, то их быстро поставили бы на место. А про поддержку правительства мы уже говорили -- ельцинское и нынешнее правительство даст 100 очков в этом плане -- сколько Храмов отстроили, имущества возвратили, все со свечками на праздники стоят и т. д.

Сказка -- что победили не русские, а жиды и то, что русские немцев "утопиливкровизавалилитрупами".

============

Похожий на повод для уничтожения Третьего рейха.

Правильно. Гитлер считал религию явлением гораздо более высокого порядка, и предпочитал не смешивать ее с политикой. Правильный ли это подход? нет не правильный. Однако на "антихристианство он никак не тянет. Католики и лютеране тоже еретики. Они антихристиане?

Нука-нука, вот с "корней" поподробнее. И что же это за "жидовские", "антихристианские" корни? "Туле"? Полоумные феликишисты? Ариософы-теософы? Так они не имеют к НСДАП никакого отношения. На мировоззрение Гитлера сильно повлияли сочинения Жозефа Артура Гобино который был ревностным кактоликом, и его "Опыт о неравенстве человеческих рас" написан именно с Христианской точки зрения. Один момент. Нынешние правительства, еще и синагоги сторят. И меноры зажигают.

=============

Ну и где же плоды победы?



=============

ПосмотрИте на статистику потерь. Жиды действительно завалили немцев русскими трупами.

И что ,Туле не было? Аненербе не было?

Было. Только не имело никакого отношения к НСДАП. Аненербе было. И что дальше? Вы хоть знаете чем оно занималось?

прекрасно знаю
разрабатывало новую религию для расово полноценных человечков,которые грядут
и про христианство Гитлера вы уж не завритесь ,к религии он вообще никак не относился

Это чушь собачья. Аненербе - было научным обществом. А всех оккультистов оттуда вычистили еще к кон. 30-х. Это сугубо ваши фантазии. Впрочем как всегда.

читайте Васильченко раз не хватает знаний по этой теме

Так, жиды это и есть самые главные инспираторы. Немецкий нацизм это – калька с жидовского сионизма. Если сравнить нацистские и сионистские конференции то разница будет лишь в том, что на съездах сионистов великой расой провозглашались евреи-сионисты, а на нацистских – германская раса. Цели и задачи у тех и у других были идентичными и практически ничем не отличались между собой с той только разницей, что у сионистов столицей мира должен был явиться Иерусалим, а у нацистов - Берлин.

Роман Иванович я давно привык к тому что - вы конченное трепло. Однако будте любезны на этот раз не ссылаться на бульварную литературу, а аргументировать свой ответ.