Мозг еще не изучен на 100%

Причем здесь мозг как таковой ? Мозг сделан из тех же веществ, как и все остальное вокруг, потому он подчиняется тем же законам физики.
Так вот по законам физики из мозга нечему излучаться, так, чтобы это излучение могло повлиять на другой мозг. Если бы в мозгу были бы антенны (передающая и принимающая) это было бы обныружено.

И какого же это поля, с позволения сказать ? Полнейший бред.

По какому конкретно закону физики сказано, что проистекающие в мозге электрические процессы не могут образовывать поля, которые могут считатываться другими объектами?
Хотел дать вам ссылку на исследования анэнербе по этому поводу, да не стоит.

Как какого? ЭМП Земли. Ну еще и биополя (которое некоторые старательно отрицают, но оно есть ).

Вы начитались оккультного бреда. Никаких биополей не существует.
Электрические процессы в мозгу слишком слабы, чтобы влиять на другой мозг. Даже очень чувствительные приборы вблизи человека не могут зарегистрировать магнитные поля, возбуждаемые этими электрическими процессами. К тому же, непосредственное исследование электрических сигналов в мозгу (энцефалограмма) - доступно. Однако никому не удалось сопоставить особенности энцефалограммы с конкретными мыслями. Обнаружено только соответствие некоторых особенностей определенным психическим и нервным растройствам.

Что такое ЭМП Земли. ? Если электромагнитное поле - то термин некорректен. У земли есть магнитное поле. Однако, причем здесь лоза и вода ? Ни лоза ни вода сильными магнитнями свойствами не обладают.

Большая трагедия гуманитариев и вообще людей далеких от физики в том, что они слыша физические слова, воспринимают их в качестве художественного образа. И не понимают совсем, что термины это конкретные, связанные один с другим и подчиняющиеся строгим математическим соотношениям.

Ну да, еще про немецкие летающие тарелки в Антарктиде расскажите.

Вообще, вот эта вот лженаучная околофизика - прямой путь в ад.

Если для вас науные исследования - оккультный бред - то не знаю что и сказать.

Их существование не зависит от вашего субъективно мнения.

Где это написано/установлено? Мозг и на 3% не изучен. Вообще. Так что не стоит это зря утверждать.

Значит приборы еще не совершенны (а может не то мереют).

Ну раз неудалось, это значит только то, что неудалось. Больше ниочем не говорит. Пусть дальше работают над этим.

Почему термин ЭМП (эл. маг. поле) Земли некорректен? Вы утверждаете, что оно магнитное, а не электромагнитное, так что-ли?

А что для вас сильные магнитные свойства?
Вода и сырая ветка являются проводниками.

Я не гуманитарий, я биолог. Да и с физикой у меня тоже прекрасно.

Эта Истинная Научная физика - путь к открытиям и знаниям. И к бесам отношения не имеет.

Вот это - ключевая фраза всего остального бреда.
Повторю банальную истину - мозг состоит из тех же веществ, что и все вокруг, а следовательно подчиняется всем законам физики. Электрические явления в мозгу достаточно исследованы, чтобы можно было бы рассчитать их магнитные поля. Да и вот, опять-таки, современные чувствительные приьборы могли бы их обнаружить.
Насчет энцефалограммы, пожалуй я не точно выразился. Не просто не установлено связи с мыслями, а установлено, что связи электрических явлений с мыслями нет. При современных математических методах распознавания образа, если бы такая связь была, то она была бы обнаружена.
Ссылаетесь на какие-то научные исследования - это не научные исследования, а отчасти сознательная фальсификация, отчасти деятельность свихнутых недоучек. Ни одна серьезная научная школа этим бредом не занимается.

Вообще, в наше время, когда вся жизнь пропитана достижениями физики, заявления о том, что некоторые уникумы занимаются с помощью палок тем, что физика еще не изучила - это эквивалентно тому, что сказать, дескать физики даром едят свой хлеб. Для меня это просто личное оскорбление.

Ну увлекались Вы этими вещами, не ведая. Так послушайте православного физика.
Все эти паронормальные явления к естественным процесам отношения не имеют. Современный оккультизм, пользуясь необразованнорстью общества, пытается придать своей бесовщине наукообразный вид.

Я в общих чертах знаю, что входит в курс физики для биологов. Чуть- чуть побольше, чем в школе. Да и больших экзекуций на зачете не бывает, дескать ну что с биологов спросишь.
Во всяком случае, если бы понимали смысл понятия "законы физики", не верили бы в этот бред.

Подойдем с другой стороны.

Ну и что ? Попытайтесь проявить Ваши знания физики, с которой, как Вы говорите, у Вас все впорядке. Объясните каков же механизм обнаружения наличия воды ?
Я вот на основании того, что вода и ветка - проводники, и того, что у земли есть магнитное поле, не вижу, каким образом это может привести к реакции палки на наличие воды. Попытайтесь объяснить.

Выходит, что во всех АН работают дураки, а Вы, и Ваши авторы брошюры о лозоходстве - свет научному миру сему.

Что за "те же американцы"? Серьёзные научные институты? Ежели нет, то для меня не секрет, что идиоты есть в любой нации, и уж США - точно не исключение.

Где я говорил, что шаровые молнии - "бесы летающие"? Приписывать оппоненту какие-то глупые мысли, а потом ёрничать, будто это действительно его мысли - это старый, но грязный метод ведения диспута. Зачем опустились и до таких приёмчиков?

-----------------------------------

Устроим опрос на тему защищаемым Вами гипноза и телепатии? Посмотрим, что скажет общественность форума: бывают ли телепаты и гипнотизёры не от нечистого? Или Вы её тоже, как и всех академиков всего мира, считаете несвеждущими дураками?

а когда физики начинают лезть в лирику, пиши пропало!

Ошибаетесь, физики гораздо лучше знают и понимают произведения, например, Достоевского, чем гумантарии понимают хотябы законы Ньютона.