Скажите, а царственные дома Европы тоже сию историю из пальца "высосали" или только я, по Вашему многоученому мнению?

Да.

Со всем: с "правом силы", со сравнением человека и обезьяны, и с "истинной причиной" . Полный бред и профанация.

Что -"да"? Откуда Царственные дома сие взяли, потрудитесь обосновать, раз решили ввязаться в диалог.

Если ни царственные дома, ни Вы сами не знаете "откуда они сие взяли", то как я могу что-то обосновать? Может Вы мне ещё мифы Древней Греции предложите обосновать? А откуда взяли, я уже сказал -- из пальца высосали.

Если Вы не заметили -- я "ввязался в диалог" Вас со мной.

"Царственные дома"европы-кучка продажных промасоненых пожирателей средств налогоплательщиков,кукольный театр,где кукловоды-жиды.

1. Странное какое то несогласие, практически вся история человечества показывает, что "право силы" было решающим фактором выяснения отношений. В истории человечества зафиксировано, как минимум 15 тысяч войн, одни европейские войны и всевозможные феодальные разборки чего стоят, а Вы ещё чего то там отрицаете.

2. Сравнение человека и обезьяны это уже обширный раздел биологии и медицины.

Царственных домов много и у каждого своя история. Другое дело, что основная масса монарших родов сформировались в период каких нибудь войн или феодальных разборок (особенно тогда, когда королевский трон пустовал или находился в руках слабого короля) и рэкета, особенно это касается древних родов.

Заметила, только диалог предполагает что-то по делу писать, а не "вообщем все дураки, а я самый умный, вы все сие из пальца высосали"..
Ну, вообщем, с Вами все ясно.

Во как! Ну, после такого многозначительного и многоученого вывода, диалог с Вами прекращаю за ненужностью оного.

"Право силы" даже у дикарей не применяется в таких вопросах. И войны тут не к месту. Речь идет о Царской власти.
А при чем тут биология? Вы темой не ошиблись,а?

А слабо привести конкретные примеры КОНКРЕТНОГО Царского дома?

Со мной ясно. Я сказал, что доказать связь Мелхиседека не только с Царями, но и с кем либо -- невозможно, так как единственный источник сведений о Мелхиседеке -- Библия, ничего об этом не говорит. И с Вами и царственными домами ничего не ясно. Вы же сами написали:" Проследить прямую связь ... Мелхиседека и Православных Императорвов ... не представляется в полной мере". Причём из дальнейшего текста видно, что невозможно проследить и непрямую тоже. И даже не в полной мере тоже не выходит. Если только не понимать под "прямой связью не в полной мере" то, что и Мелхиседек и Императоры произошли от Адама и Евы.

А если поднапрячься и подумать, сопоставив факты из истории, и саму Библию?
Мужская логика - это что-то слишком прямолинейное и конечное.

Да хоть напрягайся, хоть перенапрягайся. О фактах там у Вас как раз речь и не идёт. И о Библии тоже. Одни предположения, гипотезы, фантазии и допущения. Это и называется -- высасывать из пальца.