Опа. Наконец то партизана нашли. Ну расскажите нам как вы по лесам бегаете... Не учитесь и не работаете, налогов не платите и т.д.

Ну как, скрываюсь в сибирской тайге, питаюсь исключительно кореньями и заблудившимися грибниками.
А если серьезно вы действительно считаете, что сотрудничество с режимом заключается именно в том что вы перечислили?

Как пример мощного соседа, который потенциально опасен, способен претендовать на кучу наших территорий и при этом ни у кого не ассоциируется с жидомасонством.



Ни тем, ни другим нельзя позволять завоевывать Россию. А белый-небелый... Знаешь, мне ближе и роднее татарин-однокурсник, хоть у него и глаза малость узковаты, чем какой-нибудь европеец-русофоб из зарубежа.

Очень просто. Это разные проявления общего вопроса о допустимости пособничества желающим завоевать или расчленить Россию в ситуации, когда в России плохая власть.

1) Предали и зверствовали большие друзья всех "борцов с большевизмом" -- англичане, а виновата Совдепия. С логикой у Вас явные проблемы.

2) Я уже написал чем -- последний аргумент всех "истинных". И опять фантазии Евгения.

Так 300, или 600? Или 700? Кому верить?

Не только англичане (хотя про них тоже забывать нельзя), но и советская сторона (Юденбург).
А это уж как хотите. Суть в том, что число явно больше чем вы пытаетесь доказать.

В 1918 - "до основанья, а потом", если вкратце.

К 1945 же идеология претерпела явные изменения в сторону Русского патриотизма.

А что у Вас там за кучка за забором? У меня нет ничего.
Родина -- это место, где человек родился. В этом, физическом мире. А духовным смыслом человек сам наполняет это понятие -- кто-то "любит её странною любовью", для кого-то она -- "эта страна", для кого-то -- "поганый совок", "совдепия", "рашка", "эрэфия". А "красная мразь" считает, например, так: "Если бы в жизни только и было суждено телом остановить пулю, летящую в сторону Родины, то и для этого стоило рождаться на свет!" (Л. Леонов. "Русский лес") Каждый выбирает по себе.

В Юденбурге сами бывшие там казаки никаких расстрелов не видели и не слышали, а англичанин, сам до этого избивавший казаков, и, возможно стрелявший в них, слышит из-за реки выстрелы в течении 2 суток и считает их (он, конечно 2-е суток не спал, выстрелы считал) и уверено говорит, что это расстрелы, и вспоминает об этом только в 1974г. Это конечно даже не факт, а фактище. А казаки спали, наверное.
Ещё раз говорю -- я ничего никому не доказываю. Верьте хоть чему. Своя голова на плечах.

Во-первых некий казак, свидетельство которого вы привели, тоже говорит о выстрелах. А во-вторых на кой англичанину врать? Зачем? Ведь они - прямые соучастники данного преступления, не проще ли вообще об этом промолчать? Этим кстати и объясняется тот факт "вспомнил" он об этом только по прошествии многих лет, т.к. раньше это могло быть чревато для него большими неприяностями.

Ну а вы думали, что сотрудничество это значок с Путиным на лацкане и доносы каждый день? Вы живете в России соблюдая ее законы. Получаете пособия, пенсии, образование и т.д. Каждый из нас недоволен властью, но в тоже время мы граждане России нынешней нравится вам это или нет. Так что если не признаете государство, так оказывайте гражданское неповиновение. Впрочем мы отошли от темы.
Ошибка наших националистов заключается в том, что в угоду своим взглядам они не щадят Русский народ, о котором вроде бы пектся. И этим они сродни либералам и идейным большевикам. Одни хотели уничтожатьлюдей ради коммунизма (я имею ввиду идейных а не сознательных разрушителей жидов), демократы тоже ради демократии готовы уморить голодом всю страну в результате реформ, националисты тоже хотят пустить под нож красных, быдло и прочих недочеловеков в угоду призрачной национальной идее. Готовы оправдать предательство перед лицом внешней угрозы ради идеи. То, что Русский народ вел кровопролитнейшую войну в расчет неберется. Можно было и больше положить ради идеи... Вот этого мне не понять.

А что есть "гражданское наповиновение"? Бегать по лесам с берданкой или взрывать здание местной администрации? Глупо, да и время пока не пришло. Однако с системой можно бороться и изнутри. В основном - с помощью прямой агитации. По мере сил я это делаю. А когда займу (очень надеюсь) лекторскую кафедру возможностей будет гораздо больше (равно как и риска впрочем). Идея - она должна всегда быть на первом месте. Главное чтобы эта "идея" не была враждебна Нации.

Да, вспыхнувшая на 3,4 минуты стрельба и 2000 выстрелов в течении 2-х суток -- почти одно и тоже, можно и спутать. Тем более, он говорит, что никого не уводили, а утром их оттуда перевели в другое место.

А причина у него самая обычная -- перевести стрелы с безобразий англичан, на "ужасных большевиков". Всё элементарно.

Ну если представить, что действительно идёт война и противник оккупировал нашу землю. Что должен делать патриот своей страны в такой ситуации, и какие слова услышит он от поймавших его партизанов, если он начнёт объяснять им, что работая на оккупационную администрацию, снабжая их армию и полицию продуктами и получая от них зарплату -- он борется с проклятым врагом, а не сотрудничает с режимом?