"сходить в храм на выставку" - звучит то как дико

Действительно, ну захотели выставку - сейчас при многих храмах есть помещения воскресных школ и т.д., организовали бы там...
Зачем именно в храме?

Нет, вы не правы, сударь...

дров следует наложить побольше, а катрины уже сверху. что бы бло видно и задним рядам ))

да уж... как и литургию в концертном зале слушать

ну как вы не понимаете... хотелось креативненького )))

винзавод уже есть... это старо... а храм - свежо

Не говорите ерунды. Ни в каком она ни в храме находится. Храм домовой. Он находится внутри здания. То, что называется "притвором" на самом деле называется условно. Так что насчет этого вообще непонятная возня.

Если находится не в храме зачем у Патриарха, разрешение на выставку брали?
И как отделить условный притвор от настоящего?

Вообще не понял. Разрешение брали потому что храм это организовывал и проходит она на территории принадлежащей храму.
Настоящий притвор это то, что является частью храма и неразрывно связан архитектурно. Как такового притвора в домовых храмах, как правило нет, потому что они находятся внутри здания и по идее притвором можно назвать весь дом, в котором находится храм.

Наверное в этом с Вами можно согласиться, сам я там не был и как выглядит храм не знаю.
Почти всегда мы судим о церковных событиях по сообщениям в прессе. А СМИ сейчас очень активно работают на "заваливание" священноначалия и Патриарха. Причем преуспевают в этом и околоцерковные издания. Могу только посоветовать в который раз (себе самому в первую очередь) судить лишь о том, что увидел собственными глазами.

Мне очень понравился комментарий Никифорова (Радонеж). Смысл в том, что надо знать в чем обвинять людей и делать это грамотно. А то борются против подросткового мата и говорят что они оскорбляют Божью Матерь, а они смотрят выпученными глазами и не понимают кто это такая вообще... Смысл примерно такой. Так вот надо делать все умно и по делу.

Участники выставки «Двоесловие/Диалог» направили Патриарху Кириллу благодарственное письмо
Москва, 11 июня 2010 года

11 июня художники – участники выставки «Двоесловие/Диалог» в храме святой Татианы при МГУ направили Святейшему Патриарху Кириллу письмо с благодарностью за разрешение провести экспозицию.

Полный текст письма:

«Ваше Святейшество, Святейший Владыка!

Подходит к концу выставка «ДВОЕСЛОВИЕ/ДИАЛОГ», в которой мы приняли участие.

Позвольте принести Вам нашу самую сердечную и искреннюю благодарность за то, что Вы позволили её провести, а также за Ваши Первосвятительские молитвы о Вашей пастве, в том числе, верим, и о нас.

Выставка стала важной вехой и ценным опытом нашей жизни. Ведь в силу известных причин в последние годы современное искусство оказалось вне церковной ограды, а многие из нынешних прихожан и клириков и художники, зачастую, говорят на разных языках, не понимая друг друга. При этом мы отнюдь не единственные представители современного искусства, которые, являясь верными чадами Православной Церкви, страдают от такой изоляции и хотели бы не только духовно, но и в творческой жизни быть с Церковью и в Церкви. Мы уверены, что таких гораздо больше, чем было представлено на выставке.

Святейший Владыка! Диалог Церкви и современного искусства начат. Он идёт нелегко, но идёт. И мы всё больше убеждаемся в том, что он нужен.

С сыновним смирением просим Ваших молитв о продолжении диалога и о том, чтобы Всемилостивейший Господь даровал его участникам терпения, взаимной любви и уважения. Состоявшаяся выставка показала, что это возможно.

Ваши и Святой Православной Церкви недостойные чада,

диакон Феодор Котрелёв,
Татьяна Баданина,
Дмитрий Врубель,
Константин Звездочётов,
Владимир Куприянов,
Александр Сигутин,
Виктория Тимофеева,
Андрей Филиппов,
Гор Чахал.

Признаюсь, картины ещё не жёг. А вот книги горят плохо, если не развести хорошего огня - плотно сложенные листы обгорают лишь по краям.

На мой взгляд, 100% вброс, с тем же успехом могли поблагодарить кого угодно. Патриарх благословления не давал. А вот " инициатива" отца Максима Козлова вызывает серьезные вопросы