Так следовательно Жан Батист Бернадот никаким дворянином-то и не был. Нету "голубой (не подумайте чего-то плохого ) крови".
Как не был "прынцем" основатель венгерской королевской династии Арпат, болгарской хан Аспарух. Да и наш первый отечественный князь Олег скорее всего тоже.

А на счёт уничижительного отношения к крестьянину, трудом - и нелегким - которого Вы питаете своё бренное тело, что он, дескать, только с утра до вечера пахать должен, а командовать будут "голубые" (т.е. представители "голубой крови"), то это сугубо несправедливо и ничем не подтверждается.

Да ещё и наколку на груди себе сделал:"Смерть королям!" - не знал, бедняга, что и его потащут в брюхо троянскому коню...

Я уже отвечала Вам на этот вопрос, но Вы упорно не видите ответа. С чего бы это?
Хорошо, повторюсь.
Вот Господь говорит Аврааму:

Разве нынешнее семя Авраамово в большинстве своем богобоязненные и благочестивые христиане? Однако Божие благословение и доныне с ними, Господь соблюдает их до конца земной истории , и в Откровении Св. Иоанна Богослова сказано, сколько их в конце времен уверует и спасется. Заодно и проклятие Божие с ними за то, что распяли Господа Иисуса."Кровь Его на нас и на наших детях!" - кричали их предки в безумстве своем.
Вот такая история сего племени..
Господь в притчах часто говорит, что то, что Он дал, Он не забирает. Он верен во всех делах своих, и в клятвах своих. И когда благословил Давида на Царство, то обещал СЕМЕНИ его Вечное Царство. Таким семенем стал Господь Иисус Христос - Царь Славы.

Вам лечиться надо, долго и упорно, прежде чем писать на форумах...

Не надо заниматься неуместной казуистикой. Человек от себя, от своей свободной воли, которую ему даровал Господь, может делать только грех, а все доброе исходит от Господа, даже если делается руками человеческими. Разве Вы этого не знаете?
Так коммунисты говорят. А христиане говорят вот как:" Каждый на своем месте живет, на том, которое Господь ему дал, и делает свое дело на совесть, и рад этому, и благодарит Бога за это, и не завидует никому".
Да не в курсе Вы , раз такое пишите. Сей Бернадот стал "королем" путем политических интриг больших государств с их владыками. Вырос он от простого чиновника до "князя" благодаря Наполеону-узурпатору, значит он сам и его "династия" самозванная. Это возмездие заблудшему шведскому народу, свергнувшему законного государя.
Обратите внимание на то, что с 19 века во всей Европе на трон полезли самозванцы (Наполеон) и закончилось это 20 веком- крахом монархий и династий. Нынешнии династии в большинстве своей стали кукольными, и их практически нет.
От сербов.

Не надо искажать мои слова.
Во-первых, Мелхиседек не "таинственная личность", а реальная ( хотя я понимаю, что для Вас Священное Писание не является достоверным источником).
Во-вторых, кровное родство свое с Мелхиседеком через троянских царей связывало большинство владетельных домов Европы и Азии.
Вы не потрудитесь объяснить : ЗАЧЕМ ИМ СИЕ БЫЛО НУЖНО?

Нет, там всегда была выборность. Свидетельством чего выступают сии легенды, от жидов проистекающие,то само по себе говорит о многом.


Да, он Пяст. Но неизвестно откуда Пясты взялись и чем они занимались до того, как стать польскими королями.

Не является ключевой фигурой, говорите?
А вот Св.Ап. Павел с Вами категорически не согласен. Вот ,что он говорит в Послании к евреям о Христе: «был наречен от Бога Первосвященником по чину Мелхиседека. О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать… Вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове Правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла» (Евр 5:10-14).
Так что...
А Вы не тратьте драгоценное время на чтение ерунды, и будет Вам счастье. Читайте лучше Святых Отцов и Священное Писание.

Графоманским??? ну, ну..
Статьи совсем не графоманские, а хорошие. И там четко написано, как должно понимать. ЧТО есть ВОЛЯ БОЖИЯ в жизни человеков, а ЧТО есть воля человеческая. И как с этой точки зрения смотреть на историю человечества.

Вот и внимайте Священному Писанию и не лезьте в ту дискуссию, в которой Вы ничегошеньки не смыслите..

Вы внимательно прочитайте выделенный текст. Это раз. А двыа, это то, что когда его "пригласили " в шведские короли, то он был уже дворянином, даже князем, Наполеон-узурпатор его наградил таким вот дворянством.
Не надо заниматься предположениями от ветра головы своея, Вас это не красит.

Никакого уничижения. Просто констатация того факта, что крестьянин должен поле пахать, торговец торговать, воин воевать, а царь царствать, и так определил Господь , создав мир иерархичным и сделав всех нас неравными во всем, и в социальном смысле, для нашей же пользы и совершенствовавания в христианских добродетелях. Только Вам сие почему то невдомек...

Ещё один болящий нарисовался.. Вроде и весна прошла...

Все Вам мешают слушать голоса, всем дать отпор... Причём чужими же словами... Болящие - это Вы с С-ким, наша "Элита". Для вас люди (неважно, что Православные)- мусор. Бредни о "родословных", да ещё и с талмудическими попытками трактовать Писание, могут вызвать только насмешку или неприязнь, и вряд ли кто-то на Вашем жизненном пути с охотою возьмёт на себя обязанности раба-прислужника.

Вы утверждаете,что есть такое кровное сословие(к коему естественно Вы принадлежите),которое якобы призвано править миром,и из которого должен выйти царь.Т.к. по Вашим словам это ваше сословие наднационально,естественно,что это должен быть царь царей,другими словами антихрист.Следовательно,Вы ждёте антихриста.Это очень печально.К России,Русскому народу и Православию всё это имеет прямопротивоположное отношение.

Подведем неутешительные итоги
Благословение Божие нынче с жидами-иудеями
Языческий император, считающий себя родственником, например, Юпитера и богом, имеет на самом деле благословение Господа Бога



Это всё прекрасно, только какое отношение к Давиду имеют Цезарь, Чингиз-хан, правители японцев, инков, ацтеков и каких-нибудь государств Центральной Африки?
Они его потомки? Нет
Они были благословлены на царство так же, как Давид? Нет
Они веровали в Господа Бога, как Давид? Снова нет
Не получается у вас, увы.

вот это вот крайне интересно
я-то думал, что Господь создал Адама и Еву (всего лишь)
а Он, по-вашему, создал сословия - крестьян, дворян, царей...
не подскажете, где это написано, что Он "создал мир иерерхичным"?

Да уж...Весна продолжается,как видно...