я же был раз на католической мессе....
ужос!!!
Даже если бы хотел "сомолиться" - не смог бы. Раздражало там всё.
Хорошо, что побывал - Прививка против латинской веры отличная

Владимир,с чего ты решил,что я новообращенный?И что"перстов не могу сложить"?Судя по твоим экуменическим высказываниям,"православный"это ты.Насчёт"работы"с католиками-открываешь Псалтирь и читаешь самую первую начальную строчку,и срвниваешь это с поведением некоторых и своими устремлениями к экуменизму.
Ответь же на вопрос:Владимир,скажи,на общих сомолениях,которые проводятся экуменистами кому они все молятся?Каждые своим или все по отдельности одному и тому же?

У меня вопросы, что сделал Кирилл Гундяев для России и Русских Людей в частности? Почему нет информации об его экуменических еретических встречах на оффициальных сайтах РПЦ МП? Если это всё как здесь некоторые псевдопатриоты утвержают так невиинно и приносит пользу православию что они скрывают?

на месте модераторов я бы банил кликуш-диомидовцев.
в их наездах на апостольское приемство я вижу хула на Духа Святого

Вот и хорошо, что ты не модератор, а кстати с чего ты решил, что я диомидовец?

по хамским манерам в адрес нашей Церкови

А какое тут может быть иное мнение? Если у запрещённого священника все Таинства недействительны, тем более у потомственных еретиков.

Не мое дело учить чужих подчиненных. Вот посмотрите выше сообщение Вашего вождя.

У меня, напомню, своя голова на плечах есть. С фюрерпринципом, пожалуйста, к поклонникам Алоизыча.

Верно, насколько я знаю, что католики принимаются в Православие через покаяние. В остальном же духовное общение с ними пагубно. Вы ж не идёте к армяно-григорианам, к коптам.

Не об этом же речь шла, а о признании факта действительности их священства и, следовательно, крещения. Вот я как мог, и в этой теме и в теме по поводу выходки одного монаха, как мог это много-много разъяснял. Но вот А.Р. очень четко сформулировал правильную позицию (иногда это у него очень хорошо получается). Потому я считаю свою миссию по этому вопросу законченной.

Кто такой Алоизыч я не знаю, но понимаете, вот о какой монархии может идти речь, если даже небольшая группа самых правильных (не в абсолюте, а из существующих) монархистов не имеют полного единомыслия?

Алоизыч - это ироничное прозвище Гитлера, если Вы не в курсе.

У нас полное единомыслие в плане отношения ко всяким католикам - это еретики. Где Вы нашли разномыслие, неизвестно. Надеюсь, наличие у меня головы на плечах не противоречит идее Самодержавия?

Не могут еретики иметь апостольской приемственности.Апостолы не занимались ересями,и тем более грех прикрываться именем Апостолов,проповедуя сатанинские учения.

Паки-паки, заявляю, что согласен с данным определением.

И что?