Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт сен 16, 2025 12:31 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2065 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 138  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Пт июн 25, 2010 10:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Теркину.
1. Вы сударь вообще-то читаете ссылки которые я привожу? На протяжении истории конечно были разные мнения относительно признания крещения католиков( Василий Великий например считал что перекрещивать нужно), но однако в итоге наша Церковь все-таки решила присоединять только через миропомазание. Но неужели вам не ясно что сама постановка вопроса, начисто опровергает версию о том что католики=антихристиане?! Ответьте как так может быть что "антихристианское" крещение может признаваться Православной церковью?
2. Только человек с больным воображением может связать позитивизм с "позитивным христианством".
3. ЦЕНЗУРА! - А.П. ГРУБОСТИ ЗАПРЕЩЕНЫ Какие еще "адаптированные варианты"? Вы хотите сказать что кто-то намеренно исказил текст? Или может быть я его исказил? Вы сами-то хоть "МК" читали? Может увас имеется "правильный" перевод? (открою тайну перевод МК на русский существует только один, образца 1992 г. тогда он впервые вышел массовым тиражом.) И какие же это факты свидетельствующие о негативном отношении Гитлерак Христианству? Воспоминаня Раушнинга? "Застольные беседы"? :sarcastic:
4. Идеология НСДАП базировалась именно на классической расовой теории и оккультные бредни ей были абсолютно чужды. Ганс Гюнтер, гавный расолог Рейха стоял именно на таких позициях. Относительно Розенберга. Совершенно не понятно зачем вы так подробно описысываете ( а точнее копипастите) взгляды изложенные в "Мифе". Во-первых он никогда не признавался официальным теоритическим обоснованием национал-социализма (в отличии от тогоже "МК"). Во-вторых несмотря на то что книга вышла большим тиражом среди руководителей Рейха она не была популярна, ее считали слишком "заумной" и путаной. Гитлер вообще откровенно надсмехался над "Мифом" называя его "малопонятным бредом самоуверенного прибалта" и "возвратом к средневековому мышлению". Ну и наконец сам Розенберг никода не причислял себя ник эзотерикам ни к оккультистам (он интересовался только средневековой христианской мистикой в частности наследием Майстера Экхарта) и в третьей части "Мифа" "Грядущая империя" отрицательно отозвался об оккультистах.
"Эпоха дарвинизма... смогла учинить чудовищную путаницу, открыв одновременно путь для оккультисттских сект, теософии, антропософии и множества других тайных учений и шарлатанств"
К слову сказать после опублиования книги он подвергся резкой критике со стороны католиков и поэтому вынужден был оправдывться.
Цитата:
В результате давнего испытанного метода из обширного сочинения были сделаны определенные выводы и высказывания и перед верующим читателем в римской прессе на немецком языке и в памфлетах были развернуты "богохульство", "атеизм", "сатанинство", "вотанизм" автора. Фальсификаторы утаили тот факт, что я зашел настолько далеко, что высказываю в отношении всего германского искусства постулат о религиозной отправной точке и религиозной подоплеке, что я при помощи Вагнера объясняю, что произведение искусства является живым воплощением религии. Было утаено огромное уважение, высказанное в труде в адрес основателя христианства; было утаено, что религиозные отправления имеют очевидный замысел разглядеть великую личность без искажаемых в дальнейшем дополнений от различных Церквей. Было утаено, что я освещаю вотанизм как мертвую форму религии (но естественно испытываю глубочайшее уважение к германскому характеру, породившему Вотана (Одина) как и Фауста, и мне лживо и скрупулезно приписывали желание снова ввести языческий культ Вотана (Одина).

5,6,7. Да я если честно тоже устал талдычить вам очевидные вещи. Если вы хотете верить в бредятину, которую вычитали в каих-то бульварных книжонках, то собственно "вольному воля". Еще раз вам повторю: не существует никаких доказательств того, что Туле было связано с ДАП. Книга мошенника Зеботтендорфа ( да-да именно мошенника, сие есть медицинский факт) не выдерживает критики. Кроме того если дажн допустить что Дрекслер и Харер были каким-то образом связаны с "Туле" (что естественно чушь), то это ровным счетом ничего не доказывает, т.к. уже в 1920 г. они встали в оппозицию к Гитлеру а позже вообще вышли из НСДАП.
Хаусхоффер никак не мог "оккульно влиять" на Гитлера т.к. беседовал с ним всего несколько раз в Ландсбергской тюрьме. Гитлер к этому времени был уже вполне сложившимся человеком с четким мировоззрением, и разные оккультно-мистические вещи его не интересовали. Потом же Хаусхофер был в оппозиции режиму Гитлера и влиять на него тем более не мог. Можно согласится с тем, что на Гилера довольно сильно повлиял Дитрих Эккарт. Однако он оккультистом не был и "Туле" не состоял. Более того в его книге "Большевизм от Моисея до Ленина: мои разговоры с Адольфом Гитлером" высказанные там взгляды фюрера далеки от антихристианских или "оккульно-языческих".
Он там восхищается Христом, хвалит Фому Аквинского и Мартина Лютера (его впрочем не одобряет за нападки на католическую церковь). Так что Эккарт повлиял на Гитлера, но отнюдь не в "оккультном" духе.
8. Про Розенберга я уже писал, повторятся не буду. Скажу только что все его оригинальные идеи оставаль лишь его личной позицией, и он никогда не навязывал их руководству НСДАП. А относительно всяких психичеси нездоровых сторонников создания некой "новой церкви" , нелишне вспониль судьбу такого "реформатора" как Артур Динтер. Этот дейтвитльно хотел полностью реформировать Христианство за что и поплатился. Сначала ему запретили печатать в газете патртийные символы НСДАП (дабы не дискредитировать партию), потом освободили от должности гауляйтера, и в итоге закрыли газету и исключили из НСДАП. Так что все разговоры о якобы отмене Христианство можно смело отнести к разряду домыслов и баек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Пт июн 25, 2010 10:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 46175
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Теркин писал(а):
Все эти общества-ложи были филиалами Германского (тевтонского) ордена.
Вот что говорил сам Зеботтендорф обращаясь к своему обществу 9 ноября 1918 года во время социалистической революции в Баварии. Едва узнав о перевороте, Зеботтендорф собрал своих "братьев" и произнес страстную речь: "Вчера мы пережили гибель всего, что было нам дорого, близко и свято. Вместо наших принцев германской крови у власти - смертельные враги: евреи. Чем грозит нам этот хаос, мы еще не знаем. Но мы догадываемся. Время, которое придет, будет временем борьбы, горьких утрат, временем опасности... И пока я держу свой железный молот (речь идет о молоте Мастера), я клянусь все силы отдать этой борьбе. Наш Орден - германский Орден, и преданность наша - германская. Наш бог - Вальватер, его руна - Ар. И триединство: Вотан, Вили, Ви - едины в тройственности. Ар-руна означает Ариан, первоначальное пламя, солнце и орел... ".


Да я хоть сейчас объявить о создании "Славянского ордена", а что с того? Просто так ложе не станешь, нужно инсталлироваться соотвествующим образом, получить соотвествующие документы. Так вот, никаких подобных документов относительно "Германского ордена" и "Туле"нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Пт июн 25, 2010 10:09 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 46175
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Теркин писал(а):
Не знаю, что там лично интересовало Гитлера, но факт остается фактом, что НСДАП раскручивало ариософские разработки Листа на полную катушку, и использовала "свастику" и прочие рунические знаки именно в оккультной интерпретации Листа.


Руны использовались как наследие культуры германцев. Разве написание букв в стиле славянской вязи свидетельствует, что придаём надписи мистический смысл?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Вт июн 29, 2010 2:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Это ЛОЖНАЯ вера. Но в первые годы советской власти она позволяла эксплуатировать энтузиазм миллионов.
-----------------------

Люди больше думали о пользе Родины, а не о утопическом коммунизме. Коммунизм - это там, далеко, а сейчас необходимо стране помогать. Так рассуждали.

=============

В первые годы советской власти зомбированные советские люди ощущали себя не просто "помощниками стране", а именно "строителями коммунизма".


Цитата:
Они [жиды] развалили государство, но сохранили систему угнетения русских.
------------------

А зачем было нужно прежде создавать государство со всевозможными благами?

============

А за тем, что государство без "всевозможных благ" рухнуло бы ещё раньше. Причём рухнуло бы вместе с системой.


Цитата:
Витрина либерализма - США. И Вы не смогли бы сказать с точностью 100%, какая партия там победит на выборах. Потому что там действительно либерализм. В отличие от нынешней РФ, где сейчас смесь либерализма и неосталинизма.
-------------------------

Наивняк. Финансовый капитал в лице жидовского кагала решает кому править в США. Никакого либерализма в принципе не существует, он невозможен практически, неосуществим. Это такая же утопия как коммунизм.

============

Примитивизм. Финансовый капитал в лице жидовского кагала не решает кому править в США. Потому что давно уже это решил и правит там самолично. Однако две ветви кагала правят там, более-менее мирно деля между собой власть, устраивая соревнования между республиканской и демократической партиями. Это и есть либерализм.
В России этого нет. Здесь между ветвями кагала идёт реальная грызня. Началось это в 1917 году, когда банда Ленина, приехавшая из Европы в пломбированных вагонах, так и не смогла договориться с бандой Троцкого, приплывшей на пароходе из-за океана.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Вт июн 29, 2010 4:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
например, оборудование "Текстима" ГДРовское стояло и прекрасно работало почти везде на каждой провинциальной текстильной фабрике. А от капиталистов - почти нигде не видел, очень дорого потому что.
Итальянский пресс для пластмасс стоил на порядок выше чем ГДРовский.

=============

Всё просто. За "дешёвые" прессы СССР расплачивался с ГДР, например, дешёвым лесом. А мог бы продать тот же лес в Италию раз в 10 дороже.


Цитата:
Лично я предполагаю, что они были по себестоимости дешевле, чем отечественные аналоги, во всяком случае сельхозпродукция. Причина банальна - они выращивались в более тёплых странах.

=============

А при чём здесь себестоимость? Ведь СССР платил за сельхозпродукцию из Восточной Европы дороже, чем собственным совхозам и колхозам. Просто СССР таким образом поддерживал сельское хозяйство "братских социалистических стран".


Цитата:
Не думаю, что импортная мебель была выше по цене, чем отечественная.

============

Насколько я помню, румынская мебель была выше по цене, чем отечественная.


Цитата:
Да благодаря наличию таких "нахлебников" наша армия могла наступать бы на запад от Эльбы, а сейчас вынуждена будет обороняться в чуть более 100 км от Санкт-Петербурга.
-----------------------

Ради того, чтобы наступать от Эльбы, КПСС и содержала всех этих нахлебников.
-----------------------

Понятно, Вам по душе, если фронт через неделю окажется у Москвы и Питера. Кто ж Вы тогда, как не предатель?

============

Алексей, я приведу Вам 2 примера:

1) Какие отношения складываются у государства с государством-нахлебником.
2) Какие отношения складываются у государства с государством-союзником.

Итак:
1) Вот СССР увидел, что у какого-то государства напряжённые отношения с США, и захотел втянуть это государство в число своих "друзей". Он начинает оказывать этому государству щедрую экономическую помощь: выгодные долгосрочные "кредиты", поставки техники, продовольствия... Со своей стороны вожди "дружественного" государства заявляют, что отныне их страна строит социализм. В ответ на такую "радостную" новость СССР поставляет армии этого государства горы оружия, в страну направляются советские военные советники и гражданские специалисты, начинается строительство аэродромов, заводов, электростанций... В ответ государство-нахлебник разрешает разместить Советскому Союзу на своей территории военную базу...

2) Как могло бы быть:
Вот СССР увидел, что у какого-то государства напряжённые отношения с США. Он предлагает этому государству защиту и охрану, если это государство согласится на размещение советской военной базы. Если государство-союзник соглашается, то СССР требует, как плату за охрану этой страны, разрешить разведку и добычу полезных ископаемых. Открывается совместное производство, при этом часть добытого сырья отправляется в СССР, а другая часть остаётся в собственности союзника. Ну и т.д.

Чувствуете разницу?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Вт июн 29, 2010 7:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Василий Анатольев писал(а):
=============

В первые годы советской власти зомбированные советские люди ощущали себя не просто "помощниками стране", а именно "строителями коммунизма".

Это формально. А реально кто из строителей "коммунизма" понимал сущность марксисткого учения?
Цитата:
============

А за тем, что государство без "всевозможных благ" рухнуло бы ещё раньше. Причём рухнуло бы вместе с системой.

Ну это было бы жидам на руку. Русские бы вымерли, а жиды заняли их место, заполонив Россию чурками и китайцами еще раньше.
Цитата:
============

Примитивизм. Финансовый капитал в лице жидовского кагала не решает кому править в США. Потому что давно уже это решил и правит там самолично. Однако две ветви кагала правят там, более-менее мирно деля между собой власть, устраивая соревнования между республиканской и демократической партиями. Это и есть либерализм.
В России этого нет. Здесь между ветвями кагала идёт реальная грызня. Началось это в 1917 году, когда банда Ленина, приехавшая из Европы в пломбированных вагонах, так и не смогла договориться с бандой Троцкого, приплывшей на пароходе из-за океана.

Никогда не слышал ни про какие ветви кагала. Там есть финансовые кланы, основанные на родственных связях, но у них общая единая цель. Республиканцы и демократы - всего лишь ширма для того, чтобы пудрить народу глаза.
Скорее, банда Троцкого была едина с бандой Ленина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Вт июн 29, 2010 7:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 11:28 pm
Сообщения: 209
Вероисповедание: Пантеизм
удалено


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Ср июн 30, 2010 11:37 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Цитата:
например, оборудование "Текстима" ГДРовское стояло и прекрасно работало почти везде на каждой провинциальной текстильной фабрике. А от капиталистов - почти нигде не видел, очень дорого потому что.
Итальянский пресс для пластмасс стоил на порядок выше чем ГДРовский.

=============

Всё просто. За "дешёвые" прессы СССР расплачивался с ГДР, например, дешёвым лесом. А мог бы продать тот же лес в Италию раз в 10 дороже.


Ну прямо как демократ-рыночник конца 80-х рассуждаете.
"Вздуем цены на наше сырье и будем жить безбедно и припеваючи!"
Так сказать, избавимся от "нахлебников".
Ну и как, обогатились?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Ср июн 30, 2010 8:54 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 46175
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Всё просто. За "дешёвые" прессы СССР расплачивался с ГДР, например, дешёвым лесом. А мог бы продать тот же лес в Италию раз в 10 дороже.

А при чём здесь себестоимость? Ведь СССР платил за сельхозпродукцию из Восточной Европы дороже, чем собственным совхозам и колхозам. Просто СССР таким образом поддерживал сельское хозяйство "братских социалистических стран".


Я категорически не верю, что лес мог быть продан в Италию в 10 раз дороже, чем в ГДР. Ну, процентов на 30, соглашусь. А в 10 раз - это Ваши неуёмные фантазии.
Притом, далеко не всякое оборудование могло быть продано в СССР зарубежными фирмами. Просто по политическим мотивам. А к оборудованию нужны запчасти, которые в капстранах стоят очень дорого. Вот Вам и подсаживание на иностранные технологии. В Союзе поступали правильно, развивая сателлитов. Наличие сателлитов помогает иметь независимые от потенциальных врагов технологические циклы.

Внешние цены на сельхозпродукцию не могли быть ниже внутрисоюзных по причине наличия торговых пошлин. СССР фуражное зерно и в Штатах покупал, стране сугубо несоциалистической.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Пт июл 02, 2010 1:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Алексей Пушкарёв писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Все эти общества-ложи были филиалами Германского (тевтонского) ордена.
Вот что говорил сам Зеботтендорф обращаясь к своему обществу 9 ноября 1918 года во время социалистической революции в Баварии. Едва узнав о перевороте, Зеботтендорф собрал своих "братьев" и произнес страстную речь: "Вчера мы пережили гибель всего, что было нам дорого, близко и свято. Вместо наших принцев германской крови у власти - смертельные враги: евреи. Чем грозит нам этот хаос, мы еще не знаем. Но мы догадываемся. Время, которое придет, будет временем борьбы, горьких утрат, временем опасности... И пока я держу свой железный молот (речь идет о молоте Мастера), я клянусь все силы отдать этой борьбе. Наш Орден - германский Орден, и преданность наша - германская. Наш бог - Вальватер, его руна - Ар. И триединство: Вотан, Вили, Ви - едины в тройственности. Ар-руна означает Ариан, первоначальное пламя, солнце и орел... ".

Да я хоть сейчас объявить о создании "Славянского ордена", а что с того? Просто так ложе не станешь, нужно инсталлироваться соотвествующим образом, получить соотвествующие документы. Так вот, никаких подобных документов относительно "Германского ордена" и "Туле"нет.

Объявляйте, и к Вам тут же пожалует масонская «крыша» и Вы, просто, вынуждены будете играть по ее правилам. Вам сразу же будут предоставлены и программы, и задачи, и цели и т.д.
А вообще то, подобные организации создаются с ведома более влиятельных лож и к тому же их представителями… естественно, не официальными, дабы придать видимость независимости…
Кстати, «Крёстным отцом» американского масонства был Бенджамин Франклин, много сделавший для популяризации и распространения вольного каменщичества в Новом свете. В 1731 году при его участии в Филадельфии была открыта независимая от Лондона Великая ложа. Перед началом революции в Северной Америке там насчитывалось уже целых восемь Великих лож. 4 ноября 1752 года в одной из масонских лож получил посвящение будущий герой войны за независимость Соединённых Штатов Джордж Вашингтон. К масонам принадлежал практически весь командный состав американской армии и практически все выдающиеся американские политики того времени.

Вы считаете, что американские Великие ложи не реальны, потому что они возникли не зависимо от Лондонской Великой ложи и без соответствующих на то документальных подтверждений?
Алексей Пушкарёв писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Не знаю, что там лично интересовало Гитлера, но факт остается фактом, что НСДАП раскручивало ариософские разработки Листа на полную катушку, и использовала "свастику" и прочие рунические знаки именно в оккультной интерпретации Листа.

Руны использовались как наследие культуры германцев. Разве написание букв в стиле славянской вязи свидетельствует, что придаём надписи мистический смысл?

Вы пытаетесь поставить в один ряд совершенно разные вещи. Руны это иероглифы, т.е. священные знаки, или священная тайнопись, не только древнегерманских, но и славянских народов.
У германцев есть свой «славянский», т.е. древнегерманский язык и руны здесь вовсе ни причем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Пт июл 02, 2010 4:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Евгений Жидобойцев писал(а):
Теркину.
1. Вы сударь вообще-то читаете ссылки которые я привожу? На протяжении истории конечно были разные мнения относительно признания крещения католиков( Василий Великий например считал что перекрещивать нужно), но однако в итоге наша Церковь все-таки решила присоединять только через миропомазание. Но неужели вам не ясно что сама постановка вопроса, начисто опровергает версию о том что католики=антихристиане?! Ответьте как так может быть что "антихристианское" крещение может признаваться Православной церковью?

И где же это написано, что Кафолическая Церковь признает благодатность еретических крещений совершаемых латинянами, армянами и несторианами?.. Все это домыслы толерантной экумены под нажимом которой скоро православным будет убедительно рекомендовано не только креститься у латинских пасторов, но и причащаться облатками.
Современное католичество это даже не ересь, а целый букет ересей, осужденных еще во времена Вселенских Соборов.

Церковь не ведущая ко спасению является лже-церковью.
Можно ли назвать человека, имеющего крещение, но не воцерковленного - христианином? По крещению – да, но не по жизни.
Вот и латиняне имея крещение, но, не имея православного вероучения в конечном итоге уводят свою паству далеко от спасения, именно поэтому ее с полным правом можно назвать латинской бесовской прелестью, а не – христианством?

А если папа римский заявит что от него, как от наместника Христа (прости Господи), исходит Дух Святой, это тоже будет по-христиански? Хотя именно эта кощунственная идея заложена в учении о «непогрешимости пап».
2. Все претензии к Гитлеру так как именно он, по вашим заверениям, связал «позитивизм» с «христианством». Вообще то речь в МК шла об «идентичном христианстве».

Кстати, может быть, минуя Конта объясните, что такое «позитивное христианство» по Гитлеру?.. Желательно в интерпретации самого фюрера, а не его поздних апологетов… :)
3. Любой перевод с иностранного на русский (и обратно) является Адаптированным вариантом. И насколько он уходит в сторону от оригинальной мысли переводимого текста зависит и от предпочтений и от компетенции переводчика.
Кстати, перевод МК на русский язык был сделан для членов Политбюро ЦК КПСС еще при Сталине…
4. Значит, по вашему, идеология НСДАП базировалась «на классической расовой теории и оккультные бредни ей были абсолютно чужды»?..
А вы в курсе того, что «Классическая расовая теория» это 100% атеизм. А ведь, по утверждению Гюнтера – «Нордическая идея - это выражение мировоззрения, для которого возвышение человека является божественной заповедью»… Что-то никакого 100% атеизма не наблюдается, а наблюдается 100% оккультный мистицизм.

Кстати, Розенберг имел в виду не оккультизм, а оккультные секты, считая их шарлатанством и примитивным отражением настоящего оккультного знания.
И на счет партийной роли Розенберга. В письменном приказе Гитлера во время его заключения говорится следующее: «Дорогой Розенберг! Отныне Вы руководите движением».
5. 6. 7. Еще раз вам повторю, что ДАП была политическим филиалом Туле и отпираться вам просто бессмысленно. Все нацистские вожди были просто пропитаны оккультизмом и мистикой.
Когда Гитлер пришел к власти, он попытался подчинить себе все существующие в стране масонские ложи и другие тайные организации, и боролся он вовсе не с масонством, а за власть в масонстве.

О христианстве нацистов: Расизм, в том числе и немецкий нацизм, антихристианский по своей сути, согласно которому весь духовный мир, все особенности психологии людей нордической расы обусловливаются исключительно и единственно их биохимической уникальностью, передающейся генетическим путем из поколения в поколение.

Расизм это чистейшей атеизм. Но, вожди нацизма не были атеистами… но, они не были и христианами, а были просто – оккультными мистиками.

8. Если предположить, что катары-альбигойцы имеют отношение к христианству, тогда конечно, никакой реставрации христианства нацисты не планировали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Чт июл 08, 2010 9:18 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 46175
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Теркин писал(а):
Кстати, «Крёстным отцом» американского масонства был Бенджамин Франклин, много сделавший для популяризации и распространения вольного каменщичества в Новом свете. В 1731 году при его участии в Филадельфии была открыта независимая от Лондона Великая ложа. Перед началом революции в Северной Америке там насчитывалось уже целых восемь Великих лож. 4 ноября 1752 года в одной из масонских лож получил посвящение будущий герой войны за независимость Соединённых Штатов Джордж Вашингтон. К масонам принадлежал практически весь командный состав американской армии и практически все выдающиеся американские политики того времени.

Вы считаете, что американские Великие ложи не реальны, потому что они возникли не зависимо от Лондонской Великой ложи и без соответствующих на то документальных подтверждений?


А почему обязательно от Лондонской Великой ложи? Можно получить и от Великого Востока Франции. Или от Великой ложи Франции. А есть ещё и другие масонские системы - прусская, шведская. Отдельные ложи и системы могут конкурировать между собой. Самодеятельности в масонстве не любят. Поэтому не всякий назвавшийся "орденом" имел хоть какие-то связи с реальным масонством.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Чт сен 09, 2010 10:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Вот так проклятые жидобольшевики зомбировали русский народ.
Вложение:
3czsiwa8losg.jpg
3czsiwa8losg.jpg [ 64.76 КБ | Просмотров: 4519 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 4:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Товарищ Донов, если вы найдете такие же брошюры за 1919 или 1969 год, вам не будет цены. Вы станете историком-первооткрывателем. Или можете - за 1929 или 1989 год. Такой вот вам разброс даю. Только издательства Минобороны (т.е. то, что вы указали), пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: День ПОБЕДЫ 9 МАЯ - чей он ?
СообщениеДобавлено: Чт фев 16, 2012 4:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 13, 2007 3:00 am
Сообщения: 4987
Откуда: Церковно-сектантский кулацкий актив
Вероисповедание: Православный христианин
Ах, дайте дайте мне десяток негров…

Изображение

История несостоявшихся польских колонизаторов - текст, фото, фильм.

http://szhaman.com/ax-dajte-dajte-mne-d ... #more-5728


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2065 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 138  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }