Словоблудие.
Американские баптисты могут и боинг зафрахтовать и квартиру в Москве снять для охмурения подростков, а когда Православный священник снял в Москве квартиру, чтобы работать с бездомной молодёжью, ему устроили наезд с ментами.

Отец диакон прекрасно знает, что священники, которые действительно работают с прихожанами, а не "козу" со сцены показывают, ежедневно рискуют отправиться "на руины".
Это архиереи так выражаются "на руины пошлю".

Да батюшки целый день крутятся - службы, требы, воскресная школа. Какое диакону нужно ещё миссионерство?

Я, видите ли, Пастернаков не читаю. Читаю нечто более качественное.

Вот Пастернаков не надо. А о.Андрея следовало бы, чтобы не выглядеть смешно, когда пытаетесь обсуждать его творчество и миссионерство.

А может Вы и гарри поттера читаете,по совету о.Андрея?

вот Гарри Поттера не надо. а мое что тебе следовало бы.
к примеру, жесткую критику Меня.

ты, какие книги Кураева, Коля, прочел?

Может быть и надо, чтобы знать, о чем вообще эта книга и почему ею пугают как дедом Бабаем. Может быть, не так страшен черт, как его малюют.

Конечно не страшен. Он белый, пушистый и по-своему желает всем добра. Чтобы на в этом убедить, отец диакон уже 2 книги написал

Зато у сектантов на все времени хватает, особенно - на миссионерство. Зачем дьякону все брать на себя? Организуйте миссионерскую работу молодых прихожан. Миссионерство хорошо помогает укрепиться в вере молодому человеку, это из области педагогики, кажется, Ушинский сказал, что лучший способ узнать какой-либо предмет - начать его преподавать .

А Вы такой большой и сильный, и так боитесь книги о Гарри Поттере? Мне кажется, не надо бояться того, что вообще не имеет никакого значения. Есть более важные вещи в жизни, чем Гарри Поттер.

С уважением относясь к форумчанам, уважающим некоторые действительно светлые мысли о. Андрея, все же не могу не возразить некиим чересчур уж, на мой взгляд, смелым из них, или, как он сам склонен их называть, «юродивым».
Ведь получается, следуя логике профессора Кураева, что в день памяти святого князя Александра Невского (ну или, добавим, Димитрия Донского), нам всем - прямо всеми приходами!- после службы, вместо «пикника», как он выразился, надо прыгать на коней и мчаться на немчуру (а в другой раз - татар)?
Вы представляете себе этого атласного профессора, скачущего на лошади, с поднятым над головой пудовым мечом и подпрыгивающими на носу очками? Я – нет! Точнее, если даже и пытаюсь что-то такое себе представить (вплоть до сидящего на броне современного танка попа, с «калашом»), то едва сдерживаю смех…
Но, вероятно, такими же опереточными, мягко говоря, будут выглядеть и наши всеобщие «миссионерства», к которым постоянно зовет всех нас этот ученый протодиакон.
Неужели не понятно, что не все из нас - миссионеры, равно как и не все – воины?
Не всем всё дано, но одним – это, другим – то. Важно, наверное, чтоб каждый занимался своим: врач – врачевал, воин – воинствовал, священник – священствовал, а миссионер – миссионерствовал (да не «мутил воду», будто его дело самое важное, и все должны делать тО же и усиленно молиться за него). Право, юродство это. Профессор наш, похоже, немножко чудит (причем уже давненько).
Дай Бог ему крепкого здоровья (чтоб, в случае чего, не свалился с лошади).

Чудит он, чудит. Но я вот с ним согласна, что каждый из нас, православных христиан, должен миссионерствовать. И отсюда совсем не значит, что нужно пешком с сумой идти в Рим или Пекин, на крайний случай. Каждый из нас на своем месте, где его поставил Господь, просто обязан нести миссионерство.
Поясню.Вот врач, к примеру. Ведь, излечивая своих пациентов, он может и обязан поговорить с ними и о душе, а не токмо о бренном теле. Так же и все остальные. Поле деятельности для миссии всегда найдется.

складывается впечатление, что "чудачества" о. А.Кураева связаны с его последним местом работы... где ректором является еретик и обновленец Кочетков.

видимо зависит Кураев от этого человека и среды, которая вокруг него сложилась.
Слишком различные суждения он высказывал раньше и сейчас

Вот вам и результат чтения Кураева Наверное чёрт намного страшнее,чем его малюют,Фотина Батьковна,но как видно не для Вас.Может он уже"своим"стал?Может тогда и"библию сатаны"почитать на досуге,чтобы знать"о чём вообще эта книга"?

Надо боятся того,что эта мерзкая книжка имеет целью стереть границу между Добром и злом,подменив понятия,воздействуя на подсознание,как выяснилось не только детей,но и взрослых людей,которые вроде бы по возрасту должны быть умнее и осмотрительнее.Первоочередная цель дьявола-добиться чтобы его не боялись,а лучше вообще считали что его нет,и как попугаи повторяли"не так страшен черт, как его малюют",что и происходит.