http://www.ciwr.org/photo/action/2006-0 ... sk/14.html


С кем же Вы сравниваете "моську"? Кто у Вас "слон"-то?

"Самостийников" там вовсе нет. Это слово не из их языка.

Сторонников независимости республики (в союзе с Россией, или в Евросоюзе, или совсем чтоб сама по себе) в разы больше, чем сторонников присоединения к России "на правах субъекта федерации" или "шестью областями".

Насколько мне известно, в Белоруссии никогда не было отделений Чёрной Сотни. Вроде бы есть отделение Союза Русского Народа, но его не видно и не слышно.

Если именуете кого-то "моськами", то будьте любезны пояснить, с кем сравниваете.

То есть, совсем уже не хамство? Вот и ладно.

Ну да.... про переезды митрополии я источников не находил.... что верно то верно. А к РПЦ в её теперешнем состоянии я уважения испытывать не могу, разве не стоит оскорблять чувства верующих. Хотя после всего того, что я тут читаю мне как-то на чувства этих людей в общем-то начхать.

"Орда либо Литва." Ну не совсем наверное, вот тот же Даниил Галицкий вполне успешно постоил отношения с европейскими монархами, без всякого посредничества Литвы. Мог бы и Александр, напрямую со Шведами сотрудничать. Как вариант...

Было, согласен, но это уже политика. И закончится всё могло ещё более трагичнее для РП. Вообще неумесно говорить в данном случае РП, войска Короны и ВКЛ действовали на разных фронтах, были скорее союзниками, а не единым войском, у меня такое складывается мнение о тех событиях. Но это нисколько не умаляет геройства простого народа. как пример уничтожение горожанами за 1 день московского гарнизона в Могилёве.

А организация войск была не идеальна, конечно, но и не настолько плоха, как думаю некоторые ((( И личные неприязненные отношения между гетманами не шли на пользу общему делу, а лишь вредили.

"И даже во время войны ведь выискались конфедераты, которые подняли оружие на короля. Шляхецка вольность у них"
В корне не верно. Вы ведь имеете ввиду создание конфедерации, не так ли ? А это совсем не бунт против короля, это законное право. И конфедерация создавалась, т.к. была многолетняя задолженность государства перед войском. Даже вооружённая конфедерация войска ВКЛ всё равно выполняла свой долг по охране отечества, единственно, что отказались выдвигаться на Москву... Момент, конечно упустили замечательный, но по крайней мере войска не разбегались, как это было с московскими ратниками.

Потери, конечно были жуткие. Такой страшной войны не было на наших землях до тех пор.

Даже если бы там была мечеть, лично для меня это всё равно акт вандализма. Разница в том, что у наполеона была классная шляпа ))))) На самом деле... хотел, если бы сделал, был бы другой разговор. Хотя учитывае то, что он по Сфинксу из пушек стрелял, то с его станется )))

В Сарае вообще не было митрополии:

http://community.livejournal.com/golden_horde/3910.html

От Швеции Низовская Русь была ещё дальше, чем от Литвы. Да и не с дружескими чувствами шведы приходили. Чего теперь гадать, как оно могло повернуться. Даниил Галицкий построил отношения, а вскоре его держава была поделена между Польшей и Литвой. Александр Невский, при всех его возможных недостатках, построил прочнее.



Хотя бы чтобы не оскорблять чувства. А Церковь всегда "в кризисе", все две тысячи лет. Если не можете по-христиански любить этих людей, так ведь есть в Церкви и другие, их-то обижать уж вовсе не стоит. Это просьба, а не поучение.

Любить говорящих обезьян-юдофилов не учил

А ваш бог учит вас ненавидить ублюдков-москалей?

Ну Швеция ладно, Бог с ней, но приходили ж к Невскому послы Папы. Значит они видели какую-то возможность ? Вообще, конечно, это у нас получаются какие-то гадания ))) А что построил прочнее, ну так по азиатскому принципу оно завсегда прочнее выходит Такая уж специфика государственного устройства.



Справедливое замечание. Учту это.

Вы опять продолжаете в том же духе? Хотите общаться - прекратите писать гадости.
В двух словах: благодаря тому, что Московские князья получали ярлыки они сохранили и укрепили Веру Православную, и сумели возродить Руссую государственность в полном объеме. А Русский народ Белой Руси превратился в нечто среднее между поляком и иваном, родства ,не помнящим, да ещё и Веру Православную многие предали.
Поэтому Господь так устроил дальнейшие события, что возвысилась Русь Московская и стала Империей, а от Литвы и РП ни осталось ни следа во веки веков.
И ещё: никто специально не взрывал храмы. Шла война , а там ВСЕ бывает : и люди гибнут, и дома горят, и Церкви взрываются. Вы сего не знали?

Если я констатирую факт, что НЕТ таких национальностей как белорусы и украинцы - это совсем не оскорбление. Это ПРАВДА. А уж нравится она Вам или нет - дело хозяйское. Что касается ляхов и жидов.. эти национальности таки есть, и ЧТО они собой представляют для русского народа - известно, кстати и для Русского народа Белой Руси тоже самое.
А вообще за такой пост неплохо бы в карцер.

Не нам обсуждать поступки Императора Петра 1, тем более, что доподлинно мы не знаем как именно там развивались события. Это раз. А два - так это то, что СПЕЦИАЛЬНО НИКТО ХРАМ НЕ ВЗРЫВАЛ. И это факт. Война, знаете ли шла...

Мы это куже 1000 раз обсуждали. Не надо козырять тем, что Православная Церковь, мол, признает. Она признает ВСЕ, что в данный момент так называется. Но это не есть ответ на вопрос, мол, существуют отдельные нации белоруссов и украинцев или нет. Это из другой области. Поэтому не смешивайте, пожайлуста, эти понятия.

Мы уже это тоже 1000 раз обсуждали. Мало ли почему человек пишет такое? Один из-за того, что его лично прозомбировали, другой автоматом, третий потому, что предков прозомбировали, а четвертый потому, что самостийник и свидомый.
Я давала Вам ссылку и даже полностью статью помещала о свидомизме.( раздел "Для хохломанов") А если в двух словах, то самостийник и свидомый- это значит рехнутый серьезно на "незалежности" и "уникальности" "нации белАрусов", и под эти идеи переписывается история и все под это подлаживается. Болезнь это головного мозга.
Там , в статье, очень хорошо описаны этапы этой болезни, и пути её возникновения.
В двух словах: тех политических деятелей Белоруссии, стоящих во власти, которые всячески муссирует идеи свидомизма и самостийничества белАруской нации. Кто именно по фамилиям - не укажу, т.к. не изучала подробно сей вопрос из-за ненадобности. Так что Вы сами можете понять, кто именно, так как Вы в курсе, КТО из этих лидеров поддержтвает эти идеи.

Что ж Вы такой непонятливый то? Я уже ответила: Слон - это Россия, а моська- кучка самостийников. Они точно так же лают на Россию, и,кстати, с тем же результатом, как Моська лаяла на Слона.