Ну как же! Архаров писал (Назаров эти постинги потер), что во время проведения какого-то пикета Вы с товарищами подошли, сфотографировались там рядом и пошли, не остановившись, не поддержав их, хотя пикет был какой-то патриотический. И после этого вдобавок к Вашему непатриотическому поведению еще его црушником называете, - нехорошо!

Что ты говоришь? Я во всем тебя обвиню. Ты же форум предоставил, а я так - душа заблудшая. Пусть Назаров не кидает меня в тот терновый куст...
А что Назаров предъявит? Что я его по моему сугубому мнению считаю ЦРУшником? Ну-ну... И решение суда будет - "запрещаем Якову считать Назаров а ЦРУшником.."

===========

Александр Робертович, держИтесь от него подальше... Поменьше с ним общайтесь... Лучше потратьте съэкономленное время на изучение истории. Глядишь и перестанете путать польских королей с русскими царями.

No comments...

В самом деле, Александр Робертович! Это какой-то "неправильный Иаков" - "Якобсон", наверное! И Вас своей "полонофилией" заразил!

Якоб, а обосновать Ваше мнение можете? Не на источниках ли "Столешникова" оно основывается?

П. С.: Вопрос, наверное, трудный. Яков пришел, увидел и ... убежал. Наверное, источники доказательства службы Назарова в ЦРУ побежал "шукать".

Александр Робертович, что-то с Вашим форумом неладное творится - у некоторых сегодняшних постингов датировка идет январем, а у некоторых - мартом. Наверное, происки ЦРУ!

Обратите внимание на Ваши личные настройки и в дальнейшем технические вопросы решайте в соответствующем разделе.

Дак ведь - тут идеология - ЦРУ! Какие тут техвопросы?

Сектантов, уважаемая Василиса. Или идущих по пути к сектантству.

"...Итак, борьба с винными промыслами путём выселения евреев из деревень - по сути за всё четвертьвековое царствование Александра I не сдвинулась.

Однако винокурение было не единственным видом аренды у помещиков в черте оседлости. Арендаторы брали на откуп и отдельные отрасли хозяйства, отдельные угодья, где мельницу, где рыбную ловлю, где мосты, а то и целиком имения - и тогда под аренду попадали не только сами крепостные крестьяне (такие случаи с конца XVIII в. участились 2в), но даже и "хлопские церкви", то есть православные храмы, как сообщает ряд авторов - Н.И. Костомаров, М.Н.Катков, В.В.Шульгин. Те храмы, входя в состав имения, считались личной собственностью католиков-помещиков, и "в качестве арендаторов евреи считали себя вправе взимать деньги с посещающих храм и с совершающих требы. Чтобы окрестить, обвенчаться или похоронить, надо было получить разрешение "жида" за соответственную мзду"; "малорусские исторические песни наполнены горькими жалобами на "жид1в-орендар1в", угнетавших население"27..."
http://dlvmeste.chat.ru/200_21.htm

Скока лет прошло - ничего не изменилось ))))

Поддерживаю Евгения. А уж ЦРУшнику и иудолюбу Путину, возлюбленному церковной иерархией, "ЦРУшник" Назаров и в подмётки не годится.

ну, это еще доказать надо, что он црушник

это ещё чё за бред??
ты креститься не идешь, жидов боишься, что с тебя мзду возмут??
Ну после смерти-то уже поздно будет

думаю, скорее то надо доказать, что Патриарх еретик.
а то что црушник назаров или нет - мало кого волнует. ФАКТ работы в црушной радиостанции говорит за себя, даже если непосредственно на ЦРУ он и не работал

почему желто-красными? не понял юмора чё то...