Знаете кто такой Святой Праведный Николай Русский? Кто не знает прошу сюда. http://rusprav.org/2010/September/Gogol.html

Очередной отжиг от Душенова. Он всегда говорил, что он конечно против жидовства но в лоне МП. Робертович так за вменяемого его держит. Что то сомнения берут.

Далее после такой вот монархической статьи идет следующая.
http://rusprav.org/2010/September/AbandonedRussianChildren.html
Сентиментальная про маленькую девочку. Статья неплохая, но идет без купюр и вот какая цитатка.


Ух ты подумал я. Может уже немонархист Душенов, интересно.

Дальше больше. Сводка новостей сопростивления Сионистской окупации.
http://rusprav.org/2010/August/FrontlineReport.August.31.2010.html

Ну глядя на заголовки понятно, что наша Церковь именутся там не иначе как "Лже-церковь".

И НИГДЕ НИКАКИХ комментариев я не нашел.

Приплыл короче узник к берегу неведомому...
Ну конечно можно сказать что недоглядел, это не он и все такое. Но что то у АР в журнале я такого не встречал. Никогда причем... Так что недоглядом особо не объяснить такое.

Думаю Душенов здесь не причем. Он делами сайта, насколько я понимаю вообще не занимается, ввиду известных событий. Что до о. Романа Зеленского, это его даелеко не единственный "отжиг". Достаточно вспомнить то, что он всех русских монархов скопом записал в "святые".

Неудивительно. Статья - перепечатка с "Советской России". Для комми-шизиков, такая писанина в норме. А админы "Руси Православной", видимо перепостили не читая.

Занимается незанимается но зачем его так подставляют свои же? Хотя где тут подстава? Зеленский у него всегда печатался. Значит святые Гоголя это санкционировано. Перепечатать с советской России, согласен, могли не глядя, но это непрофессионально вообще. Что до перепечаток про Московский Паханат, то тут все тоже санкционировано, так как не знать что за ресурс они не могли. Ну вот мысли к размышлению для его поклонников.

промолчу. болящий человек. даже осуждать его позицию устал

Может, провокатор?

я тоже думал...
Но мне кажется, скорее - в прелести человек.
Ему помощь нужна - наши молитвы

Кто его знает. С интернетом и обилием всякой прессы соблазнов много - попробуй переварить весь этот поток информации. Естественно, слабые в вере могут попасть на какую-нибудь гадость.

Конечно к Гоголю я отношусь с уважением, как к Православному писателю! Царствие ему Небесное! Если Господь Вседержитель и Святая Православная Церковь его канонизируют, то однозначно и без всяких колебаний буду его почитать, как Святого! Господь Вседержитель, Пресвятая Божия Матерь, все Святые и все Ангелы Господни для меня Святые и Неоспоримые Личности! Но канонизация - это более серьёзная вещь, чем это кажется многим современным ревнителям Православного Христианства! Личной симпатии со стороны ревнителей Православного Христианства не достаточно для канонизации! Главное чтобы Господь Вседержитель Иисус Христос их канонизировал и дал Своей Святой Церкви чрез знамения и чудеса знать, что они Святые и что надо их канонизировать!

правильно. именно так

Мне жалко Душенова во всех смыслах: и как политзаключенного, и в том смысле, что со взглядами, как у него, недалеко до секты.

Святость может и не проявляться явно. В любом случае, Гоголь был очень верующим человеком.

ну это не повод устравиать самовольный культ его как святого.
без церковной канонизации.

Теперь Душенов с прихвостнями уже приватизировали и право канонизировать святых.
ну не меньше - Душенов - это Царь - Наместник Божий