Я говорил про коммунистов, а не о Марксе 1848г. Я уже в общем-то говорил, что наши коммунисты уже начиная с Ленина не были фактически "правоверными" марксистами. А мой когда-то любимый писатель Назаров всегда очень умел выдергивать цитаты из контекста.

Константин, я ведь этого не отрицаю, я не пещерный антикоммунист, который всякого коммуниста априори держит за человека безнравственного. Даже среди прежних монархистов были люди, признававшие, что среди коммунистов есть порядочные люди (в основном, из русских людей), тот же С. Е. Трубецкой, но ведь речь сейчас именно о теории, а не об определенных последователях этой теории. У настоящих коммунистов (РКРП/РКСМ (б) и проч.) отношение к советским деятелям начиная со сталинской эпохи резко отрицательное - как к ренегатам, предателям марксизма-ленинизма, номенклатурщикам. Так можно ли их считать коммунистами?

Вообще же я признаю, что русский коммунист сталинско-брежневской эпохи - явление весьма сложное и противоречивое.

Вот в частности, например, о РКРП ничего и не знал, Вы их тут помянули – я решил посмотреть, кто такие. Мне кажется, такие же участники современной парламентской игры, как и все остальные партии любых направлений и оттенков. Для манипуляцией сознанием нужны же и крайние правые, и крайние левые, но в соответственно дозированных порциях.

А как насчёт 1917 года и последующих событий? По-моему умному - этого достаточно.
А если ещё учесть что говорил сам Иоанн Кронштадтский о оскудении веры и благочестия его современников, то Вы становитесь похожим на персонажа песенки про "прекрасную маркизу", повторяя "всё хорошо, всё хорошо!" правда добавляя при этом: " А виноваты во всём жыды"

Т.е. эти события не были инспирированы зарубежными и местными жидами? Они опять у вас не причем?


Вы заявили, что русский народ "не верил попам". В доказательство привели пару нелепых заметок из кадетской прессы. А потом начали обощать и теоретизировать, потому как никаких других доказательств ваших утверждений нет. Это просто ваш вымысел.


Значит русский народ и своему святому не верил?

А я думаю, что верил...Просто сильно слишком жиды надавили, вот и рухнуло все.

Ваши постоянные переходы нам личности оппонентов я воспринимаю, как попытку компенсации слабости Вашей позиции, херр Крушеван. Сто раз уже об этом говорилось, что Русский народ - Великий народ-Богоносец, САМ творит свою историю, САМ совершает ошибки и САМ их исправляет. А вы всё пытаетесь внушить, что Русским народом вертят как хотят жыды, а Русские, как народ-терпило, безучастно наблюдает за всем этим со стороны. И именно вы постоянно вдалбливаете мысль, что жиды - это сверхнация, которая управляет всеми событиями в мире.

"Вы" - это не только именно Вы, но и все те, кто постоянно талдычит, что во всём виноваты жыды и всё захватили жыды. Яркий пример - Дмитрий Кубанский.

P.S. А про роль жидов в тех событиях правильно сказал, если не ошибаюсь, Шафаревич - они выполняли роль катализатора, т.е. они ускоряли реакцию, но и без их участия реакция всё равно бы происходила, только медленней.

Значит Иоанн Кронштадтский ошибался и дело было не в оскудении веры Русского народа, а в жидах? Жиды сильнее Православной Веры и Церкви? Сильнее Бога?

Это и ежу понятно. Непонятно, зачем чужые грехи вроде сознательного большевистского богоборчества валить на свой народ.

Вы утверждаете, что русский народ все равно бы взрывал свои храмы, даже если бы жидов на свете вообще не было?

Так это Вы утверждаете. Ну, слава Богу, что Вы признали, что говорите чушь.