Конечно перепечатывал. Но статья однобокая. Хоть и правдивая. Так и про каждого из нас можно написать если описывать только три действа, как жрем и трахаемся. Ну скоты не иначе.
А Мультатули серьезный историк в отличие от тебя. Ты публицист. Ты мыслишь лозунгами (это не оскорбление это правда. так и должно быть). И чтобы рассуждать о Петре как историку, а не ка публицисту надо быть в теме. Книжки короче читать. А ты этого не любишь. Тебе проще выдернуть цитатку и снабдить ее комментариями. И все. Но это твоя стезя. Ив этом ничего плохого нет. Просто надо объективно себя оценивать.

А раз серьезно изучал, то посмотри на результаты Петровского правления. Для России он принес не только зло.

Когда Вы задаете идиотский провокационный вопрос, который вообще не имеет ко мне лично никакого отношения, то я отвечаю соответствующим образом, причем говорю чистую правду.
Если Вы хотели в колхоз, то с Вами явно что-то случилось... НИКОГДА не видала таких людей. А вообще просто воздух сотрясаете, для красного словца.

Это Вы все о 70-х годах... Какое будущее? Максимум будущего, это проработав лет 20-25 на одном заводе ,наконец, получить хрущобу, которая достанется не только детям, но и внукам и правнукам.. Это "светлое будущее"? Или, быть может, о каких то моральных сверхценных идеях кто-либо мечтал?
Жизнь реальна, и знать её надо в реальности. А она была такова, что все вокруг прогнило и смердило. Языком говорили : " Слава КПСС!", а на деле матюгали эту КПСС и её собачью жизнь.
Угу... Разве что в сказках и кино Вы все это видели...
Да пусть хохочет вместе с Вами. Тогда чем Вы от неё отличаетесь?

Это Вы себе такое успокоение придумали? Кокретно каждого сейчас не продают, а всем скопом - каждый день. Кстати, сегодня и настоящие рабы есть, кого конкретно продают: проститутки, дети, старики, пленники в Чечне и прочее.. Надеюсь, слышали?

А разницу между человеческим пили-ели и скотским Вы не различаете?
А куда Вы 20 лет то дели? Тоже записали в "хорошие времена"?

Угу.. Настолько БЛАГОПОЛУЧНЫМ, что все время по нему ностальгируете...

Вот и я об этом. Надо себя правильно оценивать, и не считать, что только твое собственное мнение и видение - истина в последней инстанции. И все, кто не согласны - братья и сестры Новодворской.

Простите, это Господь Бог их благословил на это? Это Он так устроил общество на земле?
Простите, а они что, все это строили из своего собственного кармана? Или, быть может, под шумок такого строительства, свои собственные усадьбы строили и прочее? Чтобы не обидно было: рупь на школу, два - себе?

"небезупречно" - это у Иоанна IV было "небезупречно"
а у Петра было полное дерьмо
что толку в модернизации, если Россия постепенно переставала быть православной и русской?
что смысла, если человек приобретёт весь мир, а душе своей повредит?

нельзя в масонами играть в игры "мы хорошее возьмем, а плохое нет"
либо их пакет принимается целиком, либо с ними надо воевать за право быть самими собой
нужна модернизация по-европейски - значит, будут и секты, и парады педиков, и "чайлд-фри", и всё остальное

вы же черносотенец со стажем
вы знаете, что западный мир уже готов принять антихриста, и всю свою историю к этому шёл, вы знаете. кто там правит и с какими программами
что там искать? кораблики? пушечки? танчики? на хрена, если мы веру утратили? ладно Ершов, которому всё по фигу, но вы-то верующий, православный...

Все было государственным и общественным ,как Вы этого не понимаете?