Церковь, конечно не имеет, но вот патриахру своих 5 копеек вставить всегда и во всё это уж обязательно....

"што паколькі ў залі сядзяць адукаваныя людзі, то яны ведаюць, што няма ніякай украінскай ці беларускай мовы і культуры, а ёсць агульнае вялікае рускае дрэва, да якога нешта выпадкова прышчапілася і ніяк не знікне. Яно само павінна хутка адмерці ці яго патрэбна састрыгчы, каб гэтыя пабегі не перашкаджалі дрэву развівацца і красаваць"

Про Петра Первого, взорванный собор и убиенных униатов


Не приписывайте мне то, чего я не заявлял. Сказано было, что собор подвергался риску взрыва по приказу Петра, это несомненно. А был ли взрыв намеренным или случайным, мы не знаем.



Униатские священники, служившие в начале восемнадцатого века, наверняка изначально были крещены в унии. И категорически не хотели изменять своей вере. Даже когда царские офицеры стали их убивать.

А вообще далеко не всякая перемена веры является предательством.

Об отношении Церкви к национальностям и языкам


К сожалению, приходится повторять очевидные вещи. А Вам не надоело сочинять про какой-то "политес"?



Верно, украинская и белорусская национальности это нынешняя реальность, признаваемая и Церковью. А "право на самоопределение" (то есть, вопрос о границах государств), действительно "вне компетенции" Церкви.



В чём же "недостоинство"? Просто логика: Церковь использует украинский и белорусский языки для обращения к людям, к миру. Значит, уж точно не полагает, что эти языки — "жидомасонская выдумка для нехороших целей".



Работы тех "настоящих" — столетней давности, небось?

Современные языковеды с Вами очевидно несогласны. А "заказные" они не в большей степени, чем те, прежние.

О моськах и слонах


http://www.ciwr.org/photo/action/2006-0 ... sk/14.html — это "оранжевые", большие идейные нелюбители Лукашенко, однако "идиотизма и беснования" не видно. Доказательств "проплаченности" тоже до сих пор не замечено.

http://www.youtube.com/watch?v=uP3RMTZZrJY — это другие люди. В "лукашенковский" День Независимости они поют гимн Республики. "Проплаченный" там разве что хор на сцене.

Знаете, что общего у этих двух площадей? Ни те, ни другие не являются "российскими имперцами", а как раз наоборот.

Численность сколь-нибудь активных "имперцев" в Белоруссии вряд ли превышает сотню человек. Хотя бы вот так же спеть вместе "Боже, Царя храни" в двухмиллионном Минске вряд ли соберётся и сотня. Не говоря уж о каких-то более трудоёмких или опасных делах.

Так что насчёт моськи и слона — не лучше ль на себя, кума, оборотиться, как сказал тот же автор.

Про "зомбирование"


Вы не привели ни одного примера "насаждения белорусского русским людям" нынешними властями. Русских людей в республике — 8,3% по данным последней переписи. Они никак не ущемлены в языковых правах.



Чтоб не спорить о терминах, "что значит двуязычный", скажу так: те авторы (как и практически всякий белорус) владеют минимум двумя языками: русским и белорусским.



У всех людей, у всех народов так. Никакого тут нет "зомбирования".

Если верить Сагановичу, Смоленск начал реально готовиться к войне с большим опозданием. Когда он уже был в осаде, его практически бросили на произвол судьбы, не оказывая никакой помощи.

Не было войск? А почему у такой мощной державы вдруг оказалось так мало боеспособных войск? На мой взгляд, дело именно в организации, а не в каких-то объективных причинах.

Когда магнаты обладают частными армиями и могут устраивать войнушки между собой, а то и с королём, — это один из принципов организации войск страны.

Все крепости, которые держались, устояли в осаде не благодаря королевским заботам, а более на "местном" энтузиазме. В частности, Радзивиллы, а не королевская власть, сделали Слуцк такой крепостью, которую московские воеводы так и не смогли взять. Но могли Радзивиллы этого и не делать.



Когда командир дивизии (не помню, Гонсевский или Пац) уводит её в Ливонию вместо того, чтоб оборонять свой народ (потому что в Ливонии он надеется заполучить лично себе землицы с городишками), — такова организация и управляемость войска.

Когда шляхта одного повета является к основной армии в небоеспособном виде, а шляхта другого на своём сеймике вообще решает "никуда из домов не пойдём, будем только свой повет оборонять" (с понятным результатом), — такова организация и управляемость войска. Ведь шляхта это и есть войско.

Святое место - это Православный храм, а не еретический, милостивый государь.

Здесь пишут ПО-РУССКИ!!!
Либо не пишут вообще!

Поэтому и прекращаем эту демагогию в обвинении Императора.

Во как! С этого места поподробней, пожайлуста.
Какая и когда перемена Православной Веры на какую-либо иную не является ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ?

В отличие от Вас, я ничего не сочиняю. Политес Церкви в отношении государства - это факт. Не нравится Вам сие слово, можете использовать какой-нибудь иной синомим.
Не только границы вне компетенции Церкви, но и "нации".
Какой-нибудь самодур "создаст" "нацию поморов" со своим "языком". И Церковь будет писать им на этом "языке". Это ПОЛИТИКА Церкви такая, чтобы спасать всех и привлекать в ея лоно даже больных на голову. Но отсюда не следует, что этот "народ" действительно существует. Поэтому в 1000 раз Вас прошу : прекратите спекулировать именем Церкви, прикрывая политические действия всяких политизвращенцев и создателей искусственных "народов". Это МЕРЗКО!!!
См. выше.
И тех, и нынешних, кои являются честными людьми.

Советую Вам вспомнить басню о Лебеде, Раке и Щуке. Может быть тогда басня про "Моську и Слона" Вам станет яснее.
Я вообще не хочу серьезно разговаривать с тем человеком, который совершенно не в курсе КАК СОЗДАЮТСЯ такие митинги на площадях, как готовятся цветные революции, и кто их заказчик, и сколько денег на этом зарабатывают .
Сначала уясните материал, а потом будем продолжать говорить на эту тему.

Почитайте сообщения Карамьяна из Белоруссии. Кстати, и цифры "переписи" говорят в мою пользу, а не в Вашу.
Вы говорите несусветную чушь. Если я говорю на русском литературном, на суржике, на мове - это что: я двуязычная или трехязычная? А если бфы я к этому ещё знала бы в совершенстве несколько иностранных языков, то скольки язычной Вы бы меня считали?
Это какое-то злополучное умствование, а не непонимание терминов.

Да в том то и дело, что не так у всех народов. Когда специально заставили говорить на искусственном языке и называть себя "белАрусами", а не русскими, вот и произошло ЗОМБИРОВАНИЕ.

ВКЛ было дряблым аморфным образованием. Не в последнюю очередь в силу своего пёстрого национального состава. Несомненно без союза с Польшей оно бы рухнуло ещё 16 веке.

Это что за набор букв?

А как же созданные немцами рады на Украине и в Белоруссии? Как же австрийские репрессии против русских в Галиции?

Я не слышал ни разу от Патриарха выражения "жидомасонская выдумка" в отношении чего бы тот ни было.
Церковь вынуждена использовать те диалекты, которые официально объявлены властью языками. Патриархия не институт филологии.