Валер совет - если будешь в Минске загляни в ресторан "Крамбуля" неподалеку от Центрального Парка Горького. (он у них детский). очень вкусная национальная кухня. а главное зал оформлен в стиле победы над крестоносцами при Грюнвальдской битве. И герб Пагоня на щите.

вот еще личное впечатление - на их рублях много нулей. очень неудобно. самая большая купюра - 100 тысяч рублей. что интересно что самая маленькая купюра - 10 рублей. На ней Бресткая Крепость... во как Лука ценит подвиг героев Бреста...

За Лукашенко голосуют не поэтому. За него реально голосует больше половины (хотя не 83%, конечно).



Он не враг России. Он президент своей страны.

"Обвинения"... Кто обвиняет — мать Тереза? Махатма Ганди? Или такие деятели, которые даже если правду скажут, то всё равно соврут?

Видал я их нацкухню. В горшочки положили мясо с картошкой, подлили туда майонеза. Всё - нацтрадиция готова.

На какой денежке какой город изобразить, — выбор случайный. Как и в России.


Не знаю такого района. Если имеется в виду район Минска Уручье, — да, говорят, что название означает именно это.



Вряд ли есть... с таким названием. Хотя догадываюсь, о чём речь: "кто не может выговорить «крамбамбуля», тому больше не наливать".

Кстати, слово немецкого происхождения, и очень музыкальное:

http://krambambula.by/
http://www.krambambuli.ch/
http://www.krambambuli-musik.de/

Алексей по горшочкам. А что мясо, драники под сыром, и лисички это не вкусно????Хотя там много блюд из мяса.

Оладьи из картошки? Вот ведь удивили самобытностью...

главное же как подано Леша.

Брестская крепость на 50 рублях. Когда-то это было 50 000, отнюдь не самая мелкая купюра. Впрочем, увязка ценности купюры с отношением к изображению на ней - неуместна. Была вот купюра 5 рублей (бывшая 5 000), с Троицким предместьем Минска, ее из оборота вывели, а на 10 рублях - страшно сказать - Национальная библиотека Беларуси, тоже говится вывод из обращения. И что? Значит, Лукашенко все книги сжечь призывает?

Да что Вы? Это какой же автор Вас в этом убедил? А как на счет того, что у одного и того же народа существует множество названий, т.е. сам себя ,к примеру, народ называет славянами, римляне "скифами", греки "сарматами" и прочее, прочее, прочее?
А на счет "нориков" - сие римское название опять таки народа, который ПОСЕЛИЛСЯ в Римской провинции, он не из небытия взялся. В Библии постоянно упоимнаются скифы. По мнению все того же Классена - это наши прародители. Поэтому когда в ПВЛ говорится о "нориках" - то это и есть ЦЕПОЧКА.
Сие говорит лишь об одном: ВАРЯГИ - это не НАЦИОНАЛЬНОСТЬ И НЕ НАРОД, а их смешение, это каста такая , сословие.Русь была в варягах, и шведы были варягами и иные. Вот в чем штука то! Но главными среди них были таки русские.
Правильно, т.к. славяне -русь пришли княжить, т.к. им положено было по роду, а все остальные местечковые названия: поляне, древляне, кривичи и прочие канули в Лету, и осталось только Русь, русские, ибо сие есть самоназвание наравне со славянами, или даже более древшейшее, как считает Классен. Я с ним полностью согласна.
Не надо мешать в кучу несравнимые вещи.
Явлено? Это Вы так шутить изволите?

К себе адресуйте свою цитату. Она Вам кстати будет.

Что ж, я не доктор, чтобы Вам "включить понимание".
От того, что они не ездили в Орду, не следует, что они не подчинялись Орде. Об этом говорят все те же ярлыки, существование которых Вы упорно не замечаете ,и таки совместные войны. И все это - не отличия, а особенности, связанные с территорией проживания. Все вместе - это НАША ОБЩАЯ РУССКАЯ ИСТОРИЯ.
Вы отрицали, что люди спокойно мигрировали между Москвой и Литвой. Вот Вам факт, который Вы упорно не хотите видеть.
Это Вы узрели, ибо не видите ТОГО, что написл Павел Аллепский: ОДИН ЯЗЫК.
Если сие слово, как пример, не устраивает, то можно взять иное. Но , я думаю, Вас и другое не убедит.
Кстати, по поводу того, что "москвич не понимает" - Вы убедили только самого себя.

Да сами они себя извели, предав Веру. И почему это обвинять крестьян в измене - перебор? Вы хотите сказать, что крестьяне не изменяли Православию? .Так таки не один крестьянин не стал униатом или католиком?

Не нравятся Вам "вои", возьмите иное слово. Делов то. Вот у Вас привычка цепляться к совершенно ничего не значащим вещам, а сути и фактов не видеть. Либо Вы сие специально делаете. Чем больше с Вами общаюсь, тем более в этом убеждаюсь.
Я Вам указала лишь 2 источника, но ,поверьте, что геральдика этим не исчерпывается. да и эти источники Вы, как видно, невнимательно читали, ибо даже там сказано, что надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.

Ещё раз повторюсь: прежде чем обсуждать далее эту тему, для начала дайте ЧЕТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯМ: КАБАК, КОРЧМА, ШИНОК. Что именно так называется и какие у них отличия.
Вот тогда и продолжим про кабак.

Это события одной цепи. И они как раз и характеризуют все последующие.
Правильно говорили. И менталитет тут ни при чем, т.к. речь идет об устройстве государства. Казаки были в государстве, где не было монарха по сути своей, а была панская и казацкая вольница, где не было не могло быть НАСТОЯЩЕЙ ВЛАСТИ, поэтому измена польскому королю - это не измена вообще. Король выборный.Ему даже войну личную можно объявить. Смешно, право!
А вот когда казаки присягнули Царю - это совсем иной разговор, а особенно для Православных, где Москва - Третий Рим. Изменяя Царю, изменники тут же становятся изменниками Православию.
И что же? Сие НИЧЕГО не меняет в сущности своей.
Ну вот ЗАЧЕМ по сим вшивым овцам - предателям СУДИТЬ О ВСЕМ НАРОДЕ?
А Вы думаете , что так просто сразу после польской вольницы перестроится на верноподданного? Веру соблюли, а потом уж и шкурное взыграло. Все просто и ясно.

Как же Вы не видите того, что Хмельницкий клятву соблюл, а Мазепа предал??? Вы издеваетесь, что ли? Т.е. ,по-Вашему, в этом НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ????

Ну вот возьмет какой-нибудь "свядомый" прочитает эту писульку и объявит себя отдельным белорусским казаком со всеми вытекающими... И пошло, и поехало... мрак..