Я прочитал недавно статью Н. А. Бердяева «Истина Православия». Вот ссылка, если хотите прочесть http://lib.ru/HRISTIAN/istina.txt. Интересно услышать ваши мнения об этом человеке.

Осмелюсь с Вами не согласиться. Мне очень нравятся его мысли о Православии, критика сущности демократии (отсутствие какого либо идейного содержания), критика социализма (что положительного и что отрицательного), несмотря на то, что он не был сторонником монархии, все же он высоко оценивал значение Самодержавия в России. Думаю, что ему было тяжело расставаться с Россией, ведь тогда высылали всех не вписывающихся в догматы коммунизма за границу, однако, в отличие от многих эмигрантов, он видел пробуждение сил народных Советской России, когда отмечал, что вновь появился интерес к национальному, к Пушкину и т.д.. По убеждениям он называл себя аристократом, в платоновском смысле правления лучших, избранных, особенно же мне импонирует, что он не стал подобно большинству эмигрантов всю вину за революцию сваливать на ее организаторов, а попытался беспристрастно понять, что же послужило причиной того, что народ поддержал рвеолюционеров, ибо видел, что причины духовного характера лежат глубже, чем внешние причины (экономико-политические). Таково мое скромное разумение об этом человеке. Не судите строго.

Н.Бердяев

С английского языка слово - ПРАВОСЛАВИЕ звучит так - orthodoxy (ОРТОДОКСЫ) тоесть самые старые и верные - христиане, оставшиеся такими какими они были испокон веков!

Ваш Бердяев - типичный шизанутый масонский вырожденец.

У нас тут не философский форум поклонников всякой индусско-буддийско-толстовско-теософско-гностическо-неоплатоническо-масонской итд итп ахинеи. Мы православные люди, и всяких дегенеративных масонов, еретиков и прочую нечисть не шибко жалуем.


Всё это ересь и плод больного воображения интеллигентишки-вырожденца. Все масоны люди психически нездоровые.

А Вы читали Бердяева?

Да, лихо. Ни много, ни мало, а аристократ. Причём сам себя назвал. Мутный тип, как и все члены религиозно-философского общества.

Согласен, он во многом ошибался. Февральскую встретил сочувственно. Но, тем не менее, его мысли о демократии и Православии верны.

Масон или нет - не знаю. Но безусловно еретик. Серафим Роуз считал его основоположником идеи экуменизма, причем не в том смысле, в каком понимает это наше Священноначалие (просто проводить диалог), а именно в смысле соединения всех религиозных сообществ, так, чтобы "от всех взять лучшее".

Лет двадцать тому назад пытался его читать, но, дочитав до того места, где он любимого мной Достоевского называет западником, бросил и больше уже не возвращался к его трудам (ахинейским!). Когда же добрался до Солоневича и увидел, как он его в «Народной монархии» склоняет (типа «Бердяй-разбердяй» и проч.), то и вовсе потерял к этому философу интерес.
Короче, согласен с Иваном Солоневичем,- «разбердяй» он этот Бердяев.

а мне книга "истоки и смысл русского коммунизма" очень понравилась.

Алекснадр Робетович, зачем же вы говорите неправду. его и большую группу деятелей культуры, ученых, философов, юристов, экономистов, ученых лишили гражданства, ограбили, украли все имущество и выслали из страны. Он неспокойно уехал а его вышибли. Депортировали из страны. Так что не надо.

Бердяев хорошо писал о корпоративизме.

А кто такой Сарфим Роуз не знаю и знать не хочу!