Можете думать, все, что Вам заблагорассудится. Однако то, что Вам знать не надо, о том писать не буду, хоть Вы тут и тресните от любопытства.

Пушкарев закрыл нашу тему "Личные впечатления о Белоруссии". Так что делать будем? Как и где мне Вам отвечать?
Жду Ваших предложений.

а вот всегда у Вас все как-то по-жидовски: где там? источник, пожалуйста! а то сами все источников допытываетесь от нас, а сами-то вот как-то их и позабыли! возможно, и аллюзия, только жидовския все это люзии, потому как и песни "беларускаго народа", Вами приведенные, - местечковые, и имперские амбиции Вам не присущи и глаз колют, ну, вот-вот: Все истинно большое стремится к объединению, как говорил Шаваревич. а про жидов он говорил, сами малы и других хотят расчленить, разделить, раз- и измельчить, туда и движется ваш новый мир, к тому и стремитесь: размельчить и перемешать в серую массу все народы, Русская империя и ее государствообразующий триединый народ ох как глазенки лупоглазые колят, аж духа не выносите их, хоть и узурпировали власть, и грабили и уничтожали десятки лет, но де юре она существует и будет, вечная Русь, как ни велики будут ваши старания уничтожить Русь, разделить русский триединый народ, сделать из отщепенцев русофобов и врагов. а вам, малый народец, племя тюркохазар место в аду, аще не покаетесь

в 1410 году не было ни государства Белорусь, ни государства Украина, смешно читать в переписанных, скажем, учебниках для вузов по истории языка, про "украинскую территорию происхождения лингвистических источников", про Украину и украинский язык - как Гоголь по-украински и "Украинцы афигенны" и прочая фальшивка. абсурд - строить на этом государственно-этническую идентичность

http://video.mail.ru/mail/konsul_politic/24/41.html

кто не видел Малинина в такой ипостаси? http://rutube.ru/tracks/2458567.html

Так ведь похожие темы расплодились на форуме во множестве.

То, что укро-белорусские идеи - чисто политические, что и признаёт В.Волгин, можно судить хотя бы по одному факту: в Смоленской области 93% жителей русские, а в соседней Витебской 85% "белорусы". Как так могло получиться на соседних территориях, притом, что полоцкие земли входили некоторые время в состав Смоленского княжества, а потом долгое время Смоленск и Витебск были в составе ВКЛ? Да и в древности населяли их одни и те же племена кривичей.

Согласна. Но ответить мне ему же нужно, ибо подумает, что я отвечать не хочу или нечего сказать. Мне есть что сказать, причем всегда!

Вот об этом я ему и толкую с той переписью, когда в одночасье 30 миллионов русских ( на украине) вдруг стали "украинцами". Так же и в Белой Руси.

Полоцк, униаты и Пётр Великий

Командир отвечает за всё происходящее под его руководством.

На смерть без кавычек. Вам прекрасно известно отличие от исламских "шахидов" ("жертв"): мусульмане — сами убийцы.

Здесь у Вас двойная неправда. Во-первых, наёмник — тот, кто служит из корысти, за деньги. Во-вторых, те униаты, коих поубивал Пётр, скорей всего, не перешли в унию из православия, а крещены во младенчестве сразу в униатской вере.



Делами Кунцевича возмущался даже католик Лев Сапега. Я их тоже категорически не одобряю.

Однако Кунцевич не поляк. Он никого не убивал в храме. Так что приводить дела Кунцевича как пример, будто бы "поляки убивали православных в их храмах" — опять же, двойное враньё. Зачем Вы этим занимаетесь?

Про немецкие козни

Фотина Вяземская,

Итак, ранее Первой Мировой войны неизвестно никаких "немецких инструкций белорусским националистам".

А во время войны — если утверждаете, что "рада была создана немцами в Киеве, и в Минске немцы пытались создать" — пожалуйста, приведите подтверждения (приказ оккупационных властей о создании Рады, воспоминания, труды историков и т.д.). Кстати, автор заявления про "рады, созданные немцами на Украине и в Белоруссии", как видно, вовсе не настаивает на нём. Вы-то зачем принялись защищать эту чушь?

По воспоминаниям участников провозглашение Белорусской Народной Республики происходило так:

Немцы конфисковали кассу Народного Секретариата, но не препятствовали дальнейшей деятельности. Работа в Раде БНР не оплачивалась, её члены работали в различных учреждениях, и могли собираться только по вечерам или в выходные. В понедельник 25 марта 1918 было Благовещенье, выходной. Всю ночь на 25-е в Раде спорили, надо ли провозглашать независимость.

Против объявления независимости были поляки, русские и евреи. Польский патриот неожиданно выступил с пламенной речью о защите «единства Матушки-России»... Евреи объективно не были заинтересованы в новых независимых государствах, потому что для них это означало разрыв связей между евреями всей Российской империи и преграды для перемещения еврейского капитала. Но белорусов в Раде было больше половины (50 из 80 членов).

О каком-либо немецком участии во всех этих делах не упоминается.

http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=3962&sn_cat=7

Про создателей нормы языка


"Всегда", "часто"... Общие слова, ничего и никого конкретного. Предполагаю, что ответом будет столь же "общая" и пустая фраза "все они там..." или "читайте документы той поры" :)

Об отношении лингвистов


Если это не указано, то нет оснований заявлять, что "автор — учёный".



Литературовед — не языковед. Специалист в несколько иной области.

И с чего Вы взяли, что это тот Владимир Акимов? Их вон сколько:

Математик, актёр, венчурный инвестор (не знаю, что это такое)...

Об отношении Церкви

http://www.church.by/resource/Dir0301/D ... e2274.html


Понимаю так же, как Русская Православная Церковь. Никакая помощь по этому поводу мне не требуется.



Сравнение некорректное. Тогда священников арестовывали, расстреливали. Стоял вопрос буквально о существовании Русской Церкви. Если для её спасения митрополит Сергий, Патриах Алексий (Первый) лгали и лицемерили, — это можно понять. А сейчас вся "внешняя угроза", как Вы же признаёте, состоит лишь в том, что

Однако они и так воют и досаждают. То есть, никакой угрозы-то вообще нет.

С чего Вы взяли, что Патриарх так думает?

А если бы, то это были бы призывы, нарушающие закон. Уголовная статья была бы.

Вы прекрасно понимаете, что отношение к белорусскому и украинскому языкам — совсем другое дело.

Почему вдруг "жиды завыли бы", если б Церковь не опубликовала Пасхальное послание в переводе на белорусский, или не сделала бы украинский вторым языком всего сайта patriarchia.ru? В прежние годы на сайте Патриархии, вроде бы, не было текстов на белорусском, и никакие жиды не выли по этому поводу. И вообще какое дело Церкви до жидовского воя?

Всё это — лишь Ваши выдумки, с понятной целью. Дескать, не слушайте Патриарха и митрополитов, у них всё "политес", а слушайте Фотину Вяземскую — она расскажет, в чём состоит истинная позиция Церкви и что на самом деле думает Патриарх. Придумано хитро, но это у Вас не получится.