Государи Иваны Васильевичи выселяли куда подальше новгородских "лучших людей", то есть, инициативных. Возможных носителей идей.

Применительно к нынешнему времени это люди образованные, интеллигенция. Носители национального самосознания. Из тех же соображений Гитлер указывал уничтожать интеллигенцию польскую и советскую.

Конкретный вопрос, кто определил т.н. "лучшесть" этих людей?
Сравнения с Гитлером, вообще ниже критики.

Насколько понимаю, в тогдашней терминологии "лучшие люди" это богатые люди, бояре и купцы. Возможно, также наиболее известные люди. Когда Иван Третий велел псковским "лучшим людям" явиться к нему, то было ясно, кого это касается. Вот они-то, в несколько "раскулаченном" состоянии, и отправились вскоре в низовские города на новые места жительства.



Цель у Адольфа Алоизовича была та же: лишить народы национального самосознания, заставить забыть свою историю. Точнее даже, заставить изменить представление о своей истории.

Игорь Николаевич полагает, что для этого "достаточно повесить пару писателей". Взгляд фюрера, по-моему, более реалистичен.

Ага, Федор Курицын, Феодосий Косой, митрополит Зосима, ну еще их соратника Схариа можно добавить сюда. Такие, значит, у г-на Волгина кумиры.

"в тогдашней терминологии "лучшие люди" это богатые люди."

Никоим образом, не показатель " лучшести". Хорошо-бы, если сейчас , государевым указом, эту "элиту" , со всеми показателями "лучшести" отправили в низовские города .

Т.е, Иван Четвертый, хотел лишить Россию национального самосознания, и заставил забыть свою историю. ) А Сванидзе с Млечиным, видимо сейчас её восстанавливают уже?
При Александре Невском тоже "диссиденты -лучшие люди" были. Где уснул - тами родина, говаривал один из них. Этот девиз и сейчас актуален, среди защитников прав отдельных человеков.
Был такой старый фильм, "Большая перемена", там Краморов, рассказывал профессору древнеримскую историю)) После его "лекции", у него профессор спросил: это что-же батенька, вам Нестор Петрович рассказал?

С запада это совсем с запада. Различных эмисаров "цивилизованных" стран.
Кои мутным потоком хлынули на Русь.
А местные пусть балтают. Их слушать, охотников мало найдётся.

Передёргиваете
Не писал я такого.
Вот любят некоторые свои фантазии другим приписывать
Хотя вероятно Русский язык Вам, не родной. И некоторые его оттенки , вам не понятны.
Но для Вас поясню.
"писатель национальностей" к литературе не имеет никакого отношения. Ну хотя бы кавычки должны были насторожить ?

Вы выглядели бы посолидней ограничевшись вот этим:

Как это не были? Кто правил Литвой - Гедемин, Ольгерд, Ягайло, Витовт и т.п. Вот народ и уходил в пределы Московского государства от таких правителей.

Причём тут польская и советская интеллигенция и Гитлер? Новгород - часть исторической Руси. Политика переселения была абсолютно правильно для перемешивания населения разных областей. В принципе и Гитлеру следовало бы так же поступить с Австрией. Так как в Германии не было таких грамотных правителей, как на Руси, поэтому там сильны местные сепаратизмы, когда саксонцы, баварцы и прочие считают себя немцами лишь во вторую очередь.

Вот и я говорю, что это ерунда, такого быть не могло.

Значит, мало расстрелял.

От Гедимина и от Ягайлы народ уходил в пределы Московского государства? Вы это только что выдумали, или можете представить источник такой Вашей информации?

Вы, наверно, уже забыли: Гедимин, Ольгерд и Витовт изображены на памятнике Тысячелетия России как российские государственные деятели.

А вообще речь тут шла о том, что после Куликова поля (соответственно, после Витовта, когда над ними уж точно не было власти никаких литовцев) люди Белой и Малой Руси жили в другом государстве и поэтому не участвовали в создании державы Московской, Российской.

Про "кумиров" Вы зачем-то самостоятельно придумали и приписали мне.

Нет, не названных Вами людей выселял из Новгорода Иван Третий, а из Пскова Василий Третий, после лишения их остатков независимости.


А Иван Грозный уже больше казнил да по тюрьмам сажал.

Нет, в данном случае не Россию, а Новгород и Псков. Нет, не национального самосознания, а идей о вольности. И даже не столько Иван Четвёртый, сколько его отец и дед. Иван Четвёртый окончательно добил Новгород, низведя его на уровень "захолустья".



Суть та же: в народе есть память о своей истории (национальной или вечевой-республиканской), надо заставить народ забыть её. Как? Ясно как: лишить "головы", нейтрализовать возможных вожаков, заводил ("лучших людей"). В том числе тех, кто способен формулировать идеи. И ввести жёсткую цензуру.

А вы разве не так собираетесь "выбивать сепаратистскую дурь из голов", или как там у вас это называется?

Как Вы написали, так я прочитал.



Русский язык мне родной. Ни разу мне в нём не встречалось странное сочетание "писатель национальностей".