+1
Я вообще не понимаю, какая необходимость молиться неканонизированому старцу, пусть даже и почитаемому в народе? неужели мало у нас УЖЕ прославленных святых угодников, которым мы можем молиться?! Такое проявление своеволия и непослушания Церкви - немалый грех. Подождите официальной канонизации и тогда молитесь ЕМУ, а до того времени молитесь О НЕМ. Так произошло, например, с воином Евгением Родионовым - он уже прославлен в лике мучеников как местночтимый святой Астраханско-Енотаевской епархии. Он был почитаем в народе еще до прославления, но теперь можно с разрешения Церкви и молиться ему как святому.


А что касается конкретно Распутина, то Церковь не нашла никаких основания для его прославления, тут и говорить-то не о чем.

===========

Так ведь и я не употребляю в адрес Дмитрия слово "козел". И даже не хочется.

========

-2
Я хочу "подвести базу" не под Распутина, а под журнал "БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ".
Настала пора разобраться: действительно ли этот журнал православный, или он православный лишь отчасти, поскольку нельзя называть православным журнал, печатающий лживые статейки.



===========

Да, Евгений Родионов был почитаем в народе еще до прославления. И иконы его были написаны еще до прославления. И в этом нет непослушания, поскольку это соответствует церковной традиции.

============

Вы хотите сказать, что нельзя составлять усопшему службы и акафисты до официального прославления?
Но, во-первых, эта фраза не тянет на заявленные Вами 50%.
А во-вторых, почему Вы считаете именно так, а не иначе? Вы можете чем-то подкрепить это мнение?

Нельзя. Это позволительно только а отношении прославленных Святых,канонизированных.
Это Ваши проблемы - тянет или нет.

Это не я считаю, а Церковь,
Вот, ознакомтесь хоть с этим:
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2 ... onizaciya/

Журнал то как раз православный, а вот Вас корежит от того, что на его странницах таких как Вы на чистую воду выводят.

Василий, Вы провокатор. Словно из "массада". Данная тема - образец провокации.
Всё сделано, чтобы запутать. Во-первых, уже некорректно спрашивать "что не соответствует дейсвительности". Честные люди обычно спрашивают о том, что вы считатаете правдой. Во-вторых, подло подставлено имя известного батюшки Владислава Цыбина, автора книг о церковной истории: из контекста будто бы вытекает, что он поддерживает "канонизацию" Распутина.
Да, в народе было почитание Серафима Саровского до канонизации, да и других святых. Только вот в святость придворного авантюриста Распутина верит лишь кучка раскольников и провокаторов - но никак не церковный народ.

=========

О как! Фантазии Ваши, а проблемы мои?



==========

Так ведь это не мнение Церкви. Это мнение сайта "Русская народная линия".

А мнение Церкви вот здесь:

"Помимо канонизированных святых есть еще один особый вид почитаемых усопших — подвижники благочестия. Канонизации почти всегда предшествует почитание святого как подвижника без всякой на то официальной санкции. На могилах таких подвижников и праведников, еще при жизни прославившихся богоугодным житием и особыми благодатными дарами, поются частые панихиды, в дни их смерти совершаются заупокойные литургии, их имена вносятся в синодики для каждодневного поминовения на Литургии. Над гробами подвижников благочестия устраиваются памятники в виде арки или часовни, иногда с изображениями подвижников на надгробницах. Почитатели усопших составляют им службы и акафисты, хотя они и не имеют церковного употребления. В своих келейных молитвах почитатели, верующие в их святость, обращаются к ним как к угодникам, предстоящим пред Престолом Божиим."

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/22c ... w/164.html

Автор статьи - член комиссии по канонизации.

Вот видите, оказываете Вы можете сам находить в интернете нужные ссылки.
Однако все таки хочу обратить Ваше внимание, что службы и акафисты нельзя писать непрославленным святым. т.к. за это можно быть обвиненнем в расколе или ереси, ибо писать их должны богословы, и после официальной канонизации.
И это Правило Церкви. Ну. а то, что они нарушаются.. что с того? Что у нас не нарушается?

=======

Ну и? Чиновница из комиссии отрабатывает свой хлебушек. При этом высказывает своё ошибочное мнение.


===========

Будьте добры предоставить ссылку на это "Правило Церкви".

О,да! Она и все остальные ошибаются, а Вы - столп истины .

Смотрите выше, что мною написано. А ссылка подойдет и Ваша:
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/22c ... w/164.html
Если Вас сие не устраивает, тогда Вы приведите Правило Церкви, где написано, ЧТО МОЖНО ПИСАТЬ СЛУЖБЫ И АКАФИСТЫ неканонизированым святым, причем делать это могут все подряд.

Мнение Цыпина - Почитатели усопших составляют им службы и акафисты, хотя они и не имеют церковного употребления
Мнение Львова - По уставу Церкви не положено ни писать иконы, ни акафисты, ни каноны, ни молиться по ним до соборного прославления.

и где же тут противоречие??

по уставу не положено, но некоторые делают, но их творчество не имеет церковного употребления. И именно потому, что не положено

Не наводи тень на плетень, Васёк

так что слив засчитан.
Лживости у журнала Благодатный огонь нет никакой

а вот вам, еретикам спуску не дает.

вот к примеру критика (жесткая, но без кликушеских камланий. очень грамотная) в адрес экуменизма и реформаторов.
http://blagogon.ru/digest/110/ - Протоиерей Александр Мень как комментатор Священного Писания
http://blagogon.ru/digest/102/ - Зачем любил ты Рим, владыка Никодим?..
http://blagogon.ru/digest/115/ -Обновленчиство под маской "миссонерства"
http://blagogon.ru/digest/64/ - Возможно ли возвращение в церковь еретических сообществ

очень много статей против кочеткова, и его попыток реформации богослужения.
к примеру
http://blagogon.ru/articles/146/ -Кочетковщина: десять лет спустя, или Можно ли верить в бессмертие души?
ужас. и этот человек ещё ректор православного института


а тут вот против царебожников
http://blagogon.ru/articles/72/
http://blagogon.ru/articles/80/ - Еще раз о «Царе-Искупителе»
http://blagogon.ru/articles/223/ - Ересь царебожия

и таких статей, бичующих еретиков, очень много.

вот они и вертятся как уж на сковородке

а в довершении всего - http://blagogon.ru/digest/125/ - Монастырский узел: целились в Боголюбово, а выстрелили в Церковь. статья, где как раз и высвечивается роль и той и другой ереси. мне так показалось

=========

Ну что Вы! Я такого не говорил... А что касается обсуждаемого журнала, то очень похоже на то, что он не ошибается, а лжёт сознательно.


========

Всё ясно. Фотина начала изворачиваться. В связи с этим можно предположить, что упомянутое ей "Правило Церкви" есть продукт фантазии самой Фотины.

===========

Здесь я позволю себе прервать красноречие Владимира и попрошу у него ссылку (с цитатой) на тот самый устав, по которому, якобы, НЕ ПОЛОЖЕНО.

Почитать как святых кого попало,только из-за того,что"народ почитает"-типичное хлыстовство.Занимаются этим жидораскольники и сектанты вроде царебожников.Кое кто и ленина почитает-это же не значит,что он святой.