Все-таки значит "черта оседлости" делала как хотела "бойцов белого сопротивления"?

Исторические факты говорят, что жиды оказались сильнее.

Все-таки жиды из черты оседлости вам ближе, чем Кутепов с Миллером? Сознайтесь. Что же вы все вокруг да около. Проявите себя стойким коммунистом.

Во-первых, черта оседлости имела хорошую всю жидомасонскую подпорку Европы и Уолл-Стрита, ставившую белых в неравное положение, играя в игры с поставками оружия и прочих ресурсов, с китайскими, латышскими, венгерскими и эстонскими убийцами.

Во-вторых, у жида, как всегда, крышу в сторону пониже пояса сносит: и здесь без сексуальных аллюзий не могли (делать как хотеть).

И в-третьих, бой еще не кончен, рано радуетесь, грязные жиды: победа будет за нами!

Исторические факты говорят, что изъятие генерала Кутепова из парижских штаб-квартир обитания происходило в том числе и с помощью бывших царских обер-офицеров. Вы как всегда непомерно возвеличиваете и превозносите евреев.

Россия! Кто смеет учить меня любви к ней? Один из недавних русских беженцев рассказывает, между прочим, в своих записках о тех забавах, которым предавались в одном местечке красноармейцы, как они убили однажды какого-то нищего старика (по их подозрениям, богатого), жившего в своей хибарке совсем одиноко, с одной худой собачонкой. Ах, говорится в записках, как ужасно металась и выла эта собачонка вокруг трупа и какую лютую ненависть приобрела она после этого ко всем красноармейцам: лишь только завидит вдали красноармейскую шинель, тотчас же вихрем несется, захлебывается от яростного лая! Я прочел это с ужасом и восторгом, и вот молю Бога, чтобы Он до моего последнего издыхания продлил во мне подобную же собачью святую ненависть к русскому Каину. А моя любовь к русскому Авелю не нуждается даже в молитвах о поддержании ее.

Иван Бунин

Миссия русской эмиграции, доказавшей своим исходом из России и своей борьбой, своими ледяными походами, что она не только за страх, но и за совесть не приемлет Ленинских градов, Ленинских заповедей, миссия эта заключается ныне в продолжении этого неприятия. "Они хотят, чтобы реки текли вспять, не хотят признать совершившегося!" Нет, не так, мы хотим не обратного, а только иного течения. Мы не отрицаем факта, а расцениваем его,-- это наше право и даже наш долг,-- и расцениваем с точки зрения не партийной, не политической, а человеческой, религиозной. "Они не хотят ради России претерпеть большевика!" Да, не хотим -- можно было претерпеть ставку Батыя, но Ленинград нельзя претерпеть. "Они не прислушиваются к голосу России!" Опять не так: мы очень прислушиваемся и -- ясно слышим все еще тот же и все еще преобладающий голос хама, хищника и комсомольца да глухие вздохи. Знаю, многие уже сдались, многие пали, а сдадутся и падут еще тысячи и тысячи. Но все равно: останутся и такие, что не сдадутся никогда. И пребудут в верности заповедям Синайским и Галилейским, а не планетарной матерщине, хотя бы и одобренной самим Макдональдом. Пребудут в любви к России Сергия Преподобного, а не той, что распевала: "Ах, ах, тра-та-та, без креста!" и будто бы мистически пылала во имя какого-то будущего, вящего воссияния. Пылала! Не пора ли оставить эту бессердечную и жульническую игру словами, эту политическую риторику, эти литературные пошлости? Не велика радость пылать в сыпном тифу или под пощечинами чекиста! Целые города рыдали и целовали землю, когда их освобождали от этого пылания. "Народ не принял белых..." Что же, если это так, то это только лишнее доказательство глубокого падения народа. Но, слава Богу, это не совсем так: не принимали хулиган, да жадная гадина, боявшаяся, что у нее отнимут назад ворованное и грабленное.

Иван Бунин

И что из этого? Руководил операцией кто?

Белые не сумели ни побить, не деморализовать большевиков в тяжелейшие годы Гражданской войны, а спустя десятилетие, когда советское государство было уже далеко не тем, что в годы Гражданской войны, все потуги РОВС-а кого либо там "деморализовать" выглядели бы не страшнее укуса комара. В своё время, даже Ленин считал, что от эсеровского терроризма толку - ноль целых фиг десятых.



Почему не верна? за подобные условия, что указаны в шапке темы не боролось практически ни одно движение (ну может быть за исключением каких-нибудь отдельных типов). По сути своей, Гражданская война - это была война большевиков со всевозможными либералами - западниками и социалистами всех мастей, вкупе с участием "третей силы" типа всевозможных народных батек и прочих анархистов.

Возвеличиваете и нахваливаете их вы, представляя русскими патриотами. При этом открыто сознаться в любви к ним почему то стесняетесь. Вот опять извернулись, лепеча что-то про царских обер-офицеров.

1. Причем тут белые? Я же написал грамотоно поставленный террор. Террор РОВСа к сожалению таковым не являлся.

Это неправда. Основная масса белых офицеров являлась православными монархистами. Это обсуждалось на форуме уже тысячу раз.

А я и знать не знал, кто руководил операцией по вразумлению Кутепова и членов его клуба, так же и не знал кто такой Яков Серебрянский. Вы сами выдвинули версию, что он руководил данным воспитательным процессом и сами мне про Серебрянского рассказали. А теперь говорите, что я его нахваливаю. А я же знал только, что без содействия самих членов клуба эмигрантов "РОВС" это мероприятие осуществить было очень трудно. С Вашей помощью я ознакомился с подробностями доставки руководителя славной боевой организации эмигрантов пред ясные очи московских чекистов. Там ключевую роль сыграл бывший полковник царской армии А.Н. Попов.

Совочек Константин прям таки оргазм испытывает когда рассказывает о проведениии этой "операции".
Вообще это еще раз убедительно доказывает то, что совпоцреоты, являются во-многом виновными в том бедственном положении русской нации, в каком она сейчас находится.

Вы нахваливали советскую разведку, которая "изымала очередных председателей их организации(Кутепова и Миллера) прямо из тепленких парижей и беспрепятственно отправляла прямо на холодную Лубянку". А представлял ее в данном случае Яков Исаакович. Так что все восторги ему адресуйте. С вашей совдепией всегда так, особенно в 20-30-е гг. Куда не плюнь вашу совдепию строят и охраняют сплошные жиды. Ваши духовные лидеры и кумиры.

Вы так и не ответили на вопрос - кто вам ближе Яша Серебрянский или Кутепов?

Ну почему же только Якову Исааковичу? Что же Вы все сводите как всегда к «водопроводной теории»? Что же он в одиночку что ли разрабатывал данное мероприятия и исключительно сам все обеспечивал и исполнял? Работа это коллективная. Другие источники указывают руководителем ареста Пузицкого Сергея Васильевича. А может и кто-то еще руководил реально операцией, но мы об этом и не узнаем – разведка все же, их имена раскрывать пока нельзя. А Серебрянского и Пузицкого репрессировали – их засвечивать можно.
Вопрос кто ближе – глупый.
Кутепов – боевой генерал и его использовали скорее всего эмигранты для своей группировки как символ. На момент похищения он скорее всего не представлял лично никакой опасности для нашей страны. Выкрадывали его больше для назидания «героям антибольшевисткого сопротивления».
Серебрянский – фигура темная, хотя и неоднозначная, все-таки чекист и разведчик. Воевал в Первую мировую, был ранен. Кроме белогвардейского подполья работал еще и против сионистов. Ну а справедливо ли его репрессировали, или попал в какие-то разборки косвенно – до конца пока неизвестно.

Черным по белому написано:
"Вместе с зам. начальника КРО ОГПУ СВ. Пузицким Серебрянский выехал в Париж для руководства этой операцией. 26 января 1930 г. сотрудники «группы Яши» втолкнули Кутепова в автомобиль, сделали инъекцию морфия и доставили на борт советского парохода, стоявшего в порту Марселя. 30 марта 1930 г. за успешно проведенную операцию Серебрянский был награжден орденом Красного Знамени". Итак, похищением Кутепова, которым так восхищается Константин, руководил Яша Серебрянский.



Почему глупый? Совершенно естественный вопрос человеку на все лады расхваливающему совдепию и ее героев.
Итак, кто вам ближе жид-чекист или русский генерал? Ответ очевиден, вам ближе Яков Исаакович. Почему вы не хотите в этом признаться?