Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт авг 07, 2025 8:54 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18  След.

Кто у вас вызывает больше симпатий?
Генерал Александр Павлович Кутепов 82%  82%  [ 28 ]
Чекист Яков Исаакович Серебрянский 18%  18%  [ 6 ]
Всего голосов : 34
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 01, 2010 9:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Кстати, как-то спорили, были ли черносотенцы националистами или только патриотами. Привожу отрывок из книги "Манифест сознательного национализма" под авторством Вязигина, известного черносотенного деятеля. В ней он выражает идеи "Русского собрания":

"Правда, в нашем обществе, якобы образованном, идея национальности не пользуется должным признанием и нам всем навязывают идеалы космополитизма, требуют отречения от отечества и родного народа, внушают работать над превращением в каких-то «общечеловеков», над насаждением «общечеловеческих порядков и учреждений». При этом забывают, что космополитизм - создание нашего мышления, но не нечто, действительно существующее. Мужчину и женщину, старца и ребенка мы с полным правом назовем «человеком», но было бы нелепостью стремиться к превращению всех людей в какое то бесполое и лишенное возраста существо. Далее, кто определит цвет волос, кожи и глаз, форму черепа, рост и другие приметы «космополита»? Неужели надо перекрасить всех в брюнетов, чтоб достигнуть всеобщего благополучия? Отсюда понятно, что всякий народ должен ценить и любить свое своеобразие, а не стремиться к недостижимому превращению в нечто отвлеченное; кроме того, каждый проповедник космополитических идеалов, представляет себе их непременно в какой-либо народной окраске, причем трудно доказать, почему западноевропейские начала должны быть признаны общечеловеческими, а не китайские. Однако вовсе не следует всякий национальный признак возводить в перл создания, ибо всюду люди имеют свои недостатки, и рядом с национальными добродетелями мы имеем и национальные пороки. Но вне национальности нет жизни, нет творчества, нет стремления к идеалу, так как каждый борец за него думает на каком-либо языке и тем закрепляет свою принадлежность к какому-либо народу. Следовательно, оставаясь даже наедине с самим собой, человек не может отрешиться от народности, а при общении с другими он и подавно обнаруживает свою принадлежность к тому или иному народу.

Итак, служение идее народности вовсе не связано с ее обожествлением, так как христианство дало нам надежное мерило должного и заповедало стремиться к совершенству по мере своих «талантов». Необходимо развивать их, пускать в оборот, дабы не уподобиться «рабу ленивому и лукавому», необходимо бороться с дурными свойствами своего народа, восполняя пробелы опытом и назиданием других, ибо история учит, что народы вечно находятся в школе взаимного обучения, созидаемой их историческим существованием. Каждый народ вносит в общее дело свой вклад и сознательный националист никогда не станет проповедовать гонения и истребления своих братий, необходимых ему для дальнейшего поступательного движения. Необъятное дело раскрытия истины, созидания общественного блага осуществляется медленно, постепенно и на «урок» каждого выпадает известная, хотя и не одинаково заметная, доля работы, но без простого рабочего ни один зодчий, как бы он ни был гениален, не воплотит своего величавого замысла. Вот почему духовная свобода творческих и благих сил всякого народа должна быть признана прямым выводом из исповедания правильно понимаемых националистических идеалов. Разве можно их поборников объявлять принципиальными врагами просвещения, противниками улучшений, единственно потому, что они поняли неосуществимость и непригодность «космополитических мечтаний»? Дружная семья народов, сохраняющих свой духовный облик и своеобразие внутреннего уклада, оказывается единственным двигателем всестороннего просвещения, плодотворно работающим над благом всего человечества, понимаемого как совокупность всех существующих племен, а не безжизненное создание отвлеченных построений теоретиков космополитизма. Это соединение усилий всех народов для достижения единой общей цели - водворения на земле царства правды, указанного Евангелием, придает отменную ценность национальным особенностям, вносящим свою лепту в общее дело. Так благотворный солнечный луч проявляет свои живительные свойства именно потому, что состоит из совокупности разноцветных лучей, выполняющих каждый свою долю работы."
http://ruskline.ru/analitika/2008/04/11 ... razovanij/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 01, 2010 9:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Евгений Жидобойцев писал(а):
Много сможете назвать русских дворянских родов с жидовской, кавказской, китайской, негритянской и.т.д примесью?


С кавказской, кстати, вполне себе были. Кое-что сразу пришло в голову. Грибоедов женился на грузинке. Жеваховы - бывшие Джавахишвили.

С жидовской - куча дворянских родов Малороссии и Беларуси, где в польские времена богатый еврей почти автоматически получал дворянство в случае крещения.

Еще вспомнил. У Жуковского мать вообще была угнанной в плен турчанкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 01, 2010 10:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Кстати, как-то спорили, были ли черносотенцы националистами или только патриотами.


Ну Шмаков вообще был очень недалеко от нацизма. Он докатился до откровенных нападок на Ветхий Завет и выдвинул идею о глобальном противостоянии арийской и семитской рас, согласно которой в этом и есть истинная суть пунических войн, а также иудейско-христианского и христианско-мусульманского противостояний. Вообще религию он воспринимал как что-то вроде выражения расового духа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 11:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Егор Ершов писал(а):
С кавказской, кстати, вполне себе были. Кое-что сразу пришло в голову. Грибоедов женился на грузинке. Жеваховы - бывшие Джавахишвили.
С жидовской - куча дворянских родов Малороссии и Беларуси, где в польские времена богатый еврей почти автоматически получал дворянство в случае крещения.
Еще вспомнил. У Жуковского мать вообще была угнанной в плен турчанкой.

Будьте добры, укажите ссылки на Ваш тезис, и укажите фамилии тех дворянских родов Малороссии и Белоруссии, кои пошли от богатых жидов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 11:23 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Егор Ершов писал(а):
Грибоедов женился на грузинке. Жеваховы - бывшие Джавахишвили.

Егор Ершов писал(а):
Еще вспомнил. У Жуковского мать вообще была угнанной в плен турчанкой.

Мой вопрос звучал так: "Много сможете назвать русских дворянских родов с жидовской, кавказской, китайской, негритянской и.т.д примесью?" "Много" здесь ключевое слово.
Егор Ершов писал(а):
С жидовской - куча дворянских родов Малороссии и Беларуси

Хотелось бы услышать конкретные фамилии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 1:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Митрофан Крушеван писал(а):
Человек живет в параллельной реальности.

Просто для комми такие понятия как Россия, Нация, Родина не существуют, они верят в коммунизм, пролетарский интернационализм, мировую революцию и подобный бред. И при этом готовы оправдать любые зверства и преступления против собственного народа, если они совершаются ради "светлого будущего" в их понимании. Вот недавно в ЖЖ один такой откоментировал статью об уничтожении большевиками в Крыму русских офицеров и назвал эту зверскую расправу "местью народа за тысячелетнее рабство" http://slovenorus14.livejournal.com/364131.html.
Ну и о чём ещё после этого можно говорить с красными...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 2:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Сергей Русский писал(а):
назвал эту зверскую расправу "местью народа за тысячелетнее рабство"

В принципе все верно. Месть еврейского народа лучшим представителям русского народа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 2:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Сергей Русский писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
Человек живет в параллельной реальности.

Просто для комми такие понятия как Россия, Нация, Родина не существуют, они верят в коммунизм, пролетарский интернационализм, мировую революцию и подобный бред. И при этом готовы оправдать любые зверства и преступления против собственного народа, если они совершаются ради "светлого будущего" в их понимании. Вот недавно в ЖЖ один такой откоментировал статью об уничтожении большевиками в Крыму русских офицеров и назвал эту зверскую расправу "местью народа за тысячелетнее рабство" http://slovenorus14.livejournal.com/364131.html.
Ну и о чём ещё после этого можно говорить с красными...
"Комми" отстояли Россию, Родину и нацию в 1941-45, в отличии от большинства "лучших представителей русской нации" - парижских таксистов.
А русские, погибшие от рук "благородного белого воинства" - это тоже жертвы геноцида? Или жертвы белых не считаются? А Колчак расстрелял 25000 крестьян ( а не пресловутых жыдов, латышей и китайцев ) только в Екатеринбургской губернии ради "светлого будущего" в его понимании? А заложников расстреливал при подавлении крестьянских восстаний в Сибири ради их блага, которого они не понимали? А тысячи сожжённых "белыми рыцарями" крестьянских дворов при подавлении этих восстаний и тысячи расстрелянных ( что в разы больше, чем при подавлении большевиками тамбовского бунта) ради чего? Или это были не русские люди?
Была Гражданская война. А если хотите, вслед за разными "прибалтийскими карликами" и другими "жертвами голодомора и советской оккупации", чтобы вас признали жертвой геноцида - становитесь в очередь и говорите за себя, а не за весь русский народ. Только вот они мечтают с русских компенсацию получить, а вы с кого будете требовать? С "жидобольшевиков"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 2:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14017
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Про "зверства" белых прикажите верить на слово или дадите материал посущественней?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 3:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Евгений Жидобойцев писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
С татарской кровью много родов.

Это да. Но однако собственно татарской крови в них оставался мизерный процент. Да и среди татар полно белых.
Константин писал(а):
А французская, например, "примесь" пойдет?

Подойдет. Французы не являются инорасовым элементом.


Вам татары не очень нравятся, а французы значит, прокатят - свои. Но только они особо не зацикливались никогда на том, что они в Вашем представлении не "инорасовые". А скорее "интеррасовые".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 4:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Константин писал(а):
Вам татары не очень нравятся, а французы значит, прокатят - свои.

Французы - арийцы. Как и славяне. Да и собственно против татар как таковых я ничего не имею.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 5:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Игорь Николаевич писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Сергей Русский писал(а):
Просто для комми такие понятия как Россия, Нация, Родина не существуют, они верят в коммунизм, пролетарский интернационализм, мировую революцию и подобный бред. И при этом готовы оправдать любые зверства и преступления против собственного народа, если они совершаются ради "светлого будущего" в их понимании. Вот недавно в ЖЖ один такой откоментировал статью об уничтожении большевиками в Крыму русских офицеров и назвал эту зверскую расправу "местью народа за тысячелетнее рабство" http://slovenorus14.livejournal.com/364131.html.
Ну и о чём ещё после этого можно говорить с красными...
"Комми" отстояли Россию, Родину и нацию в 1941-45, в отличии от большинства "лучших представителей русской нации" - парижских таксистов.
А русские, погибшие от рук "благородного белого воинства" - это тоже жертвы геноцида? Или жертвы белых не считаются? А Колчак расстрелял 25000 крестьян ( а не пресловутых жыдов, латышей и китайцев ) только в Екатеринбургской губернии ради "светлого будущего" в его понимании? А заложников расстреливал при подавлении крестьянских восстаний в Сибири ради их блага, которого они не понимали? А тысячи сожжённых "белыми рыцарями" крестьянских дворов при подавлении этих восстаний и тысячи расстрелянных ( что в разы больше, чем при подавлении большевиками тамбовского бунта) ради чего? Или это были не русские люди?
Была Гражданская война. А если хотите, вслед за разными "прибалтийскими карликами" и другими "жертвами голодомора и советской оккупации", чтобы вас признали жертвой геноцида - становитесь в очередь и говорите за себя, а не за весь русский народ. Только вот они мечтают с русских компенсацию получить, а вы с кого будете требовать? С "жидобольшевиков"?


Про "зверства" белых прикажите верить на слово или дадите материал посущественней?
Зверства ( а не "зверства" ) белых не отрицают даже сами белые и их почитатели. Потому что существует огромное количество документов, свидетельств и воспоминаний самих белых. Так что отрицать эти факты глупо. Если для Вас это новость, почитайте: А. Литвин, "Красный и белый террор 1918-1922 гг." М, "Экспо", 2004, С.В. Дроков, Л.И. Ермакова, С.В. Конина, "Верховный правитель России: документы и материалы следственного дела адмирала А. В. Колчака", М, 2003// Институт Российской истории РАН, Управление РиАФ ФСБ России, П. А. Голуб, "Белый террор в России ( 1918-20 гг.), М, Патриот, 2006, В. Ж. Цветков, "Репрессивное законодательство белых правительств", "Вопросы истории", № 4, 2007.
Также можете посмотреть здесь: Евгений Колосов " Сибирь при Колчаке: Воспоминания, материалы, документы"
http://scepsis.ru/library/id_2585.html

Если мало, могу ещё поискать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 5:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Иван Донов* писал(а):
В. Ж. Цветков, "Репрессивное законодательство белых правительств"

Вы сами-то эту статью читали мистер Удалено. Цензура. ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 5:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Иван Донов* писал(а):
http://scepsis.ru/library/id_2585.html

Скепсис ру. - сайт жидов и вырожденцев. Хотя я не удивлен что они вам ближе чем русские националисты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 02, 2010 5:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Иван Донов* писал(а):
"Комми" отстояли Россию, Родину и нацию в 1941-45, в отличии от большинства "лучших представителей русской нации" - парижских таксистов.
А русские, погибшие от рук "благородного белого воинства" - это тоже жертвы геноцида? Или жертвы белых не считаются? А Колчак расстрелял 25000 крестьян ( а не пресловутых жыдов, латышей и китайцев ) только в Екатеринбургской губернии ради "светлого будущего" в его понимании? А заложников расстреливал при подавлении крестьянских восстаний в Сибири ради их блага, которого они не понимали? А тысячи сожжённых "белыми рыцарями" крестьянских дворов при подавлении этих восстаний и тысячи расстрелянных ( что в разы больше, чем при подавлении большевиками тамбовского бунта) ради чего? Или это были не русские люди?
Была Гражданская война. А если хотите, вслед за разными "прибалтийскими карликами" и другими "жертвами голодомора и советской оккупации", чтобы вас признали жертвой геноцида - становитесь в очередь и говорите за себя, а не за весь русский народ. Только вот они мечтают с русских компенсацию получить, а вы с кого будете требовать? С "жидобольшевиков"?

Вам бы на броневик с такой речью, Бланка бы за пояс заткнули. :crazy:
Ваши комми "не отстояли Россию", а спасали свои зады в 1941-1945 г.г., причем, заметьте, кровью и жизнями русских людей.
А страсти по жертвам "белого террора" оставьте себе. Мало краснопузых стреляли и вешали...Мало...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 235


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }