Феодализм - это что-то Богоданное? Особенно "богоданное", наверное, крепостное право.

Вам, как носительнице благородного сословия да ещё гордящейся этим, надо оказать большую честь: выставить после смерти Ваше чучело в музее.

Ну, Вы же монархистом себя именуете. Или уже нет?

Дровосеку неплохо бы Библию открыть, и ещё почитать литературу на тему об устроении Ангельского мира. А потом уж брякать шо непопадя.

Только после Вашего.
Знаете, я думала, что Вы умнее и добрее.. А Вы оказались обычным злым завистником, да ещё и не очень умным... Увы...

Скажите прямо,что считаете остальных рабами,а себя и подобных сродни ангелам небесным.И считаете что это от Бога.И что дай Вам возможность,Вы сразу восстановите крепостное право,и будете торговать людьми и обращаться с ними как со скотом.

Вот даже не знаю, что Вам ответить на такую глупость...
Скажите,Николай, а Вы в Вокресную школу то поступили?

Ответ столь ясный и очевидный, что просто диву даюсь Вашей недогадливости.
Хорошо, скажу ответ.
Ну не бывает монарха без дворян, и монархии без дворянства. Аксиома.

Грубо, Алексей! На дуэль!

Я, конечно, знаю про такую вещь, как Божье попущение, но не все попущенное Богом ему угодно.

что характерно, в Библии про дворянство (тем более, про российское) нет вообще ничего
общества меняли структуру всю историю - те же евреи во времена Моисея и во времена пришествия Христа жили по-разному (я не говорю уже о прочих странах)
где-то было рабство, где-то нет, где-то были государства, где-то их не было вообще

так что из этого "богоданное"? языческие империи? или языческие же племена без монархов?
тогда, может, и СССР богоданный, и всё там было нормально, и не надо вздыхать на тему того, что кое-кто нынче не дворянин, а так, обычная гражданка не лучше прочих?

Кстати, в кои-то веки я согласен с Фотиной. Правда, выводы из этого сделал прямо противоположные