Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср авг 06, 2025 2:30 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Кто у вас вызывает больше симпатий?
Генерал Александр Павлович Кутепов 82%  82%  [ 28 ]
Чекист Яков Исаакович Серебрянский 18%  18%  [ 6 ]
Всего голосов : 34
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 08, 2010 2:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
В общем тему Троцкого, равно как и тему геноцида русского народа и Православия большевики успешно заболтали. Как всегда. Во всем эмигранты виноваты. Все эмигранты кроме большевистских. Эти эмигранты огромную пользу принесли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 08, 2010 4:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Константин писал(а):
Вы хотели сказать из немецконациональной Франции?

Да нет сударь Вишистская Франция - именно именно национальное государство французов. В отличии от современной мультирасовой помойки, в которой от Франции осталось одно название. И Петена (увы и ах) поддержало большинство французов.
Константин писал(а):
А в прошлых веках французы ни с кем не смешивались?

Француский этнос представляет собой смешение галло-римского и германского(франкского) элемента. И те и те относятся к белой расе.
Константин писал(а):
Э-э-э, значит в Афганистане не было "белой идеи", там нужно было исключительно только самим англичанам воевать.

Прекратите выкручиваться и нести хрень. Если у англичан не хватило сил справится с дикими муслимскими племенами, то на захват России и подавно никаких сил и средств не нашлось бы.
Константин писал(а):
23 декабря 1917 года состоялось подписание соглашения о совместной интервенции и разделе сфер влияния в России под названием «Условия конвенции, согласованной в Париже 23 декабря 1917 года»:

Еще раз для тугодумов: Принимать различные конвенции Антанта могла сколько угодно, но никаких сил для оккупации и дальнейшего удержания столь значительных территорий у них не было и быть не могло. Неужели это так сложно уяснить?
Константин писал(а):
Мнения эмигрантов и иностранных граждан, жителей Парижа, Лондона, Вермонта и Мюнхена мне известны.

Я понимаю, что у вас пунктик на эмигрантах ( что они вам кстати сделали такого? В детстве куклу отобрали? Или в юности девушку увели? :sarcastic: ) но однако это не только их мнение, а еще и обьективная реальность СССР в 20-е-30-е годы.
Константин писал(а):
Пока что здесь Вы представляте "расовое превосходство" германских народов. В чем у Вас проявляется "русская нация"? В рекламе всевозможных приспособленцев и предателей?

1. Ссылочку извольте предоставить на мои слова где я говорю о превосходстве германских народов над славянскими, романскими и.т.д. Иначе вы дешевый балабол и клеветник.
2. Во-первых вы никто, чтобы я перед вами отчитывался. Во-вторых я человек рожденный от русских родителей, крещеный и исповедующий Православие, и принадлежащий к белой расе. Так же в будущем я буду преподавать подрастающиму поколению историю их Отечества, дабы они не выросли "иванами не помнящими родства" ( вот не хотел себя хвалить, но меня вынудили). Остальная моя деятельность вас совершенно не касается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 09, 2010 1:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Евгений Жидобойцев писал(а):
Константин писал(а):
Вы хотели сказать из немецконациональной Франции?

Да нет сударь Вишистская Франция - именно именно национальное государство французов. В отличии от современной мультирасовой помойки, в которой от Франции осталось одно название. И Петена (увы и ах) поддержало большинство французов.

Вишистам немцы поначалу изволили отдать кусочек Франции, а потом и ту забрали. И контролировали, и командовали там немцы. Называть это дело"национальным государством" - издевательство над французами.

Цитата:
Константин писал(а):
А в прошлых веках французы ни с кем не смешивались?

Француский этнос представляет собой смешение галло-римского и германского(франкского) элемента. И те и те относятся к белой расе.

Судя по внешности французов - "элементов" там достаточно и других.
Цитата:
Константин писал(а):
Э-э-э, значит в Афганистане не было "белой идеи", там нужно было исключительно только самим англичанам воевать.

Прекратите выкручиваться и нести хрень. Если у англичан не хватило сил справится с дикими муслимскими племенами, то на захват России и подавно никаких сил и средств не нашлось бы.

Да что Вы говорите! Обеднели и обессилили! Что им там в Афганистане был делать то? А здесь нефть бакинская и прочее. Плюс местный белогвардейский "цвет нации" услужливый.
Цитата:
Еще раз для тугодумов: Принимать различные конвенции Антанта могла сколько угодно, но никаких сил для оккупации и дальнейшего удержания столь значительных территорий у них не было и быть не могло. Неужели это так сложно уяснить?

Зачем оккупировать, достаточно немного помочь силой, купить и содержать местное "национальное" туземное руководство.
Цитата:
Константин писал(а):
Пока что здесь Вы представляте "расовое превосходство" германских народов. В чем у Вас проявляется "русская нация"? В рекламе всевозможных приспособленцев и предателей?

1. Ссылочку извольте предоставить на мои слова где я говорю о превосходстве германских народов над славянскими, романскими и.т.д. Иначе вы дешевый балабол и клеветник.
2. Во-первых вы никто, чтобы я перед вами отчитывался. Во-вторых я человек рожденный от русских родителей, крещеный и исповедующий Православие, и принадлежащий к белой расе. Так же в будущем я буду преподавать подрастающиму поколению историю их Отечества, дабы они не выросли "иванами не помнящими родства" ( вот не хотел себя хвалить, но меня вынудили). Остальная моя деятельность вас совершенно не касается.

1. А Вы мне - ссылочку где я говорил о том, что Вы говорите о превосходстве германских народов над славянскими.
Вы в лозунгах своих "представляете русскую нацию", на деле же через каждое слово почему то дихтерисы, миллеры, каппели и т.д., всевозможные "фоны" и "хрустальные ночи".
2. Очень сочуствую подрастающему поколению, если ему собирается что-то преподавать такой дупельвейс...
С Вашей расовоозабоченностью и словесным поносом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Чт дек 09, 2010 4:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Константин писал(а):
Вишистам немцы поначалу изволили отдать кусочек Франции, а потом и ту забрали. И контролировали, и командовали там немцы.

А что вы хотели? Война была. Западные рубежи, немцам надо было обезопасить. И повторюсь большинство французов данное положение вещей вполне устраивало.
Константин писал(а):
Называть это дело"национальным государством" - издевательство над французами.

Вот издевательство над французами. А режим Виши - национальное французское государство, ориентированное на традиционные христианские ценности.
Константин писал(а):
Судя по внешности французов - "элементов" там достаточно и других.

Вот только давайте обойдемся без ваших фантазий хорошо? Как вы разбираетесь расологии все уже убедились (см. ваши бредни о "немце" Жириновском). Так что лучше не рассуждайте том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
Константин писал(а):
Да что Вы говорите! Обеднели и обессилили! Что им там в Афганистане был делать то?

1.Изучите хотя бы азы истории нач. ХХ вв. Иначе вас без смеха, читать невозможно. Первая мировая война (помните такую?) существенно обескровила европейские государства. А Афганистаном Англия пыталась овладеть аж с 30-х годов ХIХ века и развязала целых три войны.
Константин писал(а):
Плюс местный белогвардейский "цвет нации" услужливый. Зачем оккупировать, достаточно немного помочь силой, купить и содержать местное "национальное" туземное руководство.

Наглая марксистская ложь. Белые никода не являлись марионетками Антанты, и сотрудничали с ней только по причине отсутствия ресурсов, оружия и боеприпасов.
Константин писал(а):
1. А Вы мне - ссылочку где я говорил о том, что Вы говорите о превосходстве германских народов над славянскими. Вы в лозунгах своих "представляете русскую нацию", на деле же через каждое слово почему то дихтерисы, миллеры, каппели и т.д., всевозможные "фоны" и "хрустальные ночи". 2. Очень сочуствую подрастающему поколению, если ему собирается что-то преподавать такой дупельвейс... С Вашей расовоозабоченностью и словесным поносом.

1. Вы не офигели часом? Только что сказали что я "представляю "расовое превосходство" германских народов" и теперь еще от меня доказательств требуете???
2.Зарубите себе на носу - Дитерихс, Миллер, Каппель, Келлер и другие - это Русские люди причем гораздо более русские чем вы и подобные вам кошерные ЦЕНЗУРА! - А.П. СЛОВО "ПАТРИОТ" ТАК ИСКАЖАТЬ НЕПРИЛИЧНО.
3. Я понимаю что таким толерастам и любителям всяких диких чурбанов как вы, очень не хочется чтобы Русский Православный национализм завоевывал умы мыслящей молодежи. Однако сделать вы с этим все равно ничего не сможете, вот и остается вам только брызгать ядом в инете подобно старой, подыхающей гадюке. На большее вы все-равно не способны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Пн дек 13, 2010 9:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Евгений Жидобойцев писал(а):
Константин писал(а):
Вишистам немцы поначалу изволили отдать кусочек Франции, а потом и ту забрали. И контролировали, и командовали там немцы.

А что вы хотели? Война была. Западные рубежи, немцам надо было обезопасить. И повторюсь большинство французов данное положение вещей вполне устраивало.

Война конечно... Само собой разумеется будет ли более высшая раса церемониться с менее высшей. А картинки забавные, только что Вы хотите этим сказать? Две пьяные особи представителей "высшей расы"(фотография№5) болтаются в общественном месте и никто им не даст по морде, или не сдаст патрулю? Что французам по сердцу было потеря независимости? Вполне возможно.
Но прошу обратить внимание на фотографии №1, 20, 41. Там крупный план и хорошо видать степень "расовополноценности" французов, говоря Вашим языком. Спасибо - мне самому не пришлось искать типажи для вопроса о внешности французов.
Цитата:
Вот издевательство над французами. А режим Виши - национальное французское государство, ориентированное на традиционные христианские ценности.

Это попугайство под немцев в виде марширования и есть традиционные ценности?
Пионерский отряд моего детства прошел бы, пожалуй, и не хуже.
И рукой почти также салютовали.
Только не считали это все за традиционные христианские ценности.
Цитата:
Константин писал(а):
Судя по внешности французов - "элементов" там достаточно и других.

Вот только давайте обойдемся без ваших фантазий хорошо? Как вы разбираетесь расологии все уже убедились (см. ваши бредни о "немце" Жириновском). Так что лучше не рассуждайте том, о чем не имеете ни малейшего понятия.

И не собираюсь начать разбираться во всякой галиматье вроде "расологии". Немцев я видел не только по телевизору, и могу утверждать, что Владимир Вольфович, если сделает серьезную морду, более все же похож на немца, чем Адольф Алоизович в любом ракурсе.
А про французов - смотрите Вами же выложенные фото, какие они "арийцы".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Пн дек 13, 2010 9:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Евгений Жидобойцев писал(а):
Константин писал(а):
Да что Вы говорите! Обеднели и обессилили! Что им там в Афганистане был делать то?

1.Изучите хотя бы азы истории нач. ХХ вв. Иначе вас без смеха, читать невозможно. Первая мировая война (помните такую?) существенно обескровила европейские государства. А Афганистаном Англия пыталась овладеть аж с 30-х годов ХIХ века и развязала целых три войны.

Конечно же - выходит в Афганистане не было такой толпы услужливых коллаброционистов-революционеров, готовых на любой раздел России ради "продолжения борьбы".
Цитата:
Константин писал(а):
Плюс местный белогвардейский "цвет нации" услужливый. Зачем оккупировать, достаточно немного помочь силой, купить и содержать местное "национальное" туземное руководство.

Наглая марксистская ложь. Белые никода не являлись марионетками Антанты, и сотрудничали с ней только по причине отсутствия ресурсов, оружия и боеприпасов.

Ну да, а расплачиваться можно частями империи.
Цитата:
Зарубите себе на носу - Дитерихс, Миллер, Каппель, Келлер и другие - это Русские люди причем гораздо более русские чем вы и подобные вам кошерные совпоцреоты.

Естествено - русские. И Витте, и Бунге, и Лорис-Меликов, и императорская фамилия. Все русские.
Цитата:
Я понимаю что таким толерастам и любителям всяких диких чурбанов как вы, очень не хочется чтобы Русский Православный национализм завоевывал умы мыслящей молодежи. Однако сделать вы с этим все равно ничего не сможете, вот и остается вам только брызгать ядом в инете подобно старой, подыхающей гадюке. На большее вы все-равно не способны.

Космополитизм Вы пока что более распространяете. И преклонение перед западными народами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Пн дек 13, 2010 10:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Константин писал(а):
И не собираюсь начать разбираться во всякой галиматье вроде "расологии". Немцев я видел не только по телевизору, и могу утверждать, что Владимир Вольфович, если сделает серьезную морду, более все же похож на немца, чем Адольф Алоизович в любом ракурсе.
А про французов - смотрите Вами же выложенные фото, какие они "арийцы".

Константин, расология, в принципе, исследовалась различными учеными, не только отъявленными расистами вроде Розенберга. Ею занимались еще с 18 века, в 19 веке были представители и среди русских ученых. Если Вам этот термин неприятен, можно употреблять другой, например, антропология. Насчет "арийцев": как я понял под "арийцами" чаще всего подразумевают наиболее "чистый" расовый тип - нордический, его, видимо, Вы и подразумевали, говоря о немцах. Вот представители нордической расы:

Изображение

Согласитесь, что и среди русских встречаются подобные типы внешности. Раса и нация не всегда совпадают. А вот классификация расовых типов согласно Гюнтеру:

Изображение

Узнаете в представителе динарской расы типичного француза? Вот еще один динарец:

Изображение

Его можно принять как за австрийца так и за нашего малоросса. Но все эти типы относятся к европеоидной, "арийской" расе. Это, конечно, не значит, что другие расы ниже и хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Пн дек 13, 2010 9:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Узнаете в представителе динарской расы типичного француза?


Нос, кстати, характерной формы. И недаром французов часто с евреями путают. Родители были во Франции, тоже потом говорили о том, что французы очень похожи на евреев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Вт дек 14, 2010 12:08 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45836
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Евгений Жидобойцев писал(а):
А режим Виши - национальное французское государство, ориентированное на традиционные христианские ценности.


Только надо добавить, что это был марионеточный режим. В 1942 немцы оккупировали и эту часть Франции.
По такой аналогии можно считать, что захват южных и западных русских земель Польшей и Литвой тоже ничего страшного - там были вполне христианские ценности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 15, 2010 10:18 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Узнаете в представителе динарской расы типичного француза? Вот еще один динарец:



Вот если бы Вы или я поместили этот портрет "типичного француза" к себе на аватару, то все бы сказали - на форум пришли жиды. Или хачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Ср дек 15, 2010 5:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Константин писал(а):
Цитата:
Узнаете в представителе динарской расы типичного француза? Вот еще один динарец:



Вот если бы Вы или я поместили этот портрет "типичного француза" к себе на аватару, то все бы сказали - на форум пришли жиды. Или хачи.


В кои-то веки Вас поддержу. Я еще случай помню. Показал одному из правых ультрас фото Макашова (он казак). Он не знал, кто это и спросил что-то в стиле: "это что за чурка?" :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Пт дек 17, 2010 4:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
По Троцкому ответа так и не последовало

P.S.
Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Так пусть же Красная сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой.
С отрядом флотских товарищ Троцкий
Нас поведет в последний бой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Пн мар 07, 2011 9:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Арсен Мартиросян. Сокрытие правды
Выход на широкий российский экран фильма «АдмиралЪ» побудил меня взяться за перо. Бесспорно, современной России нужна правдивая картина ее великого и в то же время многострадального прошлого. Но нельзя в очередной раз «перекраивать» историю вопреки имеющимся фактам и дезориентировать кинозрителя в угоду коммерции и конъюнктуре. Речь не о таланте и обаянии актеров или режиссерском мастерстве, а об отношении к истории нашей Родины. Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915 -1916 годов. Это уже была измена царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря? Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 года минные заграждения никто не снимал потому, что проходным билетом при поступлении на службу его величества для Колчака явилась сдача английской разведке всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование, и у него на руках были все карты минных полей и заграждений.
полностью здесь
http://delostalina.ru/?p=920


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2011 12:28 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 30, 2011 11:33 pm
Сообщения: 589
Откуда: Нижний Новгород
Вероисповедание: православный РПЦ МП
За Кутепова!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Генерал или чекист?
СообщениеДобавлено: Вт мар 08, 2011 7:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 5:41 pm
Сообщения: 322
Вероисповедание: Атеист
Чекист конечно же.
А вы как думали? Эксплуататор рабовладелец?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 270 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 229


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }