Вот всегда так человек свою нерешительность оправдывает ,"провокация и все поэтому не с ними" , а на самом деле ЖМЕТ в одном месте ,делов то! А вот вместе с Шендеровичами и гомосеками стоять ,так то можно и даже поощеряется. И все ваши красноватые "офицерские союзы"и прочее на провокацию не поддались и оставили пацанов один на один со зверями . и они выстояли ура им !
А теперь нашли отмаз - ссылочку (ее уже здесь 10 раз давали)

Кто хочет - ищет возможность , кто не хочет -причину . От вашей попахивает .
А сколько вы лично разгромили торговых центров ?

Ага, давайте будем уничьтожать людей, которые способны организовать хоть какое-то производство, давайте начнем раскулачивание, национализацию. Помниться, мы это уже проходили.
Тогда, при вашем любимом СССР, был стерт в порошок самый экономически активный класс, который мог полноценно руководить экономикой, а управление передали в руки безмозглых партийцев с тремя классами церковно-приходской школы. Как итог - катастрофическая неэффективность советского "народного хозяйства".
Сейчас кучка старых маразматиков лелеет мечты о повторении всего этого варварства, чтобы окончательно добить нашу нацию и оставить одних безмозглых уродов, способных только подчиняться распоряжениям волюнтаристов в условиях директивной экономической системы.
Что же касается того, что русские люди не стали громить магазины, хочу вам сказать следующее. Большинству русских людей, собравшихся на Манежке, было глубоко плевать на чьи-то указки сверху и тем более - на интересы столь нелюбимых вами буржуа. Но к великому счастью они не завистливые скоты: им совершенно чуждо примитивное пролетарское сознание а-ля "отобрать и поделить" - поэтому они и не стали разрушать инфраструктуру СВОЕГО города.
Решение проблемы не в ликвидации класса предпринимателей (до такого безумия может додуматься только коммунист) - а в тотальной деортации всех мигрантов. Тогда "буржуям" волей-неволей придется нанимать на работу русских людей и платить им достойную зарплату.

Евгений, на больничк со мной лежал хлопец. Белорус. Москвич. Клялся и божился, что в его доме - все спартачи, в соседнем - все армейцы, во время погромов шли без "роз", а вместе, причем до этого дрались с завидным постоянством. На "*ля" отвечал, что заводилами были, в подавляющем боьшинстве, спартачи. Так что за спарточей, пожалуй, я бы ответил. На окраинах они реально погоду делали. И других за собой вели.

Кстати, а что известно о боях в районе Ждановской? Тьфу, Выхино? Ну и там, Жулебино и иже с ним?

Да старикашке просто повыеживаться захотелось, вот и воняет от нечего делать.
Ему больше физической работы надо: на рудниках, например, - чтоб головушку всякой дурью не забивал)))

да просто не надо ВСЕХ людей, которые жили в советское время, мазать одной краской.
этот народ был очень разношерстен.
большинству политика была до фени.
Плохо то, что вера была в загоне (( Это самое плохое
Современные же комуняки - это либо карманные марксисты типа КПРФ, либо шакалы типа Ампилова и АКМ.
первые к власти не придут, так как им не положено по штатному расписанию
А Вторые - не дай Бог что бы пришли, головы вереующих снова полетят

Да не придут эти твари к власти: народ больше на их лабуду не купится.

Не стал бы говорить так резко - "выкинутые". Сейчас Кто у власти? Правильно, те же ягодицелизы, что были там и раньше - бывшие "юнные коммунисты" и престарелые "комсомольцы". Чьи паркеты они лизали? Кому кланялись? Да той же коммунистической власти. Теперь же, гады, перекрасились (даже не перековались - ПЕРЕКРАСИЛИСЬ) и гнобят, с истинно коммунистическим задором, тех, кто не с ними. "Кто не с нами, тот против нас!", помните?

Большевики, вообще-то, самые большие интернационалисты...
Только ни одно забазарное чмо не встало супротив нарушений самой демократичной конституции на свете, когда Сталин одним махом репрессировал чеченское и ингушское население одноименной республики.

Я говорил про идеи, а не про принципы властвования.

+100

То есть, ИДЕИ - на свалку, принципы властвования - оставить? Было бы неплохо, вот только неосуществимо. К сожалению...

Вообще, думаю, у большевиков принципы властвования вполне соответствовали идеям.

Новодворскую Константин здесь упомянул совершенно к месту, так как она является обозревателем этой газеты и автором многочисленных статей.
http://newtimes.ru/editorial/

И что дальше? Как будто все жидо-СМИ не на одно лицо, и никто из здесь присутствующих на них не ссылался.

Не на одно.
А по статье - если бы ОМОН не задирали, то никого бы не трогали, а если бы был приказ разогнать и винтить, то разогнали бы в 6 сек.

Из этого следует, что статья - ложь, ...деж и провокация?

Из этого следует, что Новодворская была упомянута к месту.
А статья действительно ложь, ...дёж и провокация. Почему - я написал выше.