Вот тут статью прочитал недавно про Шукшина. Думаю, что верные мысли в ней есть. http://rusk.ru/st.php?idar=12447
Т.е. противостоянеие города и деревни не как таковых, а как неких начал культурно-цивилизационных.

а тип семьи?

Из жизни ещё одной замечательной, либерально-рыночной "энергетической сверхдержавы" -
http://ir-ingr.livejournal.com/747475.html

Необоснованное утверждение. Следствием урбанизации и вообще технического, научного и социального развития скорее является определенная демифологизация мышления. Религиозность переходит от ритуально-магического типа к философскому.



Эти идеологии не материалистичны. Они светские, по принципу "Богово Богу, кесарево кесарю". Это неизбежное следствие демифологизации объективной реальности.



Гуманитарная и техническая деградация России и пост-СССР в либерально-рыночных условиях как раз и является обоснованием преимущества плановой социалистической модели.



По сравнению с либерально-рыночным идеологическим лохотроном, даже старые марксистские песни выглядят вершиной человеческой мысли.



Ну да, капитализм он и в Швейцарии и в Гаити, только вот результаты этого капитализма в Швейцарии и в Гаити почему то разные. Интересно, почему?
Вот я и сравниваю пост-СССР с либерально-рыночными угандами, нигериями и прочими гондурасами -

http://anticomprador.ru/publ/4-1-0-658
http://anticomprador.ru/publ/skotnyj_dv ... /4-1-0-907
http://anticomprador.ru/publ/pochemu_ne ... /4-1-0-912
http://anticomprador.ru/publ/prostituir ... /4-1-0-903

Хотелось бы спросить всех фанатов капитализма - а с чего вы взяли, что в пост-СССР будет капитализм западного типа, а не нигерийско-угандийского?

Уверена.

Вы перепутали народ с Млечиным, Сванидзе, Новодворской и компанией.

Я ничего не перепутала. А вышеуказанных господ народ вообще не знает...

Вы жидовский с Русским народом не путайте

Знает. А вот Фотину Вяземскую и то, что он, оказывается, "вопит о ужасах сталинизма", точно не знает.

Это точно! Вот кто вопит, так это "вечногонимые"!

Сталинутых переубеждать бесполезно. От обожания грузинского уголовника их излечит только свинец в башке. И то далеко не факт.

А кто здесь говорил о обожании? Фотина сказала, что русский народ вопит о ужасах сталинизма, а либералам приходиться тоже вопить, чтобы показать, что они с народом. Такое заявить может только тот, кто "очень далёк от народа". Не слышал ни от кого, кроме либерастов, "вечногонимых" и наших властей воплей о ужасах сталинизма. Народ, несмотря на 20 - ти летнее промывание мозгов, видит в Сталине и его эпохе прежде всего противоположность нынешнему времени и правителям - государственность, отсутствие коррупции, справедливость и т. д. И ни о каком обожании Сталина речь не идёт. Однако некоторые "националисты-патриоты" этого в упор не замечают, а продолжают в унисон с либерастами "обличать" СССР и поливать его грязью.

Прямо не говорил. Однако подразумевают многие.

Вопить вообще не в традициях русской нации. Но помнят многие.

Националист любить СССР не может т.к. он был либо открыто русофобским гос-вом (ранний) либо просто индифферентно относящимся к "русскому вопросу"(поздний).

Справедливости ради СССР был все же более русским, чем РФ. И патриотизм и нравственность были на порядок выше.

Ну скажем так в пользу РФ тоже можно свои аргументы привести (храмы открываются, богослужения по телеку показывают, дореволюционная история реабилитировалась). Но в целом да РФ - нет замены и русского в ней еще меньше чем в поздней Совдепии.