1.
2. О, да,благодаря тем, кто приносил одежду с рук, и стоянию в вечных очередях за дефицитом. ( сие касается исключительно Москвы).
3. Так это кому как. И раньше не всем они нужны были, и сейчас.

Кто просто хотел иметь книги на полке, тот их и не читал. И сейчас такие есть.
В той правде нет ничего плохохо, как раз наоборот.

Вы как-то однобоко понимаете инициативность. По-вашему - это только стремление заработать побольше, чтобы иметь возможность обладать разными материальными благами? А поехать осваивать целину, строить БАМ или Магнитку, получить образование, вместо "отдыха" в Турции поехать на Алтай сплавляться по горной реке, заниматься настоящей научной работой, а не "инновационными нанотехнологиями" - это по-вашему, не инициативность?

Это Вы так понимаете, и мне приписываете свое мнение.Я же пишу о другом.

О чём? В чём, кроме частной предпринимательской инициативы, не давали реализоваться в СССР? Может Вы о "тварцах", которых "гнали и давили" в СССР и не давали самореализоваться, но они почему-то умудрялись снимать шедевры, которые все с удовольствием смотрят до сих пор, и которые стали снимать откровенное дерьмо, когда их перестал "гнать и давить" "проклятый совок"? Расскажите, в какой ещё области Вам не давали реализоваться?

Реализоваться человек может в любой области по степени своей одаренности. Но жизнь, как не крути, заключается в добывании хлеба насущного, а это , как раз, экономика и частная инициатива в ней.
И хватит рассказывать сказки о "прекрасном советском кинематографе". В нем приличного, наверное, процентов 30 от всего отснятого.

А добывание хлеба насущного без частной экономики невозможно? При госсобственности хлеб бесплатно раздавали? Вы правда уверены, что на Вашем любимом просвещённом капиталистическом Западе не существует госсобственности? И значит всё-таки в СССР можно было самореализоваться?
Это не сказки. Советский кинематограф действительно был прекрасен по сравнении с нынешним. Я и не говорил, что всё, снятое в СССР было шедеврами. Но сейчас приличного - в лучшем случае процент наберётся.

А сколько приличного от общей массы импортного кинематографа?

Это предательство - не причина, а следствие. Причина - в общей трансформации менталитета народа. Урбанизация, помноженная на пропаганду материализма сделала свое дело. Люди все больше начали с завистью поглядывать на некоторые стороны западного образа жизни, заодно воспринимая достоинства советского как что-то само собой разумеющееся. А в случае начальства накладывалась еще и досада на то, что те блага, которые они имели - это совсем не то, что имела западная элита плюс нельзя было передать их детям. Ну и чем дальше, тем больше все эти настроения крепли, а их носители завоевывали себе все новые и новые позиции. Результат известен.

При Сталине была, а потом начала гнить, к концу 70-х сгнила уже полностью.