Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт сен 11, 2025 9:45 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 989 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:07 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94463
Фотина Вяземская писал(а):

И далее по тексту...


Это - не Манифест. Это - мысли маразматика Энгельса.

Итог получился для двух бородатых странным: при капитализме стало намного больше разводов, чем при социализме, при социализме не было проституции, а при капитализме процветала ещё с 19 века, а уж про неведомую тогда мощную индустрию порнографии и говорить не приходится: никогда не было при социализме порноиндустрии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

Все это на западе случилось позже, чем в СССРе разрешили аборты и пидоров, без парадов, конечно. Почему Вы всегда об этом забываете?
Француженки, немки, англичанки ещё в 50-х-60-х годах 20 века не делали массово аборты,они там были запрещены и осуждались обществом, и рожали помногу детей, когда у нас на аборты ходила практически каждая и не считала сие преступлением, а рожала уже 2-3 ребенка, а то и одного.


Аборты в СССР разрешил Ленин, он же разрешил и педерастию.

Сталин и то, и другое запретил. Хрущев разрешил аборты, но педерастов ненавидел. Поэтому не надо с больной головы на здоровую перекладывать:
никакой педерастии в СССР не было и в помине. Певец Козин сидел за это в Магадане до конца своих дней.

Я, когда узнал о таком явлении в 10 класссе, был поражён и долго не мог поверить в существование такого в принципе. Между тем, уже в 30-е годы в Европе с США педерасты стали активно бороться за свои права, сначала добились того, что сие - не преступление, а потом - что это норма и вообще чуть ли не подвиг.

Массово делали аборты все европейки, начиная с развитией там демократии. Никто никого (тем паче, в 50-60-е годы!) за аборты не осуждал.

Да, соглашусь, на душу населения в Европе абортов делали меньше. Этому есть простое объяснение: там велась самая активная работа по распространению "безопасного секса", внедрялись всяческие спирали, презервативы, таблетки и прочие противозачаточные средства.

Вообще-то говорить о нравственности в Европе как-то даже неприлично... В 50-е годы там уже была развёрнута порноиндустрия, чего у нас не было и в помине...

Порноиндустрия была развита ещё с 19 века, только отсюда не следует, что народы европейских стран не вылазили из борделей. Обыватели жили чистой христианской жизнью в большинстве своем, вплоть до сексуальной революции конца 60-х годов. На эту тему есть уйма фактов.
И аборты осуждались.
Вот статья в тему:
Как известно, первой страной в мире, разрешившей производство аборта по желанию женщины, стала Советская Россия (в 1920 году); за Россией соответствующие законы были приняты в других республиках СССР. В 1936 году аборт в СССР был запрещен, но в 1955 снова разрешен. За долгие годы практика прерывания беременности стала настолько привычной на советском пространстве, что право на аборт зачастую воспринимается здесь как неотъемлемая часть права на медицинскую помощь. Однако далеко не все страны имеют такое либеральное законодательство, как в России. Более того, доля таких стран до сих пор не достигает половины.

Европейские страны последовали примеру Советского Союза только после II Мировой войны. Когда в 1955 году, после почти 20-летнего запрета, аборт по просьбе женщины в СССР вновь стал легальным, тенденция либерализации в этой области распространилась на соседние социалистические страны: в 1956 году Болгария, Венгрия, Польша и Румыния, в 1957 году Чехословакия и Югославия приняли законы, разрешающие искусственный аборт.

Страны Западной Европы проделали то же самое на 15-25 лет позже. Например, в Великобритании производство аборта стало легальным по ряду оснований в 1967 году, в Дании, первой некоммунистической стране, признавшей право женщины самой принимать решение об аборте в первом триместре, - в 1973 году, в Швеции - в 1974, во Франции и Австрии - в 1975, в ФРГ - в 1976 году1. В странах Южной Европы это произошло еще позже: в Италии закон о расширении оснований для искусственного прерывания беременности был принят в 1978 году (до этого аборт разрешался только в случае угрозы жизни женщины). Жительницы Португалии получили право делать аборт по своему желанию лишь в нынешнем году (в сроки до 10 недель беременности). В США прерывание беременности по всей стране было легализовано в 1973 году (см.: http://demoscope.ru/weekly/2006/0267/reprod01.php)

В настоящее время, согласно последней публикации Отдела народонаселения Секретариата ООН, производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 55 странах (если добавить Португалию, то в 56) из 194 стран мира. Это всего 28% стран. Правда, в эту группу входят почти все индустриально развитые государства и Китай, поэтому доля мирового населения, проживающего в странах с либеральным законодательством, намного больше - свыше 40%.

Географически наименее строгим законодательством в отношении аборта характеризуются Европа и Северная Америка, самым строгим - Африка и Латинская Америка.

В Европе два государства - Мальта и Ватикан - не разрешают прерывание беременности ни при каких обстоятельствах; Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако допускают аборт только в случае угрозы жизни беременной женщины. В Польше, Испании, Лихтенштейне производство аборта разрешено с целью защиты не только жизни, но и физического и психического здоровья беременной женщины, а также в случае изнасилования, инцеста или аномального развития плода. В Великобритании, Финляндии, Исландии и Люксембурге, помимо вышеперечисленных условий, аборт законодательно разрешен по социально-экономическим основаниям (которые трактуются достаточно широко, как и угроза психическому здоровью). В остальных странах Европы женщины имеют право на прерывание беременности по своему желанию, оговариваются только сроки беременности, также как и жительницы США, Канады, Австралии.

В Азии либеральным законодательством характеризуются 37% стран, но в их числе такие многонаселенные страны, как Китай, Вьетнам, Турция. И, конечно, бывшие советские республики. В Индии аборт тоже разрешен по широкому кругу оснований, в том числе по социально-экономическим обстоятельствам.

В большинстве мусульманских стран Азии, как и следовало ожидать, прерывание беременности допускается лишь для спасения жизни беременной женщины или - в ряде стран - с целью защиты здоровья женщины.

Что касается Латинской Америки, то здесь преобладает запретительное законодательство. Лишь две страны - Куба и Гайана - предоставляют женщинам право прервать беременность, если женщина этого хочет. В большинстве остальных стран аборт официально разрешен только для спасения жизни и здоровья женщины. А законодательства Чили, Никарагуа и Сальвадора не допускают никаких условий, при которых можно было бы прервать беременность.

В Африке либеральным законодательством в отношении аборта отличаются три государства - Тунис, ЮАР, Кабо-Верде. Причем Тунис - единственный среди арабских стран.

Заметьте, как только коммунизм в стране устанавливается, так сразу же и аборты разрешают. Так что факты говорят сами за себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

И далее по тексту...


Это - не Манифест. Это - мысли маразматика Энгельса.

Итог получился для двух бородатых странным: при капитализме стало намного больше разводов, чем при социализме, при социализме не было проституции, а при капитализме процветала ещё с 19 века, а уж про неведомую тогда мощную индустрию порнографии и говорить не приходится: никогда не было при социализме порноиндустрии.

Это как раз самый настоящий манифест - основополагающий документ всех коммунистов вместе взятых.
При коммунизме порноиндустрия была, но неоткрытая. Кому было надо - тот её быстро находил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Так и у нас появлялись диссиденты, которые не то, что здравствуют поныне, но и у власти находятся... :(
А Дэвид Дюк влачит жалкое существование изгоя.

К Вам несколько вопросов:

1. У кого было больше реализоваться в спорте: у простого советского паренька или у американца?

2. Аналогичный вопрос об образовании: кто мог скорее стать академиком: толковый деревенский парень в СССР или неимущий парень в США?

3. Взгляните на руководство СССР:

ВСЕ из рабочей среды. Все! Скажите, сколько президентов США - бывшие рабочие или крестьяне?

4. Возьмем даже среднимй уровень руководителей: обкомы и райкомы кто возглавлял? Дети райкомовских работников? Нет. Почти все как на подбор из рабочей среды.

5. Если брать музыкантов, писателей, артистов и т.д. - ситуация аналогичная.

Так где же легче было себя реализовать? :)

1. В спорте, как и везде, проще было реализоваться в капстранах.
2. Тоже.
3. Т.е. Вы считаете нормой, когда руководят страной пролетарии и крестьяне? :wink: Страной должен руководить монарх и элита общества, призванная к этому. А у пролетариев и крестьян полно других, не менее важных, занятий.
Кроме того, конкретно по советским бонзам: тупые упыри, у которых руки по локоть в крови. Если их "карьера" у Вас считается реализацией личности, то увольте меня от такой реализации. :oops:
4. Тоже.
5. Как в пункте 1.
Легче себя реализовать было в капстранах. У нас с Вами разное представление о реализации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

Я вообще то не считаю, что вышеозначенные страны Африки и Азии находятся в капитализме. Там совсем иной строй.
А СССР корректно сравнивать со странами Европы и США.


1. Какой там строй? Классический капитализм. Частная собственность на средства произвосдтва.

2. Не согласен. Война, разные климатические условия ставят нас в неравное положение. Вы хоть хнаете. что ССССР - страна с самым неблагоприятиным климатом в мире, исключая Монголию? Не говоря уже о гонке вооружений, которую нам было выигрывать сложнее хотя бы по той причине, что западных сторан было намного больше.

1. Частная собственность на средства производства присутствует и при феодализме, и при рабовладельческом строе. Так что...
2. Ваше право не соглашаться. Только факты - вещь упрямая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Т.е. Вы всерьез полагаете, что марксизм-коммунизм способствовал целомудрию женщин в СССР? :crazy:
Да, в теме о социализации была предоставлена КУЧА документов, из которой следовал вывод, что разврат - это норма для коммуниста.


1. Не марксизм-коммунизм, а тоталитарная система, диктатура, которая после либеральной демократиии Российской Империи привела народ в чувство в нравственном плане.

2. Давайте не будем голословны. Приведите документальрые источники о "социализации".

1. Привела "народ в чувство"????? :oops: :oops: :oops: Да уж... развратила народ до нельзя...
2. Приводила и ещё раз привела выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

А чем он может устраивать? Весь нынешний капитализм, олигархический, суть жидовско-масонский. Простому национальному предпринимателю там делать нечего. Что ж в этом хорошего?
А должен быть национальный капитализм с монархом во главе.
В колониях не социализм, а такой колониально-рабовладельческий строй. И под такой строй пытаются нагнуть и всю Россию.


Беда в том что любой капитализм - масоно-жидовский. Там, где есть жидовский банк, всё, власть в руках жидов. А других банков нет... Единственный шанс быть независимым - это делать железный занавес. Тут вот возможны варианты...
Это сейчас так, но отсюда не следует, что нельзя иначе. И никакого железного занавеса не нужно. Есть иные рычаги: экономические и политические.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

Можно вот взять , как пример, Арабские Эмираты. Для граждан сей страны найден тип такого государства, но, конечно, в их мусульманских заморочках.
Кстати, а почему Вам так не нравятся товарно-денежные отношения? Вы предпочитаете натуральный обмен и паек?


1. Не советую брать Арабские Эмираты. Нравственность там показаная. У каждого богатенького - по сотне наложниц, у каждого "бедного" - порнофильмы.

2. Я за товарно-денежные отношения. Но в разумных пределах.

1. Я же четко написала, что там мусульманские заморочки. И именно ГРАЖДАНЕ сей страны живут припеваючи, а не гастрабайтеры.
2. Разумные пределы не существуют, ибо тогда исключаются сами эти товарно-денежные отношения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Кстати, в той теме про социализацию были и другие документы и выдержки из Манифеста компартии, и других правовых коммунякцих документов, которые Вы отказались комментировать. Как с этим то быть? Тоже фальшивкой объявите? :crazy:



Не было у большевиков такого декрета.

Я не писала "декрет", я написала "манифест" и "документы". Они были и есть. Ссылки в теме указала.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
А где это есть "нормальный" капитализм? :wink:

Типа Эмираты и прочие Саудиты и Кувейты? Ну во первых в этих странах добыча нефти на душу населения намного больше чем в той же РФ, про Эмираты не нашел, а вот про Саудию и Кувейт пожалуйста -

Кувейт - 37 тонн
Саудовская Аравия - 16 тонн
РФ - 3,5 тонны.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/721944.html

Во вторых всё их благополучие обеспечивается потребностями капиталистического центра в нефти. Без западного потребления нефти и изобретения "кафирами" двигателя внутреннего сгорания, эти джигиты со своим "национальным капитализмом" так бы и кочевали сейчас по пустыни, жили бы в палатках, крутили бы хвосты верблюдам и предавались наслаждениям с осликами. В общем всё как прописано в шариате - образ жизни на уровне бедуинов 7 века.

В третьих. Благополучно там живет относительно небольшое коренное население. В то же время там трудятся миллионы гастарбайтеров из всяких либерально-рыночных нищих пакистанов и бангладешей. Живут по 6-10 человек в крошечных, грязных комнатушках. По сети гуляли фото, если найду, выложу. Так что тут тот же самый капиталистический принцип разделения на жирующий центр и нищую периферию.
Вы просили примера - я Вам его привела. И ещё раз уточню: не важны те мелочи, о которых Вы пишите. Суть заключается в том, что когда в ОАЭ рождается ребенок - ГРАЖДАНИН, то в банке на имя новорожденного открывается счет от казны с суммой 1 млн. долларов. Поэтому граждане этой страны, а не гастрабайтеры, прекрасно себя чувствуют. Вот и образчик капитализма, где граждане вполне довольны, на сегодняшний день.
Цитата:
Ага !!!! :D :D :D Вот тут начинается самое интересное!!!! 8)
Что это такое "национальный предприниматель" и "национальный капитализм"? Откуда берутся эти кадры "национальных предпринимателей"?
Представляем ситуацию, так сказать с "чистого листа", поэтому жидовско-олигархический капитализм изначально отбрасываем.
Далее, допустим, молодой человек из честной семьи, поэтому не жид-олигарх, закончил школу или ВУЗ и решил стать "национальным предпринимателем".... На свои деньги или на деньги семьи он может начать "частнопредпринимательскую деятельность" типа : открыть ларёк с пирожками, ездить в китаи-турции с полосатыми мешками, возить барахло и продавать его на рынке, открыть мелкую забегаловку или парикмахерскую, обустроить сельхоз ферму, пасеку и т. д.
Но... !!! Это всё и есть мелкий частный бизнес (если не нарушаются законы) против которого нисколько не возражают даже некоторые коммунисты и уж тем белее не возражают настоящие национал-социалисты

А если говорить не о мелочи, а о серьёзных предприятиях, масштаба типа ДнепроГЭС, Саяно-Шушенская ГЭС, автозаводы КАМАЗ или ФОРД, Норильский Никель, Криворожсталь, ж/д БАМ, Уралмаш, Сибнефть, аэрокосмическая индустрия - НПО Энергия и. т. и т. п.?

Я конечно понимаю, что вы не разбираетесь в экономике, в чем вы честно признались. Но ведь можно просто пораскинуть мозгами.

Итак - каким образом, простой молодой человек решивший стать предпринимателем, сможет организовать подобный серьёзный бизнес? Даю подсказку - откуда берутся деньги на крупные проекты?
Судя по всему, Вы никогда не занимались бизнесом, раз пишите такое..
Я не писала, что НЕ РАЗБИРАЮСЬ в экономике, я писала, что я по образованию не экономист. Разницу улавливаете?
Ларьки, базары, и прочий мелкий бизнес - это занятость населения и хорошая школа для начинающих. Ничего плохого, в отличие от Вас , я в этом не вижу. Наоборот- приветствую. Деньги на такой вид бизнеса можно одолжить у знакомых, взять кредит в банке, можно продать недвижимость и прочее. На крупный бизнес нужны крупные вложения - в виде инвесторов или тот же кредит в банке и пр. Тысячи способов - было бы желание работать. В любом случае каждый предприниматель самостоятельно решает где и как ему взять начальный капитал.
И главное тут то, чтобы государство всячески помагало своим гражданам, а не оббирало бы их.
Цитата:
Ну дык ясное дело что не социализм. А вот почему же это не капитализм? Как раз таки самый настоящий капитализм и никакого рабовладения. Граждане абсолютно свободны, могут катиться на все 4 стороны. Более того, там как правило дИмАкратия, граждане ходят на швабодные выборы и выбирают всякие замечательные димакратические партии типа "единая нигерия", "справедливый кот д'ивуар" "партия регионов уганды", "наша либерия" и т. д. и т. п. всё как в старых добрых и новых нэзалэжных европах. Есть свобода предринимательства и частная собственность. Так что это самый настоящий капитализм. Что не так?
Во-первых, граждане там несвободны, и не могут катиться на все четыре стороны. Они никуда не могут катиться, разве что в нелегалы куда-нибудь.
Во-вторых, частная собственность присутствует во всех общественных строях, кроме коммунизма.
В-третьих, там нет свободы предпринимательства для всех граждан. Все диктуют метрополии.
Какой уж тут капитализм... :unknown:
Цитата:
Ну вот, уже хоть что то, хоть и со скрипом начинает доходить 8)

Боюсь, что до Вас и со скрипом не дойдет... :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Это Вы прекратите клеветать на миллионы русских людей.

Факты моей клеветы на миллионы русских людей в студию, плиз!


Вот пожалуйста -

Фотина Вяземская писал(а):
3. Как скоты люди живут при любом строе, при СССРе - почти повально. А при капитализме у людей всегда есть выбор как им жить.Так что Вы опять неправы.

viewtopic.php?p=318787#p318787

Новодворская №2

Смотрите ниже мой ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 4:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Иван Донов* писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
3. Как скоты люди живут при любом строе, при СССРе - почти повально. А при капитализме у людей всегда есть выбор как им жить.Так что Вы опять неправы.

viewtopic.php?p=318787#p318787
О,да, достойно.. Жены не успевали делать аборты, мужья с утра до вечера пьянствовали... И это ли не скотская жизнь? Да, при этом таки "ходили на работу"...
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=9722&start=390
А если посмотреть темы, касающиеся СССР, то можно найти ещё много интересного. Чего стоит Ваш перл о том, что ВСЕ женщины-руководители в СССР получили свои должности через постель.

Я вижу только правду в своих постах, а где же моя клевета? :shock: :shock: :shock:
Вы сначала обвинили меня в том, что я, якобы писала, что в СССРе были только проститутки и педерасты? Где такие мои слова? :wink: :x
По поводу скотской жизни: Вы можете опровергнуть мои слова о том, что женщины в СССРе делали аборты, практически все, и что практически все мужики пьянствовали и дома ,и на работе?
Статистика: на 100 женщин детородного возраста в 70 годы СССРа приходится 95 абортов, т.е. 95 женщин из 100 делали аборт ( хотя бы раз в жизни).
В 70-е годы 80 %-тов мужского народонаселения в СССРе приходило с перегаром каждый день на работу.

Это ли не скотская жизнь?
По поводу женщин -партработников. Ярким примером может служить Е.Фурцева, сделавшая себе партийную карьеру путем постели. На каждом витке её карьеры был новый любовник. Даже Хрущев там отметился...Недавно даже фильм о ней сделали и рассказали там о её жизни, хотя, конечно, не все факты.
И таких, как она - тысячи.
Так что нет никакой клеветы в моих словах, клевещите как раз Вы, и неоднократно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 5:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Неберт писал(а):
Именно достаточно. Культура - срез общества.

Культура - это только один из срезов общества, а кинематограф - малая её часть, и совсем неглавная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 5:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Дефицит - это неотъемлимая часть коммунистического общества.


А у нас и не было коммунизма, даже официально. :)

Сто раз уж обсуждали здесь этот вопрос. Социализм - это самый настоящий коммунизм. Обратитесь к первоисточникам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: О дефиците
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2011 5:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39084
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
За 70 лет совдепии практически во всех странах той же Западной Европы мораль у простого народа была выше, чем в СССР.
Одни аборты и разводы чего стоят, не говоря о пидорах.


У Вас повышена температура? :sarcastic: Пидоры как раз расплодились в западных странах, а в СССР до поры о них вовсе слышно не было.

Пидоры были всегда и везде, даже в Содоме и Гоморре. Что же касается 20 века, то у нас они парадами не ходили и скрывали свои подарские наклонности,и государство об этом молчало в тряпочку, а на западе они раньше, чем у нас почувствовали себя вольно.
Только все эти факты не говорят о морали всего общества в целом. Семейные люди живут иными ценностями. Не правда ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 989 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }