Ага, одолевала. На два фронта, и против сильнейших держав? А что ж она тогда в 17-м по швам-то затрещала. Статью эту читал года 2 назад. Все выводы построены исключительно на домыслах. Сношения с сионистами - а что тут такого? Разве государство не может вести переговоры со своими врагами? Насчет Холокоста - тоже полная туфта. Доказательства такого массового уничтожения евреев отсутствуют. А геноцид такого масштаба скрыть в принципе невозможно. Просто-напросто жиды грамотно воспользовались сложившейся ситуацией. Не более того. Они это умеют.

НС-идеологии тогда не было, но до проведения в жизнь нормальной и последовательной политики русского национализма додуматься было вполне возможно. Это же проще пареной репы!

Я родилась дворянкой. А кроме высшего торгового образования, у меня есть есть юридическое образование, и огромный опыт работы в разных структурах, прежде всего в управлении, в отличие от Вас, молодого и невоспитанного человека, который только и может, что нахамить даме, по возрасту подходящей ему в матери.

Нет, это не интернационализм. Это просто ошибки в политике, без которых не обошелся ещё ни один человек. Надо было просто проводить более жесткую политику, не либеральничать. И все было бы прекрасно.

Я думаю, могли быть заблуждения либерального характера, желание привлечь инородцев и т.д.. Александр Робертович, Вы всерьез считаете, что русские Государи могли сознательно уничтожать Россию?

Попробую выразить свою мысль более развернуто. В РИ политика русского национализма проводилась крайне непоследовательно (при том, что факически курс на национализм был взят только при Александре 3) и более того, понималась неправильно (ибо выражалась в русифкации окраин, что как раз противоречит русским интересам). Если бы царь взял на вооружение национал-социалистическую идеологию, он бы обеспечил себе лояльность большей части русских подданных, а при таком расладе удержать власть - всего лишь дело техники. И никакие жиды бы его убить не смогли (их бы просто не стало).
Социально-политический строй РИ был для той исторической ситуации совершенно нежизнеспособен, а все попытки его реформировать - не более, чем жалкие потуги, которые были неэффективны из-за своей половинчатости.

И куда модераторы смотрят? "Царь в лоб пулю получил" - о святом так говорить разрешается на православном форуме?

Да строй тут не причем. Все дело во всеобщем духовном упадке. Ни народу, ни дворянам, ни остальным, Царь уже не нужен был. Свободы захотелось. Вот и получили "свободу".

Ну, а Вами давно все понятно. Только один вопрос: Вы ,стало быть, хотите доказать, что Господь сотворил мир без иерархии?

А разве дворяне это национальность?

У Васильева все в реальности, у него есть национальность "дворяне", он ещё верит в существование настоящего Шарикова, и упорно настаивает на том, что дворяне - это троянцы.