1. Раз у Вас от дворянства ничего не осталось, то это Ваши сугубые проблемы. Я же повторяю: я дворянка, родилась ею и помру. "Советской девочкой" никогда не была, даже слова такого не выношу.Дворянство - передается по крови, и титул тоже.
2. Чепуху писал генерал, оторванный от жизни в России, и прибитый мрачными мыслями о причинах проигрыша в Гражданской войне. Так бывает...Не там искал.

1. Если не будет всегда во всех делах Вера впереди, то не будет и Родины, и народа.При чем понятие "православное" прямо противоположно понятию "социалистическое ( т.е. коммунистическое)".

Мантры удаляем. А.Р.

Хватит рассказывать байки, что дворянство "выродилось". Это коммунисты так говорят. а Вы вслед за ними продолжаете повторять сии небылицы. Я уже где-то писала, что взяли бы и подсчитали и по численности и в процентном отношении, сколько предателей было среди дворян, а сколько среди крестьян, мещан и рабочих, и сразу бы эта тема прекратила свое существование.
И не Вам решать, что делать нынешним дворянам. Сие Царь бедут решать.

Патриотизм включает в себя такие понятия:
1. ЛЮБОВЬ К СВОЕМУ НАРОДУ.
2. Любовь к Родине в большом смысле и в малом.
Прочитали? А вот что такое национализм - это ПРЕВОЗНОШЕНИЕ над другими нациями. Разницу увидели?

Да им плевать на то, что говорят Святые Отцы Церкви, да и сама официальная позиция Церкви им в этом вопросе не указ. У них своя философия, и даже свое собственное трактование понятий. Новые учителя, знаете ли!

Вот, об этом я постоянно и толкую. Они мыслят стол без ножек, и пытаются всех вокруг убедить, что именно такой вариант столешницы и есть самый настоящий стол.
ну, были бы дети, а то ведь взрослые люди, образованные, а такое несут... .
Так что правильно я процитировала слова одного епископа, что если им сейчас дать Царя, то они его через неделю расстреляют.
А я вот думаю, что расстреляют они его сразу же, после его речи, обращенной к ним. Это часа 2-3.

Такое же необходимое и объективно существующее, как и царские династии. И тот, кто не понимает такие простые вещи, просто далек вообще от всего, от элементарного, к примеру, что Вы сын своей матери и своего отца.

Так они как раз и отрицают, что монархическая власть установлена Богом. Монархисты, ели-пали.. А сами по сути гремучая смесь демократов с коммунистами.

Сказки? Т.е. Вы отрицаете существование Царя Мира и Первосвященника Бога Всевышнего Мелхиседека?
Вы отрицаете, что существовала Троя, и троянцы стали родоначальниками большинства европейских династий, и не только европейских? Т.е. Вы оспариваете труды таких именитых ученых как М. Ломоносов, Классен и всей плеяды русских историков - славянофилов? Т.е, по-Вашему, они все идиоты, а Вы один белый, пушистый и больше всех знаете?
Вы просто смешны...

Существование Мелхиседека ни я никто другой в соответствующей теме никто не отрицал.


Так же Существование Трои никто не отрицает, тем более что это подтверждено археологическими раскопками


А вот это уже сказки и мифы.


Как вы переврали слова "иже во святых отца" нашего Лопухина, я уже в курсе.

1. Я ничего нигде не перевирала. Я размещала материал в виде ссылок в соответствующей теме. И писала о бытующих соображениях по этому поводу.
Вы же с Васильевым и иными стали писать незнамо что. Наверное потому, что не читали.
2. "Сказки и мифы" там названы сказкам и мифами. А там, где идет ссылка на документы в виде Родословной Царя Иоанна Грозного, то, извините. Сие не сказка и не миф. Предлагала поговорить о Наполеоне. Никто не захотел. Ибо НИЧЕГО не знает.
3. Поэтому хватит писать ахинею в мой адрес.

1. По единогласному толкованию св. Отцов, от Златоуста до Феофана Затворника, под "Удерживающим" разумеется христианский государь Рима: во времена Златоуста - Император Второго Рима, Византии, во времена св. Феофана - русский Царь Третьего Рима - Москвы.
http://www.rusidea.org/?a=460204
2. И как "кесарю кесарево" опровергает необходимость царства? В известной молитве Царем Небесным зовется Дух Святой. И при чем тут это? Думаю, Преп. Феодор Студит лучше Вас разбирался в богословии.
Да и этот список неполон. Вот Вам еще Свят. Филарет, например:

"Бог, по Образу Своего Небесного единоначалия, устроил на земле Царя; по Образу Своего вседержительства - Царя самодержавного; по Образу Своего Царства, непреходящаго - дал царство земное, и царя наследственнаго.
О, если бы все народы довольно разумели небесное достоинство Царя и устроение царства, земного по образу Небесному, и постоянно себя ознаменовывали чертами того же образа,... удаляя от себя все, чему нет образа на небесах... Тогда... все царства земные были бы достойным преддверием Царства Небесного".

Святитель Феофан Затворник:

"Коренные стихии жизни русской выражаются привычными словами Православие, Самодержавие, Народность (т. е. Церковь, Царь и Царство). Вот что надобно сохранять!
И когда изменяются сии начала, русский народ перестает быть русским. Он потеряет тогда священное трехцветное знамя".
3. Как временную меру диктатуру я не отрицал никогда. Но она - средство к достижению высшей формы правления - монархии.
4. Не я, а Преподобный Нектарий Оптинский:

«В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится.
Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле».
http://www.pokaianie.ru/article/prophecy/read/9451

Но ведь он всего лишь озвучил мысли, высказанные еще такими русскими мыслителями как Тихомиров, Леонтьев, Ильин, исследователь масонства Башилов.

По ссылке немало ценного, но настораживает некоторая тенденциозность. Возникают сомнения в верности цитирования некоторых святых отцов.

Вот у Феофана Полтавского, Вы приводите "Но того Православия, что прежде было, уже не будет." Как это понимать, если он говорит, что Православие возродится ? Не считает же он, что неправильное было до сих пор Православие.
И вот, о будующем Царе "Он придет из династии Романовых". Я вообще говоря не отрицаю такой возможности, но много фактов об утрате Романовыми русскости (не только по крови, но по духу).
Конец света предсказывается сразу после восстановления Русского Царства.

А потом, совсем уж вольное толкование составителя о Царе, победившем антихриста. Святые отцы говорили, что это Сам Господь, а не земной Царь, как прововедуется по ссылке.

1. Я думаю, что дело тут не в "неправильном" Православии, а в его духовном смысле, т.е. не обряду будет больше уделяться внимание,как раньше и сейчас а содержанию.
2. Мне кажется, что Вы зря говорите об утрате Романовыми "русскости" ( по духу и по крови). Мы с Вами лично не знакомы со всеми представителями дтинастии Романовых, и ,тем более, не знаем, кто ещё там родиться, и каковым будет. Да и не нашего это ума дело. Я вот знаю на 100 %-тов только одно: если Господь поставил династию Романовых на престол Российский, то отсюда следует, что это богоустановленная власть, и наследника надо ждать оттуда, а не из какого-то мифического ниоткуда. Из ничего ничего не бывает.
3. А почему Вы считаете, что Господь не может победить антихриста через своего Помазанника Царя Последнего?